Эмоции депутата против закона РФ: что победит?
Информационная атака на режевского предпринимателя ИП Жукова получила неожиданный поворот.
Газета «Режевская весть Округ» с главным редактором-депутатом Галиной Поповой (на фото) регулярно затрагивает интересы Жукова с осени прошлого года. У газеты есть электронная почта Жукова, но комментарии у него газета не запрашивает – что можно трактовать как грубое нарушение журналистской этики.
Чтобы отстоять свои законные интересы, ИП Жуков направил в адрес газеты требования о публикации ответа. Закон «О СМИ» это предусматривает специально – для случаев, когда журналисты делают однобокий, предвзятый материал и не представляют мнение одной из сторон, чьи интересы затронуты. Однако эти требования газетой не публиковались.
После того, как ИП Жуков подал в суд на «РВ Округ», газета начала печатать требования о публикации ответа. Однако выборочно. В номере от 17.03.2021 были напечатаны четыре из шести требований о публикации ответа.
Похоже, у депутата Галины Поповой эмоции взяли верх над желанием исполнить закон и остаться в правовом поле.
Неопубликованными остались еще два ответа. На следующий день после выхода номера главный редактор-депутат Галина Попова направила Жукову письмо – которым, похоже, попыталась уклониться от публикации одного из ответов. Вероятно, Поповой он показался наиболее жестким и неприятным – настолько, что о судьбе второго текста она даже не вспомнила.
Спустя несколько дней Жуков ответил Поповой:
Глядя на текст ответа Жукова – на наш взгляд, он свою позицию изложил четко и аргументированно.
Учитывая, что поводом отказать в публикации ответа Попова выбрала фразу про «наглое вранье», которую она дважды повторила в коротком письме из двух абзацев – вероятно, ключевую роль для нее играли именно личные эмоции. Нежелание писать в «РВ Округ» мнение о том, что «РВ Округ» может врать. Тем более, что публиковать ответы приходится после завершения суда.
Отметим, что на письмо от 18.03.2021 Жуков ответил через пять дней, 23.03.2021. То есть за пять дней письмо успело пройти Почтой России, Жуков его получил и отправил ответ.
Когда Жуков отправлял письмо Поповой с требованием о публикации ответа, редакция «РВ Округ» не получала его почти месяц. То ли бегала от Жукова, то ли депутат Попова не смогла наладить даже процесс оперативного получения корреспонденции на почте. Мы писали об этом в статье «Депутат-главный редактор газеты «РВ Округ» Галина Попова почти месяц бегала от ИП Жукова. Не убежала…».
Вероятно также, что Попова как журналист может вести не очень честную игру. Как мы видим, она пишет про Жукова то, что ей нравится (без учета мнения Жукова) – а затем тянет с публикацией ответа. В итоге даже если ответ через долгое время будет опубликован, информация в нем устаревает.
Похоже, что Попова может сознательно использовать такую стратегию. После суда газета «РВ Округ» писала о том, что нет смысла цитировать ответ Жукова, т.к. он устарел:
Однако законодатель явно насмотрелся на нечистоплотно работающих журналистов. Вероятно, именно поэтому закон не предусматривает таких критериев для отказа в публикации как «устаревание» или личная неприязнь.
И это крайне печальная новость для депутата-редактора Галины Поповой. Похоже, она забыла, что сейчас не 90-е, и законы надо исполнять, даже если это рассердит, на наш взгляд, опекаемого ею уголовно судимого местного олигарха Алексея Потапенко.
Заглавное фото — Галина Попова. Источник — официальный сайт Режевского городского округа.