«Суд не учел мнение ребенка!»: Павел Прилучный вновь оспаривает решение по сыну
Казалось, страсти вокруг развода одной из самых обсуждаемых пар российского шоу-бизнеса – Павла Прилучного и Агаты Муцениеце – поутихли. Однако 36-летний актер, известный по культовому сериалу «Мажор», вновь оказался в центре судебного скандала. На этот раз речь идет не о разделе имущества, а о месте жительства их общего сына.
Как рассказала в беседе с РИА Новости Оксана Даниелова, адвокат артиста, в суд была подана жалоба. «Жалоба была подана в связи с процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции», — пояснила она.
По словам юриста, при рассмотрении вопроса о том, с кем будет проживать ребенок, суд первой инстанции не принял во внимание заключение психолого-психиатрической экспертизы. А ведь именно этот документ мог бы многое изменить в судьбе мальчика. Согласно данным экспертизы, сын Прилучного и Муцениеце выразил желание жить с отцом.
Оксана Даниелова при этом уточнила, что сторона Павла не оспаривает само решение суда, по которому мальчик остается с матерью. Разбирательства по этому непростому вопросу начались в 2024 году. Тогда суд принял временное решение о том, что ребенок будет жить с Агатой. После этого бывшие супруги неоднократно встречались в суде, пытаясь разрешить споры, касающиеся их общих детей.
В июле 2025 года Фемида окончательно встала на сторону Муцениеце, определив место жительства сына с ней. Тогда же юрист, представлявшая интересы исполнителя главной роли в фильме «Тень Чикатило», заявила, что постановление будет обжаловано и оспорено. Позже сам Прилучный подал апелляцию. Однако артисту было отказано не только в изменении соглашения о месте жительства ребенка, но и в расторжении соглашения об уплате алиментов и освобождении от них.
Как вы считаете, должен ли суд учитывать мнение ребенка в таких спорах?