Meduza ввела читателей в заблуждение публикацией об иске Пригожина

Пресс-служба компании "Конкорд" указала на неточности в материале новостного портала "Медуза" о переносе даты рассмотрения иска бизнесмена Евгения Пригожина.

Речь идет о публикации "Суд отложил рассмотрение иска Пригожина к "Медузе". Юристы компании "Конкорд" выделили ряд несостыковок, одна из которых касается части о непризнании указанного СМИ юридическим лицом.

"Отметим, ответчик представил в суд документы подтверждающие, что "Медуза" и "Meduza project" являются СМИ, зарегистрированным в Латвии. При этом на территории Российской Федерации ни СМИ "Medusa project", ни юридического лица SIA"Meduza project" не зарегистрировано, о чем и было заявлено в процессе", — отметили в пресс-службе.

Юридическая служба также прокомментировала слова о том, что истец якобы не смог объяснить, что такое проект "Довод", в отношении которого тоже идет разбирательство.

"Иск был составлен в соответствии с информацией, указанной на ресурсе Dovod. Online, где отмечено, что сайт был назван в честь ранее созданного проекта "Довод…". Тем не менее такого средства массовой информации в реестре не числится", — указано в сообщении.

Сотрудники пресс-службы пришли к выводу, что распространение недостоверной информации со стороны "Медузы" свидетельствует о некомпетентности сотрудников СМИ. В компании "Конкорд" поставили под сомнение законность действий ресурса на территории РФ.

Евгений Пригожин ранее назвал причину исковых заявлений в отношении интернет-ресурсов, пишет Федеральное агентство новостей.