Почему нашим слугам народа так жизненно необходимо персональное «санкционное убежище»
Очередной раунд высокого политического фарса завершился с предсказуемым результатом. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, эти титаны мысли и стражи нравственности, дружно (и, судя по всему, с чувством глубокого облегчения) втоптали в грязь законопроект КПРФ о запрете на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников.
Скажем прямо: выдохнули все. От мелкого федерального клерка до матерого «единоросса», чьи квадратные метры в Майами или Лондоне, возможно, уже заждались своего хозяина на ближайшие длинные выходные. И ведь попытка была — наивная, трогательная, почти детская. Коммунисты, эти вечные рыцари с тупыми мечами, уже в третий раз за десять лет пытаются лишить власть предержащих последней радости: возможности иметь «запасной аэродром» там, где «эта страна» им, видите ли, не указ.
Но правительство, как всегда, проявило чудеса кристальной логики и недюжинной заботы о самих себе... то есть о народе. В отрицательном отзыве всё изложено безупречно. Им, понимаете ли, затруднительно проверять соблюдение запрета в текущих международных условиях.
Вдумайтесь в эту фразу. У нас, страны, которая запускает ракеты в космос и разрабатывает искусственный интеллект, вдруг не находится технической возможности узнать, купил ли депутат Иванов виллу в Испании? Нет, мы можем наладить контроль за каждым чихом оппозиционера и заблокировать тысячи VPN за пять минут. Но проверить наличие дома у господина законодателя в зоне НАТО — это, видите ли, «затруднительно». Это называется иначе: «изобразили бурную деятельность — и забыли, как страшный сон»
Аргументация комиссии достойна войти в золотой фонд мирового абсурда. Дескать, реализация процедур проверки зависит от законодательства иностранного государства. То есть мы так боимся, что немецкий нотариус не даст нам справку о квартире нашего сенатора, что готовы махнуть рукой и сказать: «Ладно, владейте, родимые. Лишь бы нам в креслах было комфортно».
Ах да, забыли самое главное — ссылка на страны СНГ. Это отдельный шедевр лицемерия. Профильный комитет Госдумы еще в 2020 году отказал коммунистам, потому что «многие парламентарии и чиновники имеют недвижимость в странах СНГ». Ах, в Киргизии? В Армении? Ну, тогда всё в порядке! Ведь если дом в Ташкенте, то это патриотично, а если в Ницце — то просто неудобно для проверки. Тонкая, изящная грань, которую способен уловить только истинный ценитель российской государственной логики.
А сколько же их, этих героев в тылу? В пояснительной записке авторы робко, оглядываясь на двери, сообщают — по данным СМИ за 2021 год, их было аж 12 (двенадцать!) депутатов Госдумы. Двенадцать! На всю страну. Да вы шутите? Скорее всего, в реальности это число надо умножать на сто, а то и на триста, учитывая «супругов» и «несовершеннолетних детей», которые почему-то в этом цирке считаются отдельными юридическими лицами с бездонными карманами.
И самый смак: правительство соглашается, что направленность законопроекта «заслуживает внимания». Мол, молодцы, ребята, идея классная, но... И тут следует знаменитое русское «но», которое всё портит. Существенная доработка. А чего там дорабатывать? Убрать сам запрет? Уже сделали. Сделать исключение для чиновников от президента до главы поселка? Уже сделали молча.
КПРФ в который раз разыгрывает карту «народного гнева», но все прекрасно знают, чем кончаются такие игры. Вспомнили про санкционное давление? Грозно постучали кулаком по столу? «В условиях колоссального давления наличие имущества за рубежом — рычаг давления», — пишут они. Ха! Это для нас с вами — рычаг давления. Для депутата — это подушка безопасности. Пока вы, быдло, будете стоять в очередях за гречкой по карточкам, ваш слуга народа будет смотреть на закат над Средиземным морем со своей законной террасы, купленной на деньги, которых у него, по декларации, быть не могло.
Резюме для тех, кто не понял юмора. Закон не поддержали, потому что нельзя запрещать то, что составляет смысл жизни правящего класса. Запрет на счета в иностранных банках уже есть? Есть. И что? Кто-то из чиновников обеднел? Ушел в монастырь? Нет, просто теперь вместо счетов у них «крипта» на имя тещи, а вместо прямой виллы — право пожизненного пользования через подставной фонд.
Правительство сказало твердое «нет» попытке прикрыть их же собственные тылы. И это прекрасно. Потому что честный чиновник — тот, кто не прячет свои метры в чужом поле. А наш чиновник, видимо, считает, что без виллы за бугром его карьера рассыплется. И кто мы такие, чтобы мешать человеку готовить себе персональный Ноев ковчег, пока остальная страна тонет в ипотеке под 20% годовых?
Единственное, что хочется сказать нашим «избранникам»: бойтесь не санкций, а того дня, когда народ перестанет верить в сказку про «затруднительные проверки». Впрочем, до этого дня у вас будет как минимум еще одна, совершенно законная, недвижимость на тёплом побережье. А мы пока пойдем порадуемся за их «существенную доработку».
Уж теперь-то закон точно доведут до ума. Доведут, конечно. Как только раки на горе свистнут, а депутаты дружно сдадут загранпаспорта.
Юридическая социальная сеть 9111.ru
https://dzen.ru/a/adSj2kKCxVDV6-CM