Инсайдер: Правительство Китая в панике из-за реакции полиции на плакаты против компартии

По словам китайского диссидента Юань Хунбина, который рассказал The Epoch Times о том, что ему сообщил инсайдер, тревога Пекина была вызвана не содержанием плакатов протестующих, а тем, что потенциально может рухнуть фундамент жёстко контролируемого компартией государства слежки.

На плакатах, развёрнутых ранним утром 15 апреля возле автобусного вокзала Чадяньцзы в Чэнду, столице провинции Сычуань, были смелые призывы к демократическим реформам.

«Без реформы политической системы не будет национального возрождения», «Народу не нужна политическая партия с неограниченной властью» и «Китаю не нужно, чтобы кто-то указывал ему направление, демократия — это и есть направление», — говорилось в них.

Фраза «указать направление» часто встречается в китайских государственных СМИ в отношении лидера компартии Си Цзиньпина, особенно в заголовках, таких как «Си указывает направление реформы образования» или «Си указывает направление развития Организации Объединённых Наций».

Фотографии баннеров ненадолго распространились в китайских социальных сетях, прежде чем их быстро удалили. Изображения были сохранены зарубежным китайским аккаунтом на платформе социальных сетей X, у которого 1,9 млн подписчиков. По состоянию на 26 апреля пост набрал более 6,4 млн просмотров.

По словам владелицы аккаунта, живущей в Италии китайской писательницы Ли Ин, протестующий поделился с ней фотографиями, чтобы привлечь больше внимания. Скриншот его электронного письма, опубликованный Ли в X, показывает, что в течение почти трёх часов, пока баннеры оставались на виду, он говорил Ли, что потратил год на их подготовку. В другом сообщении он отметил, что многие прохожие заметили баннеры, а некоторые остановились, чтобы прочитать.

«Меня, наверное, скоро арестуют. Будем надеяться, что демократия восторжествует как можно скорее», — написал он.

По словам Ли, это были последние слова протестующего перед тем, как он пропал без вести утром 15 апреля.

По словам источника, власти не замечали баннеры почти два часа, пока их не обнаружил патрульный офицер. Ещё более необычным, по словам источника, был ответ начальства офицера: вместо того, чтобы приказать немедленно убрать баннеры, они попросили офицера сохранить место происшествия «в качестве доказательства», позволив баннерам оставаться там ещё 30–40 минут.

Юань, бывший профессор права в Пекинском университете, а ныне китайский диссидент, живущий в Австралии, отметил, что всеобъемлющая сеть наблюдения в Китае, включающая распознавание лиц, мониторинг в реальном времени и видеонаблюдение высокой плотности, была создана именно для предотвращения подобных проявлений инакомыслия.

«Это произошло в оживлённом, хорошо охраняемом районе. Тот факт, что это оставалось незамеченным в течение нескольких часов, является явным признаком сбоя в системе безопасности компартии», — сказал он.

По словам инсайдера, высшее руководство Пекина, включая Си Цзиньпина, больше обеспокоено медленной реакцией полиции, чем самим протестом. Они опасаются, что в системе социального контроля появилось всё больше «двуличных» людей, намеренно придерживающихся «расслабленного подхода к управлению», и что эти проблемы стали «крайне серьёзными».

Китайская полиция обычно рассматривает политические инциденты как первоочередные задачи. За бездействие или несвоевременную реакцию они могут быть сурово наказаны. Напротив, они редко сталкиваются с последствиями за неправомерные действия, причиняющие вред гражданским лицам.

Источник также сообщил, что инцидент привёл к расследованию на высоком уровне, но, что примечательно, не под руководством Министерства общественной безопасности, как обычно. Вместо этого расследование проводится совместно ведущими китайскими органами по борьбе с коррупцией и национальной безопасности: Центральной комиссией по проверке дисциплины и Министерством государственной безопасности.

«Это свидетельствует о растущей политической тревоге Си Цзиньпина, — сказал Юань. — Тот факт, что Министерство общественной безопасности было отстранено от расследования, говорит о том, что Си Цзиньпин теряет доверие к полицейскому аппарату».

Протесты в Чэнду сразу же сравнили с нашумевшей демонстрацией на мосту Ситонг в Пекине в октябре 2022 года, когда одинокий активист Пэн Лифа развесил плакаты на эстакаде в Пекине, призывая к свободе, реформам и отставке Си Цзиньпина.

Акция протеста Пэна произошла в разгар жёсткой политики Китая «нулевой терпимости к COVID-19». В сообщениях осуждались жёсткие карантинные меры, обязательное тестирование и подавление личных свобод. Его неповиновение вызвало волну протестов молодёжи по всей стране и способствовало отмене ограничений, введённых из-за COVID-19, два месяца спустя. Пэна быстро задержали в день акции протеста, и его местонахождение остаётся неизвестным по сей день.

Юань считает, что инцидент в Чэнду подчёркивает растущее недовольство — не только среди обычных граждан, но и в рядах тех, кто отвечает за обеспечение государственного контроля.

«Запоздалая реакция говорит о многом. Она отражает более глубокую утрату веры в компартию и растущее недовольство в обществе», — сказал он.

Чэн Мулань и Ло Я внесли вклад в подготовку этого отчёта.