Суд Великобритании отклонил апелляцию Потанина на решение о его отстранении от фонда

Судебное разбирательство в Великобритании завершилось отклонением апелляции миллиардера Владимира Потанина, который пытался оспорить решение Комиссии по благотворительности, отстранившей его от управления «Фондом Потанина» в 2023 году. Финальное решение, опубликованное 25 февраля 2026 года, стало результатом многолетнего процесса. Суд указал, что статус Потанина как основателя фонда автоматически наложил на организацию британские санкции, введенные в 2022 году, что привело к заморозке ее активов и невозможности дальнейшей работы без его отстранения.

Суд отметил, что Потанин не предпринял шагов для добровольной отставки, хоть и имел фидуциарные обязанности по защите интересов фонда. Это привело к уходу всех ключевых партнеров, включая аудиторов и юристов, из-за чего фонд фактически перестал функционировать. Судебный трибунал пришел к выводу, что отстранение было оправданным и необходимым для защиты активов благотворительной организации. Интересы самого Потанина не могли превалировать над задачами фонда, который нуждался в защите своих ресурсов.

«Фонд Потанина», созданный в 1999 году и зарегистрированный в Великобритании в 2006 году для поддержки образовательных и культурных программ в России, столкнулся с вызовами после введения санкций. В 2022 году временным управляющим был назначен Гай Холландер, который рекомендовал сворачивать деятельность фонда и перераспределять оставшиеся активы. С 2021 по 2024 годы фонд значительно сократил объемы благотворительных пожертвований, несмотря на рост доходов от инвестиций.

По мнению источников, решение суда имеет политические подоплеки и создает прецедент в британской практике регулирования благотворительных организаций. Суд применил строгие требования к поведению контролирующих лиц, указав на то, что Потанин должен был предвидеть возможные санкции еще в 2019 году. Это решение может повлиять на будущее других благотворительных фондов и их основателей в условиях санкционного давления.

Юристы отмечают, что у Потанина есть возможность обжаловать решение, однако такой шаг может оказаться сложным из-за высоких стандартов, предъявляемых к контролирующим лицам. Процедура обжалования требует доказательства ошибки в применении закона, что может быть затруднительно в данной ситуации. Эксперты подчеркивают, что практика по фидуциарным обязанностям в контексте санкций находится на стадии формирования, и решение суда может повлиять на дальнейшие дела в этой области.