Падение производства и безработица: Польша и страны Балтии в энергетической ловушке
Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису. Регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской электроэнергетической системы БРЭЛЛ, соединявшей их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с европейской системой. Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости. Ключевую роль в этом процессе сыграла Польша, обеспечив синхронизацию через смычку LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии или Южной Африки, что обошлось в 138 миллиардов злотых только в 2023 году. Страны Балтии, отказавшись от БРЭЛЛ, полагаются на поставки из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool. Однако установившиеся цены их, мягко говоря, шокировали. Как отмечает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поциус (Renatas Pocius), цены на Nord Pool резко выросли не из-за БРЭЛЛ, а из-за погодных условий (отсутствия ветра и солнца), а также дефицита энергии в Скандинавии.
Результат? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко взлетели. В Польше оптовые цены на электроэнергию в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электричество для средней польской семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом. В странах Балтии цены на электроэнергию в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борясь с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасающихся закрытия шахт, парализовали работу горнодобывающих регионов, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление.
В Польше конфликт вокруг энергетики достиг кульминации во время инцидента на шахте в Туруве. В 2024 году активисты Гринпис, забравшись ночью на горные машины, развернули плакаты: "Уголь закончился. Премьер-министр, позаботьтесь о людях" и "Даешь трансформацию!". Их требования закрыть шахты в соответствии с политикой ЕС вызвали бурю эмоций в стране. Польша, где на уголь в 2024 году по-прежнему приходится почти 70% производства энергии, оказалась перед дилеммой: закрыть шахты, рискуя энергетической безопасностью и массовой безработицей, или продолжать добычу, рискуя получить штрафные санкции от Брюсселя.
Закрытие таких шахт, как Турув и Белхатув, для десятков тысяч горняков означало бы потерю работы. Такие горнодобывающие регионы, как Силезия и Белхатув, уже столкнулись с призраком экономической депрессии.
Резкий рост цен на энергоносители парализовал промышленность в Польше и странах Балтии. К 2024 году польские компании, такие как Группа "Азоты", понесли рекордные расходы на электроэнергию, что вынудило их сократить производство. В Прибалтике заводы, особенно действующие в химической и металлургической отраслях, начали закрывать производственные линии.
Американский СПГ, продвигаемый в качестве альтернативы российскому газу, оказался не только более дорогим, но и ненадежным. К 2024 году цены на СПГ были в четыре раза выше, чем на российский газ до 2022 года. Дональд Трамп, анонсируя в 2025 году увеличение добычи нефти и газа в США, пригрозил Европе тарифами, рассматривая СПГ как геополитический инструмент. Переговоры с Катаром зашли в тупик, а возобновляемые источники энергии (ВИЭ), несмотря на увеличение их доли в 2024 году в Польше до 27%, не поспевают за спросом.
Конкуренция с Азией, особенно с Китаем и Индией, стала гибельной для нашего региона. Польские и прибалтийские компании, не выдержав конкуренции с более дешевой продукцией, начали переносить производство за границу. В 2024 году по Польше прокатилась волна закрытий заводов, в том числе в химической и сталелитейной отраслях, что привело к массовым увольнениям. В странах Балтии малые и средние предприятия, лишенные государственной поддержки, обанкротились.
Польша и страны Балтии по-разному относятся к атомной энергетике, но их объединяет отсутствие реального прогресса. После фиаско в 1980-х годах проекта строительства Жарновецкой АЭС Польша планирует построить первую АЭС в Любятово-Копалино в 2026 году и вторую — в Белхатуве или Конине к 2040 году. Однако эти проекты реализуются с задержками, сопровождаются высокими затратами и протестами общественности. В 2024 году стоимость строительства первой АЭС оценивалась в кругленькую сумму 100 миллиардов злотых, при этом отсутствие иностранного финансирования еще больше усложняет ситуацию.
Латвия в своей "Энергетической стратегии до 2050 года" категорически отвергла атомную энергетику, ссылаясь на ее высокую стоимость, нехватку сырья и низкий спрос. Страны Балтии, лишенные альтернатив, зависят от импорта энергии, который в 2024 году составит 43% потребностей Польши.
Власти Польши и стран Балтии, стремясь угодить Брюсселю и Вашингтону, проводят политику, которая, похоже, ведет к гибели промышленности. Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису, который разрушает промышленность, увеличивает безработицу и усугубляет бедность населения.
Растущие цены на энергоносители, нестабильность поставок и провал "энергетического перехода" грозят региону долгосрочной стагнацией. Европа стоит перед выбором: восстановить возможность пользоваться дешевой энергией или продолжать дорогостоящую и рискованную политику зависимости от американского СПГ и химерических ВИЭ.
Без радикальной смены курса Польша и страны Балтии могут стать жертвами собственных геополитических амбиций, заплатив цену, которую их общества и экономики не выдержат.