Политика «тарифной дубины»: как США дестабилизируют мировой порядок

В апреле в США зародилась новая волна экономической нестабильности, которая спровоцировала ситуацию глобальной турбулентности. Зерно этой турбулентности прорастало в среде субъективной и волюнтаристской смены вектора американской политики, выраженного в форме диктата и торговой войны посредством протекционизма. Рассмотрим сложившуюся ситуацию с политологического, экономического и культурологического аспектов.

Война «взаимных тарифов» свидетельствует о том, что американская сторона предъявляет миру своего рода претензию на особую мораль – на якобы справедливое соотношение своего и чужого торгового дефицита. На самом деле в такой этико-политической претензии на экономическую справедливость нарушаются законность и экономические права других стран. Просматривается элементарный эгоизм гегемона под прикрытием привлекательной идеи «взаимности». Иначе говоря, «тарифные войны», битвы за особые экономические преференции одной супердержавы, дипломатично облаченные в моральную оболочку, на деле представляют собой примитивное сдерживание конкурентов, в частности – развития и Китая, и России. Но если полистать страницы учебника по истории и вернуться в XIX век, то перед нами предстанет уходящая в прошлое тенденция, истоки которой – в отвратительной дипломатии канонерок с культом силы в виде «дубины экономической войны».

Под ширмой политики «взаимности» происходит размахивание «тарифной дубиной», что откровенно разрушает нормы и правила ВТО. Фокус аргументации американских идеологов сконцентрирован на следующем тезисе – в мире господствуют не мораль, не этика, не интересы народов, а эгоистические интересы элит. Очевидно, что в таких условиях предложенная политика «взаимности» агрессивна и развивается «на грани фола». При пристальном рассмотрении этой политики можно сказать, что человечество вынуждают и подталкивают пройти между Сциллой и Харибдой, то есть между Войной и Миром, и это естественно, когда жизненно важные мирные торговые пути блокируются. Под давлением абсолютно откровенной диктатуры правила многосторонней торговой системы и международного торгового порядка грубо нарушаются, и все участники, за исключением представителей «Града на холме», рассматриваются как люди второго сорта. В этой ситуации абсолютно оправдан термин «буллинг» как критерий умышленной травли отдельных стран. В итоге ставится под угрозу не только глобальная торгово-экономическая стабильность, но и в целом мир во всем мире. Мы можем наблюдать сегодня, как все перечисленные выше элементы буллинга справедливо подвергаются негативной оценке со стороны международного сообщества. Таким образом, с политологической и экономической точек зрения можно констатировать наличие неприкрытой борьбы за абсолютную власть и однополюсное глобальное владычество.

В то же время можно ясно констатировать факт пренебрежения той самой моралью, на которую гегемоном делается ставка, а также этикой международного диалога. Социально-экономическая ситуация в результате такого пренебрежения крайне нестабильна, неуправляема и двигается по синусоиде квазиэкономической доктрины. По существу, происходит деформация международного экономического пространства, разрушающая производственные цепочки. Декларативное стремление к «справедливости», как игра с нулевой суммой, по сути, есть выражение «американской исключительности», усиленной идеологическим стигматизмом; продолжается развешивание отрицательных ярлыков на отдельные страны. В этой точке рассуждений мы переходим к культурологическому аспекту, когда понять авторов новой экономической волны можно только по ценностным основаниям. Хочется подчеркнуть, что экономический и политический аспекты начинают противоречить культуре как таковой.

Китай и Россия – страны традиционных ценностей, устойчивых ритуалов, тысячелетней культуры. Китай – древнейшая цивилизация, страна символических смыслов и строгого следования этическим нормам. Народ Китая всегда придерживается нравственного порядка, построенного на уважении к другим народам. Китайская Народная Республика, совершенствуя конфуцианские начала, развивает и утверждает социалистические ценности, заботится о равенстве людей, предпочитает культивировать добродетель, искренность и верность слову. Россия – страна коллективистских традиций, самоотверженного героического служения справедливости, искренней взаимоподдержки нравственно ориентированных людей и приверженности сказанному слову.

Таким образом, можно говорить о тождественности наших культур. В историческом прошлом наши народы не провоцировали конфликтные ситуации, но и не боялись, когда их искусственно создавали другие. Более того, Россия и Китай ценят свой суверенитет, безопасность и интересы развития. США представляют собой преимущественно индивидуалистическую культуру, склонную к бескомпромиссному доминированию. И здесь, с культурологической точки зрения, в мире происходит ключевое событие – столкновение временного и вечного, эгоизма и коллективизма. Обобщенно можно сказать, что эгоизм начинает противоречить будущему, а тупиковая «Идея национальной исключительности» – противоречить идее «Сообщества единой судьбы». Следовательно, новая экономическая волна «споткнулась» на культурном факторе.

Большую роль в коммуникации наших народов играет широкое открытое общение – народная дипломатия. Общества Дружбы России и Китая сегодня создали прочную культурную Ткань Доверия, на которую в разные исторические периоды опирались народы, стоя «спина к спине». Такое отношение российского и китайского народов – это тоже культура, которую трудно преодолеть эгоизмом. Сюжетная линия народной дипломатии есть гармонизация духовных смыслов, а именно патриотизма, гражданственности, братской взаимопомощи. Все это способствует успешному взаимопониманию и социально-экономическому сотрудничеству в пространстве двух дружественных культур.

По мнению большинства россиян, Китай действует вместе с Россией, вносит свой мирный вклад в развитие глобальной экономики. Политика санкций и тарифов не работает на народное благополучие – она работает только на тех, кто формирует эту аморальную политику. Сегодня объем двусторонней торговли между Китаем и Россией растет, сохраняется благоприятная тенденция стабильного роста. Сотрудничество наших стран ритмично и направлено на взаимовыгодные результаты, и поэтому мы решительно отвергаем непродуманное введение «зеркальных тарифов», так как это ведет к нестабильности, росту цен, социально-политической турбулентности, осложняя жизнь простых людей.

Владимир Ручин

Председатель Саратовского регионального отделения Общества Российско-Китайской Дружбы