Платошкин сравнил Белоруссию и другие бывшие республики СССР

Николай Платошкин, говоря о бывших республиках СССР, чаще всего выделяет Белоруссию при Александре Лукашенко. По мнению Николая Платошкина, в Белоруссии получилось во многом сохранить наследие СССР.

Бывшие республики СССР

Николай Платошкин отметил, что большинство бывших советских республик отличаются тем, что живут за счет наследия СССР, а в экономике у них чаще всего одинаковый курс: государство уходит из экономики, а ресурсы обогащают меньшинство населения.

В бывших советских республиках зачастую похожие политические режимы, похожие экономические системы и социальная политика тоже заключается в том, чтобы быстро или плавно отказаться от завоеваний СССР.

Это актуально и для России, и для Казахстана, и для Таджикистана, и для многих других бывших советских республик. Но не для Белоруссии, где социальная политика, подход к экономике отличается от большей части этих стран. Главное, что в Белоруссии не такого же социального разрыва между самыми бедными и самыми богатыми, как в других постсоветских республиках, этим Белоруссия выделяется в положительном смысле.

Антисоветизм

Николай Платошкин также отметил, что в большинстве постсоветских республик антисоветизм — это что-то обязательно для официальной риторики. Лидеры большей части постсоветских республик осуждают советских период.

Это же было в Белоруссии, но только до Александра Лукашенко. Как только он стал президентом, антисоветская риторика на государственном уровне сошла на нет. Потому что Лукашенко, в отличие от большинства лидеров постсоветских республик, понимает, что СССР — это был прогресс, а вот в отказе от СССР не было ничего положительного.

Александр Лукашенко прямо признает, что в период существования СССР все республики развивались так, что теперь об этом остается только вспоминать. Сторонники распада СССР утверждали, что будет бурное развитие экономики при рыночном подходе, но практика опровергла этот тезис.

Николай Платошкин уверен, что уважение к истории — это важный момент, который не стоит игнорировать, потому что если учитывается опыт истории, то можно взять лучшее, что было и не допускать тех ошибок, которые привели к распаду страны. А если прошлое игнорировать, считать СССР «черным периодом» в истории, то это просто уход от реальности, создание антисоветских мифов, которые ничего положительного не дают ни государству, ни обществу.

Развитие

Николай Платошкин также выделил следующее преимущество Белоруссии: в отличие от других постсоветских республик там развивается промышленность, сельское хозяйство, то есть государство не пошло по пути других республик, и поэтому в Белоруссии не было такой же деиндустриализации, как в России.

Помимо развития промышленности, конечно, нужно еще выделить несколько важных моментов. Во-первых, в Белоруссии государство занимается таким вопросом, как улучшение жизни граждан. В Белоруссии уж точно чиновники не скажут гражданам «государством вам ничего не должно».

В чем это выражается? Самая низкая коммуналка, доступная медицина и образование. Это именно завоевания СССР, которые удалось сохранить. Еще, что важно, государство занимается трудоустройством граждан, то есть трудоустройство гарантировано не на словах, а на деле.

Недостаток Белоруссии заключается в том, что в стране нет таких же природных ресурсов, как в России. С ними, безусловно, это была бы передовая страна в Европе, убеждён Николай Платошкин. Зависимость — это негативный фактор для Белоруссии, но даже при таком условии Белоруссия занимается промышленностью и сельским хозяйством, причем сферы эти развиваются, а не стоят на месте.

Это как раз и говорит о том, что для развития экономики всех постсоветских республик — нужно объединяться, нужен новый союз. Николай Платошкин уверен, что если бы при объединении России и Белоруссии в России бы стали использовать в промышленности, сельском хозяйстве и социальной сфере опыт Белоруссии, то ситуация в стране улучшилась бы в разы, был бы реальный экономический рост. Белоруссия в современности — это пример для России, уверен Николай Платошкин.