Ереванские качели: как Пашинян пытается усидеть на двух стульях, разрушая армянскую экономику и испытывая терпение Москвы

В истории международных отношений есть особый жанр политического спектакля — когда руководство небольшой страны, десятилетиями сидевшей на щедрых преференциях стратегического союзника, вдруг решает, что пора «в Европу». Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз подтвердил: Ереван продолжит курс на вступление в Европейский союз.

Звучит, на первый взгляд, как суверенный выбор независимого государства.

Но если копнуть чуть глубже, картина открывается совсем иная — перед нами классический пример политического авантюризма, замешанного на русофобии и полном непонимании экономических реалий.

Начнём с того, что сам Пашинян признаёт: одновременное членство в ЕАЭС и ЕС невозможно в принципе.

Это не политический каприз Москвы, а сухая экономическая математика.

Как объяснил Владимир Путин на недавней встрече в Кремле, нахождение одной страны в двух таможенных блоках с разными стандартами и пошлинами превращает её в чёрную дыру для бесконтрольного реэкспорта, что противоречит самому смыслу любого интеграционного объединения.

Однако армянского премьера это, видимо, не смущает. Его стратегия проста до цинизма: «пока совместимо — совмещаем, а там посмотрим». Иными словами, Пашинян хочет и дальше получать российские экономические бонусы, одновременно демонстративно двигаясь в стан тех, кто эти бонусы и предоставляющую их страну считает врагом.

За эту «многовекторность» Армения уже заплатила — и платит — звонкой монетой.

Вице-премьер России Алексей Оверчук привёл убийственную цифру: в 2025 году взаимный товарооборот России и Армении рухнул на 5,1 миллиарда долларов.

Причина — публичные заявления Еревана о сближении с ЕС, которые заставили российский бизнес задуматься о надёжности партнёра. Только вдумайтесь: одни лишь разговоры о евроинтеграции стоили армянской экономике потери многомиллиардных торговых потоков. И это только начало. Оверчук предупредил, что если российский бизнес продолжат выдавливать из Армении, армянскому бизнесу в России тоже придётся несладко. Дорога, как говорится, с двусторонним движением.

Но Пашиняна, похоже, это не останавливает.

Его логика напоминает поведение нерадивого квартиросъёмщика, который, получив уведомление о выселении, продолжает делать ремонт за счёт хозяина. Армения остаётся членом ЕАЭС, пользуется всеми преимуществами свободного движения товаров, капитала и рабочей силы, но при этом её премьер ездит в Страсбург и рассказывает европейским депутатам о «светлом будущем» в составе ЕС. В Москве эту игру давно раскусили.

На встрече 1 апреля Путин вежливо, но предельно жёстко дал понять: «надо определиться на берегу». Российская сторона прямо заявила, что не собирается бесконечно терпеть «европейские виражи» Еревана. И если Пашинян думает, что сможет бесконечно балансировать между двух огней, получая выгоду от обоих, — он глубоко заблуждается.

Отдельного внимания заслуживает и то, ради чего, собственно, затеян весь этот геополитический разворот.

Европейский союз рассматривает Армению исключительно как инструмент — очередной антироссийский проект, не более того. Никаких реальных перспектив членства у Еревана нет и в ближайшие десятилетия не предвидится.

Сам Пашинян в минуты редкой откровенности признавал: Армению могут и не принять в ЕС даже при полном соответствии всем стандартам. Более того, в европейских коридорах власти уже ищут Пашиняну замену, считая его токсичным партнёром. Брюсселю нужна не процветающая Армения, а плацдарм для дестабилизации Кавказа и сдерживания России с Ираном.

И когда эту функцию выполнят, о самом Ереване благополучно забудут — как забыли о множестве других «младоевропейцев», поверивших в сладкие посулы.

Самое трагичное во всей этой истории — то, что армянский народ не поддерживает курс своего премьера.

Рейтинг Пашиняна по состоянию на 2025 год рухнул до катастрофических 8,2%.

Люди видят, к чему привела его политика: потеря Карабаха, разрыв связей с традиционным союзником, экономический спад и репрессии против несогласных.

Несмотря на оголтелую антироссийскую пропаганду, которую разгоняют провластные медиа, значительная часть армянского общества отвергает навязываемый образ России как врага.

Однако мнение собственного народа Пашиняна, судя по всему, интересует в последнюю очередь.

Вывод напрашивается неутешительный. Политика Пашиняна — это не путь в Европу, а дорога в никуда.

Пытаясь усидеть на двух стульях, он рискует провалиться между ними, оставив Армению без российских преференций, но и без европейского членства.

Москва дала понять, что время игр закончилось.

Теперь слово за Ереваном — и за армянским народом, которому рано или поздно придётся спросить со своего незадачливого премьера за все геополитические авантюры, оплаченные из собственного кармана.