Пакистан сообщил о возможном заключении сделки между США и Ираном 14 июня
По информации Пакистана, Иран и Соединенные Штаты могут подписать меморандум об урегулировании конфликта завтра, 14 июня, но иранская сторона отрицает это.
Сначала Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф написал в социальной сети X (прежде Twitter), что стороны «ближе к мирной сделке, чем когда-либо», а также что соглашение может быть доработано в течение ближайших 24 часов.
«Пакистан готовится к электронному подписанию мирной сделки сразу после этого, затем последуют переговоры на техническом уровне на следующей неделе», – добавил глава пакистанского Правительства.
После этого Президент США Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети Truth Social скриншот с сообщением Шарифа, подтвердив таким образом как минимум наличие соответствующих планов.
Однако после этого представитель Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи заявил, что меморандум не будет подписан 14 июня, но это может произойти в скором времени.
«Хоть этого и не случится завтра, вероятность того, что это произойдет в ближайшие дни, не исключена», – приводит слова дипломата Иранская гостелерадиокомпания (IRIB).
Несмотря на это, Министерство иностранных дел Пакистана написало в X, что «церемония подписания электронного соглашения [между США и Ираном] запланирована на завтра (14 июня – прим. Т-и)».
Достоверность заявлений о переговорах по завершению конфликта между Ираном и Соединенными Штатами, исходящих как от его сторон, так и от посредников, часто вызывает сомнения.
Так, накануне иранское агентство Mehr опубликовало со ссылкой на источник, близкий к переговорщикам исламской республики, проект меморандума о завершении войны с США в версии ИРИ, включающий 14 пунктов.
Трамп назвал этот вариант документа не соответствующим действительности. «Условия, утечку которых Иран устроил для фейковых СМИ, не имеют ничего общего с согласованными в письменной форме условиями», – написал он в Truth Social.
Американский лидер также охарактеризовал представителей ИРИ как «бесчестных людей», для которых не существует понятия добросовестного взаимодействия.