Верховный суд Пакистана начал проверку поправок о нормах собственной работы

Рассмотрение поправок 2023 года к закону о Верховном суде (о практике и процедурах), ограничивающих полномочия главного судьи, начал Верховный суд Пакистана под руководством нового председателя Кази ФАиза Исы, 19 сентября сообщило агентство The Dawn. Сообщается, что председатель Иса созвал полную коллегию из 15 судей Верховного суда для рассмотрения спорных поправок, принятых летом текущего года, а также распорядился, чтобы заседание транслировалось в прямом эфире. Агентство отмечает, что судья Иса заявил, что будет обсуждать состав коллегий, назначаемых для рассмотрения дел, с двумя старшими судьями: Сардаром Тариком Масудом и Ийязом-уль-Ахсаном. Таким образом, он неявно поддержал основную норму, которая вводилась новыми поправками, лишая главного судью единоличной власти по формированию коллегий. «Ввиду протеста, поданного против поправок к закону о Верховном суде (практика и процедура) 2023 года, поскольку дело пока ожидает вынесения решения, мы будем консультироваться с двумя старшими коллегами по поводу состава коллегий», — говорится в кратком постановлении судьи Исы. При этом следующее слушание по делу было назначено на 3 октября. Центральным вопросом, который предстоит установить суду, является наличие факта нарушения фундаментальных прав граждан через принятие поправки к закону о Верховном суде. Кроме того, сообщает агентство, в ходе слушаний возник естественный вопрос о том, что будет с принятыми Верховным судом ранее решениями, если суд поддержит возвращение поправок в силу. «Дадим ли мы закону обратную силу, если суд поддержит его, если заявим, что все коллегии, которые рассматривали соответствующие дела после принятия закона, не были сформированы должным образом, поскольку комитет из трех судей не утвердил их состав для рассмотрения таких дел?» — задался вопросом председатель Иса. Однако генеральный прокурор Пакистана Мансур Усман Аван заявил, что «решенные дела останутся закрытыми», добавив, что закон не подрывает фундаментальные права граждан или независимость судебной системы. Тем не менее, вопрос о правомочности решений Верховного суда был немедленно распространен на решение об отмене поправок к антикоррупционному закону Пакистана, которое было принято 15 сентября и вернуло на рассмотрение массу коррупционных дел против высокопоставленных политиков. После этого судья Атар Миналла предложил дать «пострадавшим» в деле о поправках к закону о Национальном бюро отчетности (НБО) возможность подать апелляцию на решение Верховного суда. Напомним, 18 сентября в Пакистане сменился глава Верховного суда. Место прежнего главы Умара Аты Бандиала занял его преемник Кази Фаиз Иса. Читайте также: В Пакистане сменили «оппозиционного» главу Верховного суда Необходимо отметить, что между прежним и нынешним главами Верховного суда с 2021 года существовал конфликт, который несколько раз вырывался в информационное поле острыми выпадами в адрес решений и действий отдельных судей Верховного суда, которые фактически раскололись на две партии: «провластную» (во главе с Исой) и «оппозиционную» (во главе с председателем Бандиалом).