«Несмотря на возраст, они понимают игру»: Морозова — о выходе Шнайдер и Андреевой в полуфинал Олимпиады в Париже

Мирра Андреева и Диана Шнайдер пробились в полуфинал Олимпиады в Париже благодаря таланту и задору. Такое мнение в интервью RT высказала победительница «Ролан Гаррос» 1974 года в парном разряде Ольга Морозова. Специалист также призналась, что расстроилась поражению Даниила Медведева от Феликса Оже-Альяссима и объяснила, почему изначально не верила в Елену Веснину.

— Перед началом Олимпиады могли предположить, что Мирра Андреева и Диана Шнайдер зайдут настолько далеко в парном разряде?

— С одной стороны, обе — ещё совсем молодые девочки. С другой, в текущем сезоне показывали неплохие результаты. Вспомните, как та же Шнайдер выиграла турнир в Будапеште в июле. А неделей позже дебютную победу в карьере одержала Андреева — в Яссах. Тот факт, что они впервые встали в пару и сразу пробились в полуфинал в Париже — будоражит.

— Как им удалось так быстро прочувствовать друг друга?

— Диана — левша. Плюс, она изумительно чувствует корт. Важно, что обе обладают качественной подачей. Ну и самое главное — юношеский темперамент пошёл на пользу. Они хотят взять золото. На Олимпиадах часто происходит такое, чего не увидишь больше нигде. Например, первая ракетка планеты Ига Свёнтек в полуфинале на своём любимом покрытии уступила Чжэн Циньвэнь. Поэтому мы должны гордиться нашими девчонками. У них есть и темперамент, и талант. А когда обладаешь талантом и определённым уровнем мастерства, можно спокойно вставать в пару.

— Мирра и Диана ещё после первого матча с Айлой Томлянович и Оливией Гадеки признавались, что прежде вместе даже не тренировались. Разве реально столь быстро сыграться?

— Повторюсь, в теннисе случается всякое. А потом давайте не забывать, обе уже выступали в паре и делали это неплохо. Как раз на «Ролан Гаррос» в июне они добрались до четвертьфинала, только с другими партнёршами. К тому же иногда вроде противостоишь очень сильному оппоненту, но твой стиль, вращение мяча ему неудобны. В этом плане важно, насколько здорово Мирра и Диана чувствуют место. Ведь следует не просто ударить по мячу, но отправить его в нужную точку. Ощущается, как они, несмотря на возраст, понимают игру. В таком случае тебе приходится на корте легче.

Многие забывают вот ещё про какой важный момент — на Играх атлеты испытывают колоссальное напряжение. В матче с Катержиной Синяковой и Барбровой Крейчиковой это пошло Шнайдер и Андреевой на пользу, ведь от соперниц ждали медалей. Вот чешки и не справились с давлением и банально перегорели.

— Можно сказать, Андреева и Шнайдер по ходу турнира, напротив, раскрепостились?

— Они действовали с молодым задором. Но какой бы настрой у тебя ни был, без таланта ничего не получится. К счастью, девушки им не обделены. Они уже выступают на самом высоком уровне и входят в топ-25 рейтинга WTA в одиночке. Вы понимаете, насколько высоко они взлетели? От таких мастеров можно ожидать всего.

— У вас не возникло ощущения, что Мирра на старте Олимпиады зажата? В одиночном разряде и миксте она явно была не похожа на себя.

— Последнюю дисциплину я бы вообще вынесла за скобки, поскольку она пробовала свои силы с Даниилом Медведевым всего однажды — да и то, в показательном матче. Тогда они действовали неплохо. Но что произошло с нашим лучшим теннисистом в Париже, не знаю. Накануне он вроде бы нормально выглядел в паре с Романом Сафиуллиным и утверждал, что хорошо чувствует площадку и мяч. Не получилось.

— А если всё-таки рассуждать о психологии Андреевой.

— Олимпиада — непохожий на другие турнир. Ты приезжаешь туда, а вокруг — звёзды, которых до того видел по телевизору. Причём речь не только о теннисе, а обо всех видах. Конечно, испытываешь напряжение. Хочется себя показать. На Мирру давила особенная ответственность. Сколько перед Игр ей выдавалось авансов. Говорили: «Она обязательно должна взять медаль».

Андреева не могла полностью абстрагироваться от данных разговоров. Мне кажется, она и сама поставила перед собой слишком большие задачи.

Не каждому дано в 17 лет приехать на Олимпиаду и взять золото. Опять же приведу в качестве негативного примера Швёнтек. Полячка в карьере завоевала все возможные трофеи, а в Париже разочаровала.

— Верите, что Андреева и Шнайдер теперь поборются за золото?

— Давайте понаблюдаем и не будем давить на них. Всё может произойти. Будем верить, они повторят достижение Макаровой и Весниной, первенствовавших в паре на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Правда, Екатерина и Елена вместе выступали и до того. 

— Остальные россияне во Франции продемонстрировали скромные результаты. В целом их выступление можно назвать неудачным?

— Наши ребята по пути в Париж столкнулись с колоссальным давлением. Речь не только о чаяниях отечественных болельщиков, но и требованиях международной федерации и МОК. До конца не было даже понятно, кто поедет на Игры, а кто нет. Каждый раз придумывали какие-то правила. Напряжение было страшным. Всё это, к сожалению, не могло не повлиять. Всем пришлось нелегко, хотя не могу сказать, что кто-то провалился. Плюс, есть единицы, которые выигрывают Олимпиаду, а есть все остальные, комфортнее себя чувствующие на других соревнованиях.

— Традиционно многого ждали от Медведева. Почему ему не удалось побороться за медали?

— Для меня это загадка. Показалось, будто он меняет свой стиль игры. Возможно, каким-то образом это сказалось. Очень расстроилась его поражению от Феликса Оже-Альяссима в одиночке. Я бы не стала утверждать, что грунт — не покрытие Даниила. Не верю в это. Уверена, он и на нём способен добиваться успеха.

— Может не стоило распылять силы и заявляться во все разряды?

— А как иначе? Он же представлял страну. Так получилось, что россиян в Париж приехало мало, поэтому Даниил пытался сделать всё возможное и запрыгнуть как можно выше везде. Но в итоге сам поставил себя в довольно сложную ситуацию. С другой стороны, на Олимпиадах теннисисты проводят трёхсетовики, а не пятисетовики, как на турнирах Большого шлема. Да, Медведев выходил на корт каждый день, но не думаю, что устал. Физическая нагрузка совершенно точно не оказалась запредельной в отличие от психологической.

— У Романа Сафиуллина были шансы сотворить сенсацию в противостоянии с Карлосом Алькарасом?

— Никаких. Судя по тому, как испанец сломил сопротивление Новака Джоковича в финале последнего Уимблдона, составить ему реальную конкуренцию во Франции едва ли кто сможет. Разве что по молодости сам не справится с эмоциями, перенервничает. Видно, как первая ракетка планеты горит желанием взять золото. В этом и заключается ментальность чемпионов. Мастерства достаточно у всех, а наверху оказывается не дрогнувший в решающий миг.

— Удивило, что Павел Котов взял всего два гейма у Стэна Вавринки, хотя в мае обыгрывал его на «Ролан Гаррос»?

— Объяснение этому найти трудно. В теннисе всякое случае. Но швейцарца не совсем правильно списывать со счетов из-за возраста. Сейчас на высоком уровне выступает достаточно опытных исполнителей. Спортсмены очень профессионально подходят к каждой тренировке и своему восстановлению. Вы даже не представляете, какие нагрузки они испытывают и как готовятся. Это совершенно другой уровень.

— Из женщин совсем ничего не получилось у Екатерины Александровой, уступившей в стартовом круге как в паре, так и в одиночке.

— Всё-таки она в преддверии поездки во Францию испытывала проблемы со здоровьем и даже снялась с Уимблдона. Когда получаешь травму и лишаешься соревновательной практики, банально теряешь уверенность в себе. В такой ситуации ожидать чего-то было сложно. Но Екатерина всё равно хотела поехать на Олимпиаду.

— В парном разряде с ней как раз выступала Веснина. Ждали от неё чуда?

— Увы, нет. Очень люблю Лену. Она замечательная теннисистка, но после рождения двух детей вернуться тяжело. Также важно помнить, что именно с Макаровой играть в дуэте ей было комфортно. Да и в дуэте со Шнайдер она смотрелась интереснее, поскольку та — левша. Не думаю, что Веснина будет продолжать выходить на корт. Она поняла, что сейчас уровень оппозиции другой.