Управление тренеров Ирландии проиграло апелляцию по делу о клевете, которое может составить миллионы | Новости скачек

Дублинский апелляционный суд отклонил апелляцию Ирландской ассоциации инструкторов по скачкам на решение Высокого суда о выплате ей 300 000 евро по делу о клевете, единогласно возбужденному Крисом Гордоном, главой службы безопасности Ирландского совета по скачкам.

Гордон получил крупную выплату в 2020 году После 30-дневного судебного разбирательства после того, как было установлено, что он подвергался «систематической и жесткой кампании» против его доброго имени со стороны IRTA.

Ему также были возмещены судебные издержки, которые в настоящее время оцениваются в совокупности в более чем 2 миллиона евро, после того как его команда юристов подала в суд многочисленные формы клеветы, включая спорное интервью с бывшим президентом IRTA Ноэлем Мидом, опубликованное в августе 2014 года.

В то время присяжные единогласно сочли, что у него были веские причины для восстановления своего доброго имени после установления своей репутации от имени IRTA, и охарактеризовали его репутацию как безупречную.

В длинном и неизменном постановлении судьи Брайана Мюррея апелляционный суд в составе трех судей единогласно поддержал эти выводы против IRTA.

Вызывает тревогу то, что в 137-страничном документе отмечается, что IRTA «успешно подала прошение о скачках в Ирландии, чтобы оказать давление на Клуб газонов, чтобы ограничить г-на Гордона в его обязанностях и помешать ему расследовать действия тренеров».

Репутация Гордона также была обнаружена в письме от IRTA одному из старших стюардов IHRB — тогда еще Turf Club — о его роли в инспекции 2014 года тренера Лиз Дойл на арене Wexford, которая стала катализатором всего скандала.

Было установлено, что его ложно обвиняли в том, что он пытался заманить Дойла в ловушку, чтобы он признал правонарушение, и апелляционный суд заявил в своих выводах в четверг, что судья первой инстанции, судья Бернард Бартон, «выдвинул присяжным обвинение в злом умысле, которое было столь же очевидным, как это было правдой».

В нем говорилось, что: «Причины, на которые ответчик ссылался в этой апелляции на последующие выводы и вердикты присяжных, необоснованны».

Ни одна из сторон не желала сколько-нибудь осмысленно комментировать итоги заседания в четверг, и это решение могло поставить IRTA в шаткое финансовое положение.

Он зарегистрирован как компания с ограниченной ответственностью (CLG) и, как полагают, имеет мало материальных активов, арендуя офис на месте Гоночной академии и образовательного центра (RACE). Его статус CLG означает, что его ответственность ограничена 5 фунтами стерлингов — в старых ирландских захоронениях — на члена.

В своих выводах судья Мюррей отметил, что дело поднимает ряд юридических вопросов, в том числе «когда юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за заявления, сделанные одним из его должностных лиц, когда это лицо несет ответственность за слова, сказанные на собрании по их приказу». и как сторона может нести ответственность за публикации, адресованные ему, и за письма, изданные адвокатом от его имени».

Прочтите следующее:

BHA повышает плату за участие на восемь процентов, чтобы помочь оплатить стратегическую работу

Лучшее приложение для скачек в мире! Загрузите новое приложение Racing Post бесплатно, чтобы испытать новое сравнение шансов, которое изменит правила игры, эксклюзивные ежедневные привилегии знаменитостей и непревзойденный контент только для приложений. Нажмите здесь, чтобы загрузить последнюю версию.

Впервые опубликовано в 18:58, 22 декабря 2022 г.