Ученые потребовали отозвать «фундаментально ошибочное» исследование, отрицающее климат-кризис: Новости ➕1, 27.09.2022
Известные климатологи призвали ведущее издательство Springer Nature отозвать резонансное исследование итальянских ученых, отрицающее существование климатического кризиса. Вызвавший споры доклад опубликовали в научном журнале The European Physical Journal Plus в январе 2022 года, сообщает Phys.org.
«Исходя из данных наблюдений, климатический кризис, который, по многим источникам, мы переживаем сегодня, не очевиден», — говорится в кратком изложении 20-страничного исследования.
За прошедшее время доклад набрал тысячи просмотров в социальных сетях, также на него ссылались некоторый крупные СМИ, например, австралийский канал Sky News Australia.
Критики отчета заявили, что авторы научной работы «грубо манипулируют данными», выбирая одни факты и опуская другие, которые противоречат их утверждениям.
«Создается впечатление, что документ написан специально для того, чтобы доказать отсутствие климатического кризиса, а не для того, чтобы представить объективную, всестороннюю и актуальную оценку», — сказал руководитель отдела исследований климатических воздействий Метеорологического бюро Великобритании Ричард Беттс.
Ричард Беттс добавил, что авторы отчета игнорируют доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). «Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже влияет на многие погодные и климатические экстремальные явления во всех регионах земного шара», — говорится в отчете МГЭИК.
Глава отдела систем Земли в Потсдамском институте исследований воздействия климата Стефан Рамсторф добавил, что скандальное исследование написали люди, «не работающие в климатологии и явно не знакомые с темой и соответствующими данными».
Ученый также сказал, что эту статью нужно снять с публикации, если издатели дорожат своей репутацией.
В самом издательстве Springer Nature отказались комментировать случившееся.
Ранее Plus-one.ru рассказывал, что даже противники климатической повестки перестали отрицать существование климат-кризиса, но вместо этого стали уводить дискуссию в сторону, акцентируя внимание на спорных вопросах.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram