Невзоров: Путин относится к своим «выборам», как к оперетте

Публицист — о том, зачем понадобилось перекладывать вину за убийство Пригожина на Патрушева? — Сюжеты всех знаменитых оперетт прекрасно известны, — пишет Александр Невзоров. — Любой дурак знает, что «Веселая вдова» завершится вальс-дуэтом Ганны и Дэниэля, а перед этим прозвучит песенка гризеток. Но неизменность либретто не освобождает артистов от необходимости «страдать» во II акте, гримироваться и отплясывать «как положено». Именно так к своим «выборам» относится и Путин. Результат предопределен, но всенародная оперетта должна быть поставлена по всем правилам. В ней должны присутствовать страсти, интриги, чмоки за портьерами и роковые письма. По интернету мощно растекается «сенсация», перекладывающая всю вину за убийство Пригожина — с Путина на Патрушева. Для весомости вброса — он сделан аж через The Wall Street Jornal. «Несомненно, и подготовкой, и ликвидацией Пригожина руководил лично Патрушев. Идея устранения «повара» тоже принадлежала именно ему», — пишет The Wall Street Jornal. Все объяснимо. Пригожин остается идолом патриотов. Путина необходимо отмыть от его крови. Патрушев — тоже, еще та гадина. Он фанатик войны и достоин очень высокого фонаря. Но при любом раскладе, его фонарь будет сильно ниже путинского. Решение сбить самолет повара мог принять только сам кремлевский людоед. И только он мог дать роковую команду.