Муж любит жену только здоровую: народная мудрость или подлость?
«Муж, когда я сильно заболела, бросил и уехал жить к матери. А теперь, когда мне лучше, хочет вернуться. Что мне делать?» — такой вопрос я как-то увидела на одном канале в комментариях. Простой по форме, но по сути — горький и почти риторический.
Мы часто говорим о любви. Пишем, снимаем, клянемся. Знаменитая формула «в болезни и в здравии» звучит торжественно, как неоспоримая истина. Мы ведь именно так представляем себе союз — как опору, как тихую гавань в любые времена. Не только в благополучные.
Но реальность вносит свои правки. Причём в самую чувствительную часть. Существуют исследования, которые лучше любого морализаторства вскрывают реальную картину. Так, в 2025 году в журнале Journal of Marriage and Family были опубликованы данные по бракам людей от 50 до 64 лет. Выяснилось: если в паре заболевает мужчина — это, как правило, не влияет на стабильность брака. А вот если тяжело заболевает женщина — риск развода резко возрастает. Речь идёт о тысячах пар, о множестве лет наблюдений. Это не байка с форума — это факт.
Здесь легко скатиться в обвинения: мол, мужчины слабые, не готовы к трудностям. Но может, дело не только в них? Может, и в нас — в том, как общество учило мужчин «быть мужиками», а женщин — «держаться изо всех сил»?
Есть такая поговорка: «Муж жену любит здоровую, брат — сестру богатую». Слова грубые, почти циничные, но ведь не на пустом месте родились. Народная мудрость — это осадок, оставшийся от реальных историй.
Когда женщина заболевает, она не просто теряет здоровье. Она в глазах партнёра как будто перестаёт выполнять свои «обязанности» — улыбаться, гладить рубашки, быть сексуальной, веселой, удобной. И если мужчина с юности воспринимал её именно так — как «функцию» — он и уходит не из злобы, а как бы по инерции. Он не умеет иначе.
В комментариях под подобными историями много откровений. Кто-то пишет, что лежал в женском отделении, и родственники навещали по большим праздникам. А в мужском — каждый день женщины таскали сумки, дежурили у палат. Кто-то рассказывает, что после операции муж не только не привёз смену белья, но и не пришёл на выписку. Занят был.
Это не единичные случаи. Это культурный код.
Но нельзя винить всех. Есть мужчины, которые остаются. Есть семьи, где трудности сплачивают, а не ломают. Вопрос в другом — почему таких меньше, чем нам хотелось бы?
Ответ неприятный: потому что так социализировали. Мальчиков учили быть центром внимания. Девочек — быть помощницами. Мальчику позволяли уйти от ответственности. Девочку — хвалили за самоотречение. А потом мы удивляемся: почему он ушёл, а она терпела?
И вторая проблема — социальная норма. Мужчина, бросивший больную жену, не подвергается общественному осуждению. Его не заклеймят. Не перестанут здороваться. Не уволят. Не будут считать предателем. В этом и вся суть: общество смотрит сквозь пальцы. А значит, даёт негласное разрешение.
Печально, но с другой стороны — это даёт и ключ к изменению. Ведь если привычки, отношения и нормы навязаны обществом — значит, их можно пересмотреть. Переписать. Переучить.
Уже есть подвижки. Молодые мужчины всё чаще берут на себя заботу, не стесняются проявлять участие, не прячутся за фразами вроде «я не умею ухаживать». Они читают, спрашивают, стараются. Это внушает надежду. Но старые установки всё ещё сильны. И пока женщинам советуют «сначала выздороветь, а потом разбираться в отношениях» — есть над чем работать.
Можно, конечно, обесценить всё это и сказать: «Сама виновата. Надо было думать раньше, за кого замуж выходишь». Но это тоже форма ухода от реальности. Никто не может предсказать болезнь. И никто не подписывается на предательство. Ни на 5-м, ни на 25-м году брака.
Так что, может, пора перестать воспринимать здоровье женщины как гарантию комфорта для мужчины? Может, пора начать ценить человека, а не его функциональность?
А вы как считаете, есть ли у нас шанс воспитать поколение мужчин, которые будут любить не «в здравии», а в жизни вообще?