Внешний госдолг Республики Молдова увеличился на 33% за два года
Основная часть роста связана с займами, которые берёт государство. В то время как оппозиция обвиняет власти в чрезмерных заимствованиях, которые ложатся финансовым бременем на граждан, власти утверждают, что средства направляются на развитие и реформы.
Экономисты уверены, что текущий уровень долга остаётся устойчивым и не угрожает финансовой стабильности страны, передает moldova1.md
Внешний долг Молдовы стабильно рос с 2022 по 2024 год, увеличившись с 9,57 миллиардов долларов в 2022 году до более 10,21 миллиардов в третьем квартале 2024 года. За два года внешний государственный долг вырос на 1,06 миллиардов долларов, или более чем на 33%.
Экономист Марина Соловьёва утверждает, что увеличение долга не является поводом для беспокойства, так как отношение внешнего долга к ВВП снизилось с 60% в 2023 году до 56% в 2024 году. Также она подчёркивает, что внешние кредиты намного дешевле внутренних. Средняя процентная ставка по внешним кредитам в 2023 году составила всего 2,5%, в то время как по внутренним займам она достигает 9%.
Молдова находится далеко от пороговых значений долговой нагрузки, установленных МВФ и Всемирным банком. К примеру, внешний долг не должен превышать 45% от ВВП, а в 2024 году этот показатель составит всего 24%.
Марина Соловьёва также обращает внимание на важность правильного использования заимствованных средств. Она считает, что деньги должны быть направлены на продуктивные цели, такие как развитие инфраструктуры, образование и модернизация экономики.
Оппозиция часто критикует власти за рост долга, утверждая, что это создаёт финансовое бремя для граждан.
Представители оппозиции, например, Блок коммунистов и социалистов, утверждают, что рост внешнего долга угрожает стабильности и экономике. Однако премьер-министр Дорин Речан и экономист Виктор Чобану утверждают, что долговая нагрузка Молдовы остаётся низкой по сравнению с другими странами региона, и важно не количество заимствований, а то, как эти деньги инвестируются.
Чобану считает, что оппозиция часто поднимает вопрос о внешнем долге без предложений альтернативных решений и что реальная проблема заключается в том, насколько эффективно используются средства.