После того, как президент международной федерации легкой атлетики Себастьян Коу объявил о решении платить победителям Олимпийских игр в Париже, пришло время осознать – влияние МОК на олимпийское движение падает.

Изменить эту ситуацию сможет новый президент МОК, что имя уже называют в западных СМИ.

События последних двух недель, связанные с разоблачительными видеозвонками российских пранкеров Вована и Лексуса президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху, президенту Всемирного анти-допингового агентства Витольду Баньки, а также участвовавшему в коллективной молитве о провале российских Игр Дружбы Схинасу Маргаритису, заместителю председателя Еврокомиссии, еврокомиссара по вопросам защиты европейского образа жизни, молодежи, культуры и образования, еще раз наглядно показали глубину кризиса Олимпийского движения под управлением этих чиновников от спорта и европолитики.

Но еще более примечательно, что эти саморазоблачения стали частью еще более глубинных процессов изменения архитектуры международного спорта, свидетелями которых мы с вами являемся в настоящее время.

Президент международной федерации легкой атлетики Себастьян Коу заявил 10 апреля, что впервые в истории на Олимпийских играх в Париже этим летом его организация, самая главная международная спортивная федерация, принимающая участие в летних олимпиадах, будет выплачивать победителям Игр в каждой дисциплине по 50 тысяч долларов призовых. А начиная со следующей Олимпиады в Лос-Анджелесе деньги будут получать и обладатели серебряных и бронзовых медалей. Это действительно знаковое событие, так как до этого призеры олимпиад получали деньги и иные ценные подарки у себя на родине, но никак не от международных федераций. И это решение, вообще-то должно обеспокоить Томаса Баха гораздо сильнее, чем наши Игры Дружбы.

***

До прихода к руководству МОК испанца Хуано Антонио Самаранча в 1980 году, МОК большей частью влачил жалкое полунищенское существование. Испанский маркиз спас МОК и Олимпийские игры от финансового краха, сделав олимпийское движение финансово самостоятельным, организовав спонсорство мероприятий и договорные телевизионные трансляции, приносящие большие суммы в бюджет МОК. Это прописные истины, которые сегодня известны почти всем. Казалось, что все будет чудесно, но именно это чрезмерное увлечение получением сверхприбылей от спорта, которым так увлечены Бах и его команда, может в конечном итоге и погубить МОК.

Для Баха очень важно показывать всем, что именно он кормит национальные олимпийские комитеты, входящие в МОК. Поэтому, как уже писала наша газета, в конце каждой новости на сайте МОК есть ремарка, сколько именно миллионов долларов ежедневно эта организация тратит на «развитие спорта».

Именно по этой причине, как показали разоблачительные звонки Вована и Лексуса, Бах так ненавидит Международную ассоциацию бокса (IBA), возглавляемую нашим соотечественником Умаром Кремлевым. Обвиняя его во всех смертных грехах, среди которых коррупция не самый главный. Почему? Потому что даже отстранив IBA от Олимпиады и пытаясь создать собственную квази-структуру, Бах ничего не может с ней поделать. Так как IBA является независимой не только политически, но и экономически от МОК. И поэтому, в том числе входящие в нее национальные ассоциации не стремятся ее покинуть. К слову, победители турниров и соревнования IBA получают неплохие призовые.

Теперь платить призовые победителям Олимпийских игр решила и Международная федерация легкой атлетики. Ее президент Коу, к слову ярый противник нашей легкой атлетики во всех ее проявлениях, конечно пока говорит, что это решение продиктовано веянием времени. Но, как мы понимаем, эти люди вообще редко говорят то, что думают на самом деле.

Игры Дружбы пугают до икоты Баха тоже по этой причине. Потому что он думает, что в нашем мире все решают деньги. И все причитания о разрушении международной олимпийской семьи начались с его стороны в тот момент, когда были озвучены общий призовой фонд и размеры выплат победителям наших Игр Дружбы. До этого момента Бах не был так активен.

***

Более подробно разобраться с этим вопросом нам поможет западное интернет издание Inside the Games. Потому что довольно занимательно и поучительно наблюдать, как постепенно приходит прозрение к все большей и большей части западного общества в отношении истинных причин происходящего с Олимпийским движением, и понимания к чему безответственная политика Баха и Ко его может привести. В «МК» за последнюю неделю на эту тему вышли две статьи, получившие широкий отклик у наших читателей – «Американцы требуют или выгнать Израиль с Олимпиады, или вернуть Россию» и «Британские тележурналисты поругались из-за русских спортсменов».

К слову, именно Inside the Games выбрано неслучайно. Еще некоторое время назад это издание занимало, пожалуй, самую жесткую, если не сказать ненавистническую позицию по отношению к российскому спорту и российским спортсменам. В частности, именно оно первым начало писать во время Пекинской Олимпиады про допинг Камилы Валиевой и именно ее журналист громогласно требовал от нашей фигуристки в микст-зоне после тренировочных прокатов накануне индивидуального женского турнира публичных признаний и покаяний. Много чего подобного было в этом западном СМИ еще даже полтора года назад.

А потом произошло чудо – британских владельцев сменили арабские хозяева. И Inside the Games волшебным образом преобразилось – антироссийская повестка исчезла, а спортивные события в нашей стране стали освещаться вполне нормально. По существу. Конечно, полностью отказаться от «особого» отношения к России пока получается не у всех его авторов, но это – дело времени.

***

11 апреля на этом сайте была опубликована статья авторитетного американского спортивного обозревателя Алана Абрахамсома «Мир изменился, Себастьян Коу: победители Игр в легкой атлетике получат призовые».

Статья эта очень большая и умных и интересных мыслей в ней очень много.

«Может показаться, что Всемирная легкая атлетика следует за россиянами. Это не так.

Вместо этого мы идем параллельными путями, оба признавая неизбежность мира, в котором мы находимся сейчас – не туманного, черно-белого мира Олимпийских игр 1924 года и даже не многоцветных игр в Лос-Анджелесе 1984 года. Наша эпоха 21-го века , отмечена переупорядочением всего и вся, возможно, даже самых знакомых точек соприкосновения.

Это означает: в глобальной политике падение американского влияния и подъема России, Китая, Индии, стран Персидского залива и Глобального Юга. А также того, как эти страны и их союзники проецируют мягкую силу через международный спорт и, кроме того, роль, которую спортсмены традиционно играли в продвижении не только интересов своих спортивных федераций и своих стран, но теперь и самих себя».

Далее еще интереснее.

«МОК устраивает большое шоу, заявляя, что спортсмены находятся в центре всего, что он делает. МОК регулярно заявляет, что возвращает девять из каждых десяти долларов, которые получает. Это верно. Ее четырехлетняя выручка в период 2017–2021 годов: 7,6 миллиарда долларов.

Однако нечасто спортсмен видит деньги напрямую. Например, иногда спортсмены из развивающихся стран посредством ежемесячного гранта на обучение получают в среднем около 1500 долларов США через подразделение МОК под названием «Солидарность».

Однако по большей части средства распределяются среди множества национальных олимпийских комитетов или международных федераций. И эти деньги могут походить на воду, стекающую по камням. Она уходит неизвестно куда… когда МОК выглядывает из Олимпийского дома в Лозанне, он видит, в частности, Россию, Китай и Саудовскую Аравию, и задается вопросом, куда все это идет?».

Это говорит человек, который утверждает, что помогал МОК готовить отчет как раз об этом фонде «Солидарность», а значит знает, о чем говорит.

Далее Абрахамсон раскрывает своим читателям истинную причину ненависти Баха к российским Играм Дружбы.

«По оценкам России, первые Игры Дружбы соберут около 6000 спортсменов из более чем 70 стран. Будет ли какое-то количество из них выходцами с Запада? Это вообще имеет значение? Если вы, скажем, бегун на 200 метров из Индии, художественная гимнастка из Азербайджана, борец из Грузии, что вы видите? Доллары.

19 марта 2024 года МОК опубликовал яростное коммюнике, назвавшее Игры Дружбы «циничной попыткой Российской Федерации политизировать спорт». В нем отмечалось «неуважение к спортсменам и честности спортивных соревнований». Предполагаемым доказательством этого неуважения было необоснованное утверждение о том, что русские «намеренно обходили спортивные организации в своих целевых странах».

***

Какие интересные формулировки у м-ра Абрахамсона. Но это еще не все. В следующем абзаце он тыкает МОК носом в свои, еще большие грехи.

«В этом документе также говорилось: «Комиссия спортсменов МОК, представляющая всех олимпийских спортсменов мира, явно выступает против использования спортсменов для политической пропаганды»…

Глубокий вдох. Со временем станет известна полная история о том, насколько сложно это осуществить – на Зимних Играх 2018 года МОК объединил Северную и Южную Корею. Совместный марш на церемонии открытия был для МОК прекрасным событием. Тем не менее, критикам не так уж сложно утверждать, что почти все в том опыте зимы 2018 года было связано с манипулированием спортсменами. В частности – «Объединенная корейская хоккейная команда» в целях политической пропаганды. Особенно когда следующее предложение в пресс-релизе МОК гласит: «Комиссия даже видит риск того, что правительства принудят спортсменов участвовать в таком полностью политизированном спортивном мероприятии, тем самым используя их в рамках политической пропагандистской кампании». Хорошая память у мистера Абрахамсона.

Далее он также справедливо говорит о том, что отличие Игр Дружбы от Олимпиады в Париже в том, что в России будут рады всем спортсменам, имеющим право выступать под своими флагами и получающими хорошие призовые за свои победы.

***

А затем настает черед главной мысли этой обширной статьи. Ради которой она и была написана.

По мнению автора, это заявление МОК от 19 марта было адресовано не России, а Китаю и Саудовской Аравии. Потому что следующие Игры Дружбы будут проходить в этих странах.

После чего он называет того, кто сменит Томаса Баха на посту президента МОК.

Это… китаянка Ли Линвэй, входящая в МОК с 2012 года, а с 2021 года возглавляющая Фонд Самаранча у себя на родине. К слову, Бах уже несколько раз обмолвился, даже тем же Вовану и Лексусу, что ему пора уходить.

Теперь представьте, насколько можнтизмениться политика МОК, если его возглавит представитель Поднебесной…

***

Вернемся к Коу и его федерации легкой атлетики Которые даже не удосужились проинформировать МОК о готовящемся 10 апреля заявлении о призовых на ОИ-24. Точно также, как в 2019 году МОК не стал уведомлять Коу о решении перенести олимпийский марафон из Токио в Саппоро на летних играх 2020 года в Японии (которые прошли в 2021 году из-за ковида).

Теперь Коу будет платить победителям Олимпиады. И эти деньги точно дойдут до спортсменов, в отличие от средств из Фонда МОК «Солидарность». Осталось только выяснить, предупреждал ли Коу о своём решении Ли Линвэй.

Автор: Сергей Алексеев