Депутат Миронов: предлагаемая судебная реформа противоречит позиции президента
В Верховном суде предложили реформировать суд присяжных, включив судью в состав коллегии и уменьшив число ее участников. Депутат Госдумы, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в беседе с «Газетой.Ru» выступил против реформы. По его мнению, поправки могут негативно повлиять на суд присяжных в России.
«При этом идет ссылка на поручения президента по итогам заседания Совета по правам человека. Ничего подобного в поручениях главы государства нет. Нет даже намека на необходимость реформы, особенно такой. Более того, на СПЧ шел разговор о недопустимости давления на присяжных, о случаях, когда судьи несмотря на законодательный запрет заходят в совещательные комнаты. А тут намерены судью ввести в коллегию. Вместо укрепления независимого статуса суда присяжных, на чем настаивает президент, этот институт хотят низвести до фикции!» — возмутился парламентарий.
Присяжные способствуют беспристрастной оценке процесса, подчеркнул Миронов. Доля оправдательных приговоров с участием членов коллегии составляет 26%, в то время как без присяжных — около 0,5%, напомнил он.
«В Верховном суде данный факт почему-то считают проблемой присяжных, а может это как раз проблема судейского корпуса, где считают патологией любой оправдательный вердикт. А по-моему патология — это обвинительный уклон в нашем судопроизводстве. Другая тревожная тенденция — неуклонное сокращение и без того небольшого числа дел, рассматриваемых с участием коллегии присяжных: в 2024 году – их было 832, в прошлом году – 643. Нашим правоохранителям явно проще работать без «посторонних», но нас волнует не их удобство, а всесторонняя и беспристрастная оценка правонарушений, которую и обеспечивает суд присяжных», — заключил он.
В конце сентября в Верховном суде представили новую концепцию судебной реформы. В качестве главного нововведения предлагается объединить профессионального судью и присяжных в одну коллегию, уменьшив число присяжных до четырех человек во всех органах суда, районных и приравненных к областным. Председатель суда сможет давать разъяснения присяжным в совещательной комнате, что повысит стабильность итоговых вердиктов, считают авторы.
Реформа также предусматривает отказ от разделения судебного следствия на части.
Кроме того, планируется оптимизировать и стадию отбора: коллегию больше не будут распускать, к суду присяжных смогут присоединиться лица старше 65 лет при наличии желания и здоровья.
Ранее Верховный суд РФ выступил за упрощение судов присяжных.
???? Самое важное в одном месте — «Газета.Ru» теперь и в MAX.