Майкл Кейн назвал этот фильм своим лучшим, но зрители считают его «абсолютным провалом»
Тот случай, когда участие оскароносного актера не спасло фильм. Майкл Кейн – легенда британского и мирового кинематографа, обладатель двух премий «Оскар» и множества других наград. За свою долгую карьеру он снялся в десятках культовых фильмов, от «Зулусов» до «Темного рыцаря». Но даже у такого мэтра случаются картины, которые вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Речь о драме Паоло Соррентино «Молодость», которую сам Кейн называет одной из лучших своих работ. В интервью «60 минут» актер рассказывал: «Втайне от самого себя я считаю это лучшим, что я когда-либо делал». А вот зрители, наоборот, называют драму 2015 года «абсолютным провалом». О чем фильм «Молодость» рассказывает историю двух пожилых друзей, композитора Фреда Белинджера (Майкл Кейн) и кинорежиссера Мика Бойла (Харви Кейтель), отдыхающих на роскошном альпийском курорте. Фред, уставший от жизни и творчества, отказывается дирижировать своим знаменитым произведением даже для королевы Великобритании. Мик же, напротив, полон энтузиазма и работает над сценарием своего нового фильма. На фоне живописных пейзажей и причудливых обитателей курорта друзья размышляют о прошлом, настоящем и будущем, о любви, искусстве, потерях и, конечно, о молодости. Казалось бы, у фильма есть все составляющие успеха: именитый режиссер, звездный актерский состав, глубокие темы и завораживающие виды. Но это не уберегло картину от противоречивой реакции зрителей. Фильм без содержания? Несмотря на признание Кейна, фанаты не оценили «Молодость». Фильм получил смешанные отзывы, а многие и вовсе разгромили его в пух и прах. Как отмечают зрители, фильм претендует на глубокомысленность, но на деле оказывается пустым и претенциозным. Некоторые называют его одним из самых разочаровывающих фильмов, которые они когда-либо видели. За что критикуют Основные претензии сводятся к следующему: Отсутствие сюжета: фильм называют бессвязным набором сцен, в котором нет ни внятной истории, ни развития персонажей. Претенциозность: лента пытается казаться умной и глубокой, но на самом деле не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Скука и затянутость: многие жалуются на медленный темп и отсутствие динамики, из-за чего фильм кажется невыносимо скучным. Неубедительные персонажи: героев называют чопорными, сдержанными и не вызывающими сопереживания. Проблема в том, что она [«Молодость»] не достигает величия, которое для драмы такого типа является абсолютным провалом. Она хочет быть грандиозным высказыванием о жизни, но ей нечего сказать. Другие зрители добавляют, что фильм «много говорит об эмоциях, но никогда их не создает, а лишь бесконечно рассуждает о них». А некоторые признаются, что им пришлось проверить, сколько осталось до конца фильма, потому что им было «скучно до слез». «Молодость» визуально очень красива. Пейзажи прекрасны, курорт прекрасен, декорации прекрасны. Каждая сцена хорошо продумана и прекрасно скомпонована. Однако это, по сути, единственное, что в ней хорошо. Сюжета почти нет, только персонажи что-то бормочут на протяжении всего фильма. В нем нет центральной идеи, нет сюжета, который бы развивался, и нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителей. Лучше бы я этого не смотрел. Многие зрители отдают должное актерской игре Кейна, но отмечают, что даже его талант не смог спасти посредственный сценарий. Мнение «Молодость» – картина, претендующая на философскую притчу, которая на деле оказывается пустым и претенциозным зрелищем. Фильм, безусловно, обладает определенным шармом. Эстетика кадра, неспешный ритм повествования, живописные альпийские пейзажи – все это создает особую атмосферу, которая может прийтись по вкусу ценителям авторского кино. Однако для широкой аудитории, привыкшей к более динамичным и сюжетно-ориентированным фильмам, эта работа Соррентино может показаться утомительной и бессмысленной. Картина, по сути, представляет собой набор философских размышлений, облеченных в красивую визуальную форму. Но, к сожалению, эти размышления не складываются в единую, цельную картину, а остаются разрозненными фрагментами, неспособными увлечь и заинтересовать зрителя. Но должен ли фильм быть обязательно понятным и развлекательным, или он может быть сложным и неоднозначным, заставляющим зрителя думать и искать собственные смыслы? А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о фильме с участием Шэрон Стоун, который разрушил жизнь актрисы, но очень понравился зрителям.