Неприкасаемость = безнаказанность. За расхищение предприятия в Энгельсе, куда привозили Дмитрия Медведева, так никто и не ответит?
По словам собственников рыбохозяйства, в техническое оснащение предприятия на тот момент было вложено не менее 80 млн рублей. Планировалось строительство новых цехов, организация и запуск производства черной икры. Проект нового кормового завода для осетровых якобы даже попал в какую-то программу по линии Министерства сельского хозяйства РФ…
Да, все эти планы, по большому счету, так и остались нереализованными. Но вовсе не из-за резко изменившейся обстановки в стране и мире. Во всяком случае, далеко не только из-за нее. Забегая вперед: в этой истории вообще всё оказалось гораздо абсурднее, чем может показаться на первый взгляд. Есть ощущение, что даже для такого региона, традиционно богатого на разнообразные следственно-уголовные "казусы", как наш, это немного перебор.
Не так давно, по словам источников "ОМ" в областном правительстве, о готовности зайти на базу рыбоводческого хозяйства со своим инвестиционным проектом заявили предприниматели из Тюмени и Новосибирска: в частности, владелец холдинга "Юграгидрострой", "Ямской мили" и ряда других компаний Константин Гаевский. Но при этом, как признаются чиновники, всё уже на начальной стадии начало стопориться из-за неких "специфических обстоятельств непреодолимой силы". Неужели этот инвестпроект тоже пройдет мимо? Любой инвестор, понятное дело, хочет не просто видеть, во что именно он вкладывает миллионы, но и быть уверенным в цивилизованности партнеров и в том, что это всё у него – простите - не растащат. А если уж кто-то на эти инвестиции и имущество всё-таки посягнет, то обязательно в соответствии с законом будет наказан. Но, как выясняется, как раз с неотвратимостью наказания в современных условиях почему-то сложнее всего.
Если нельзя, но не наказывают, то можно?
В 2014 году саратовские СМИ сообщили о задержании полицейскими сотрудника одного из техникумов в Саратове. Мужчина подозревался в получении взятки за выдачу необходимых "корочек" без посещения занятий. Позже оказалось, что это якобы руководитель техникума отраслевых технологий и финансов саратовского "эконома" Глеб Терёхин. Выходило - опять-таки если верить интернет-сайтам – что он официально даже не был на тот момент директором, а всего лишь исполнял обязанности. Как в итоге наказали (и наказали ли вообще) тогда Терёхина – тайна под семью печатями. Известно лишь, что когда человек с такими же именем и фамилией в 2016 году выдвигался на выборы в Госдуму от партии "Родина", о наличии у него судимости в документах избиркома не было ни слова.
А спустя пару лет, по данным "ОМ", Глеб Терёхин оказался фигурантом уголовного дела о мошенничестве в крупном и особо крупном размерах. Причем дела, в контексте истории с той самой рыбоводческой базой, крайне любопытного.
Смотрите сами. В своем постановлении замначальника следственного управления МУ МВД "Энгельсское" Наталья Латаева (копия документа имеется в распоряжении редакции) заявила, что в 2020 году компания "Элтико", которую возглавлял Терёхин, якобы заключила договор цессии с другой компанией – "Полисорб Агро", получив от той право требовать от третьей, как бы должника, – "Саратовтрансгидромеханизации" ("СТГМ") – выполнения обязательств на сумму более 287,8 млн рублей. По данным из открытых источников, по крайней мере, к двум из перечисленных компаний Терёхин имел самое прямое отношение, а директором третьей был чуть ли не брат его же жены. При этом собственник "Элтико" (а не нанятый им же директор Терехин) заявлял правоохранительным органам, что эта сделка была вообще проведена без его ведома, хотя по закону он должен был, как минимум, поставлен в известность. К тому же в деле еще фигурирует и странное допсоглашение, составленное, по мнению экспертов, гораздо позже, когда Терехин уже даже руководителем ООО "Элтико" не являлся. Да и к самому размеру заявленной "задолженности" - без малого в 288 млн - и у следствия, и у экспертов, по имеющимся данным, тоже возникли вопросы.
Причем всё это следствие выделило в отдельное производство из другого, основного дела. Опять-таки, по версии следствия, в июне 2021 года уже уволенный Терёхин от имени "Элтико" еще и продал себе же несколько объектов недвижимости, расположенных по адресу: Лесокомбинатская, 30а. А именно: причальную стенку, подъемно-спусковое сооружение для судов, здание насосной станции и и т.д. – то есть часть той самой знаменитой рыбоводческой базы "Акваресурса"! Причем переоформил он это всё на себя, по мнению следователей, используя просроченную больше чем на год доверенность, выписанную на одну из сотрудниц компании. Если по-честному - разве не похоже это на одно большое мошенничество чистой воды?
То ли надзор, то ли "полоса препятствий"
Части 3 и 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размерах") в качестве наказания, помимо прочего, предусматривают лишение свободы сроком до 6 и 10 лет соответственно. Но для этого необходимо, чтобы уголовное дело, по крайней мере, дошло до суда. А тут - чем больше мы пытались разобраться в этой ситуации, тем сильнее было ощущение, что связанное с Терёхиным дело (точнее, даже дела – во множественном числе!) кое-кто упорно пытается до суда не допустить. Только вдумайтесь - за прошедшие два года дело о мошенничестве не менее шести раз возвращалось на дополнительное расследование, еще и каждый раз с разными доводами.
То, как утверждают владельцы той же "Элтико" в своей жалобе, надзорное ведомство вдруг "переставало видеть" имевшийся в вещественных доказательствах приказ об увольнении директора ООО "Элтико" Терехина Г.Ю., то приходило к неожиданному выводу о недоказанности у того же Терёхина Г.Ю. именно корыстного умысла. Каждый раз следствие заново проводило все проверки и в итоге, судя по документам, всё равно настаивало на передаче в суд. Но ситуация повторялась. А терпение у следователей, видимо, тоже не безгранично. 15 ноября текущего года Следственное управление УМВД по Саратову уведомило представителей "Элтико" и "СТГМ", что уголовное дело в отношении Глеба Терёхина уже даже не о мошенничестве, а всего лишь "причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в отношении объектов имущества "Элтико" и "СТГМ", прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Мол, хорошо, убедили - раз так, значит, ничего плохого Терёхин действительно не совершал и наказывать его абсолютно не за что. Естественно, предприниматели уже написали по этому поводу жалобу, упомянув в ней, помимо прочего, еще и о так и осевшем где-то в недрах городского управления МВД их же заявлении о том, что тот же Терехин, уже не являясь директором "Элтико", якобы исхитрился вывести не менее 4,5 млн рублей со счетов компании. Но что-то подсказывает, что добиться справедливости на этот раз будет еще сложнее, чем по первому кругу. Тем более, в Энгельсе говорят, что этот самый Терехин якобы уже не раз публично хвалился, что областная прокуратура самого его "никогда в обиду не даст". При этом случай с "Элтико" - лишь один из примеров: вроде как и многие другие его партнеры и помощники тоже пострадали от похожих афер и/или были банально кинуты (но это уже тема для отдельной статьи).
Но тогда тем более задумаемся: на какие серьезные инвестпроекты можно здесь рассчитывать, если даже самые привлекательные с точки зрения вложений активы могут безнаказанно так растаскиваться разнообразными неприкасаемыми персонами? Хотя, с другой стороны, вопрос этот чисто риторический, ответ на него подразумевается сам собой.
Естественно, "ОМ" внимательно следит за развитием ситуации.
Фото - сайт Правительства РФ