В переводе с сербского на венгерский

Изощрённая борьба против Александра Вучича, едва ли не единственного европейского политика, не скрывающего симпатий к России, ведётся самыми разными средствами (Эффект сербского домино). Пропаганда — самое востребованное из них, причём в любой форме, начиная с откровенной грязи и заканчивая экскурсами в историю.

Кампания оппозиции Вучичу в сербской Воеводине на днях получила новый импульс, точнее, поддержку из ближнего зарубежья. Ряд будапештских СМИ, причём не сетевых, а печатных, отражая мнение неназванных «венгерских организаций», растиражировали беспрецедентный выпад против сербского президента:

«...Одним из самых вопиющих недостатков политики Вучича является полное упущение исторической роли Венгрии в регионе Воеводины. Это преднамеренное молчание, по-видимому, является попыткой стереть давнюю взаимосвязь Венгрии с Воеводиной и преуменьшить венгерское наследие региона».

Но едва ли всё это акции только сербской оппозиции. При этом особый накал отмечен в первой из публикаций от 15 февраля, со ссылкой на сербско-венгерский портал Delhir, откровенно враждебный к А. Вучичу. В ней сразу и прямо ставится под сомнение легитимность включения «исторически и географически венгерской» Воеводины в состав Сербии в 1918 году.

Экскурс в былое

Среди прочего, например, особо подчеркивается, что «хотя сербы участвовали в антиосманской борьбе, они также часто сражались вместе с турками против христианских сил, включая венгров». Зато ни слова не сказано о политике геноцида австро-венгерских войск и полиции против сербов как в канун Первой мировой войны, так и в 1915–1918 гг.


Напомним, начиная со второй военной компании, когда сербам в тыл ударили болгары, Сербия оказалась оккупирована Австро-Венгрией и частично Болгарией. Понятно, что в антисербских публикациях нет упоминаний и о германо-венгерской оккупации Воеводины в 1941–44 гг. Она, как известно, сопровождалась, прежде всего, массовыми репрессиями против сербов.

Промежуточным итогом было включение с весны 1941 г. Воеводины, жёстко «зачищаемой» от сербов, в состав Венгрии. Такая ситуация сохранялась, впрочем, только до конца 1944 г., то есть до полного разгрома Венгрии.

При этом получение Будапештом, благодаря германской поддержке, северной, то есть части румынской Трансильвании уже в 1940 году вызвало в Венгрии «неофициальные» призывы насчёт того, что воссоединение необходимо провернуть и в отношении «бывшей» сербской Воеводины.

Официальный Будапешт уже с лета 1940 г. после серии «блистательных побед» германской армии в Европе предлагал Белграду переговоры по Воеводине. Однако югославские власти разумно уклонялись от переговоров, хотя тем временем нарастала напряжённость на венгерско-югославской границе.


Почти регулярно «пробудапештские» националисты пытались прорываться с территории Венгрии в Воеводину, а военным путем всё это завершилось в апреле 1941-го...

Эпилог, ставший предисловием

В эпилоге упомянутой первой публикации в Delhir на основе поверхностного исторического экскурса был сделан однозначный вывод: политика Вучича «по-видимому, является частью более масштабных усилий по укреплению сербского националистического нарратива в Воеводине. С преднамеренным принижением важной роли, которую играло венгерское население края на протяжении веков».

В этом выводе просматривается косвенный, если не прямой призыв к националистическим эксцессам в Воеводине и, параллельно, к усилению протестов против нынешнего руководства Сербии. Похоже, «официальный Будапешт» вряд ли имеет отношение к нынешнему всплеску сепаратистской сербофобии, провоцируемому националистами и в самой Венгрии.


И вовсе не только потому, что у Александра Вучича прекрасные отношения с венгерским премьером Виктором Орбаном, а сам он недавно был удостоен в Будапеште венгерского ордена «Большой Крест за Заслуги». Причем эта награда была присуждена сербскому президенту по инициативе Виктора Орбана ещё в августе прошлого года.

Напомним, что помимо Александра Вучича из балканских лидеров той же награды были ранее удостоены сербский князь Павел Карагеоргиевич и Иосип Броз Тито. Впрочем, политическая ретроспектива лишь дополнительно «подогревает» ситуацию.

Скажем, в период конфликта СССР с Югославией в 1948–1953 гг. некоторые деятели в руководстве «сталинской» Венгрии выступали за «воссоединение» страны с Воеводиной в случае военной операции по свержению режима Тито. Аналогичные планы выдвигались и в Софии, где не забывали старой идеи воссоединения с большей частью югославской Македонии и начала возрождения Великой Болгарии.

Однако позиция Москвы была в том, что восстановление Югославии в советском блоке должно состояться точно в её послевоенных границах. Ибо поддержка сепаратизма позволит «англо-американской клике Тито» впрямую обратиться к Западу о военной помощи для защиты целостности Югославии.

Дополнение к памяти

В ходе известных событий в Венгрии (лето-осень 1956 г.) националистические группы там выступали и за «марш в отторгнутые земли» — в румынскую (северную) Трансильванию, Воеводину и южные районы Словакии. Но эти планы были сорваны действиями советских войск в Венгрии.

Югославия оказывала повстанцам гуманитарную помощь, занималась перепоставками им западных радиопередатчиков. В Югославии готовили и прокламации антисоветской венгерской эмиграции. Но из-за «воеводинских» планов националистического крыла у повстанцев Белград тогда воздержался от широкой поддержки повстанцев, на которую те рассчитывали.

Характерно, что в связи с трагическими событиями Югославия без ограничений принимала венгерских беженцев, но с размещением их не только в Воеводине. А уже в начале декабря 1962 г. состоялся первый официальный визит маршала Иосипа Броз Тито в Будапешт.


Новый венгерский лидер Янош Кадар заверил Тито, что «Венгрия навсегда отказалась от претензий на Воеводину, поэтому взаимная граница — это граница дружбы и сотрудничества». В дальнейшем проблем в этой сфере не возникало, если не считать участившихся с середины 70-х годов венгерских научных монографий об «исторических» границах Венгрии до 1914 года.

Тем временем, в связи с распадом Югославии и позже в Венгрии стали издаваться карты с «исконно венгерскими территориями», с забросом их и в Воеводину. Возникли группировки за воссоединение с этими регионами.

Однако венгерские власти по-прежнему не потворствуют таким дискурсам. Всё объясняется достаточно просто: нормальные взаимоотношения Будапешта с Белградом по-прежнему позволяют Венгрии успешно «маневрировать» между ЕС-НАТО и Сербией – Россией, что выгодно не только экономически, но и политически...