Макрона унизили после слов о войне с РФ: главная новость СВО 17 сентября

Профайлер и политолог Руслан Панкратов в эксклюзивном интервью aif.ru прокомментировал инициативу президента Франции Эммануэля Макрона по расширению французского ядерного зонтика на ряд европейских стран, в частности на Финляндию и Эстонию. По мнению эксперта, эти заявления не стоит воспринимать как немедленное создание новой автоматической ядерной угрозы для России, однако они порождают куда более опасное явление — стратегическую неопределённость.

«Заявления и решения Парижа создают для России не новую автоматическую ядерную угрозу, а более опасную вещь — неопределённость на северо-восточном фланге НАТО, — подчеркнул Панкратов. — Инициатива Макрона — это не готовое решение. Однако политическое значение такого шага намного серьёзнее его пока ещё ограниченной военно-технической формы».

Политолог пояснил, что Франция официально оставляет за собой единоличный контроль над арсеналом и решением о его возможном применении. При этом Минобороны Финляндии отдельно оговорило: Париж не предоставляет странам-участницам альтернативный ядерный «зонтик».

«Но именно в этом и заключается проблема: европейским союзникам предлагается не чёткая гарантия, а механизм совместного "стратегического сигналинга", учений, консультаций и, потенциально, временного развёртывания элементов французских стратегических воздушных сил. То есть создаётся пространство намеренной неопределённости», — отметил эксперт.

Панкратов также раскрыл причины, по которым Макрон продвигает эту идею.

«У стратегии Макрона здесь три рациональных мотива, — заявил он. — Во-первых, компенсировать растущие европейские сомнения в безусловности американских гарантий. Во-вторых, закрепить за Францией роль единственной страны ЕС, обладающей самостоятельным ядерным потенциалом и способной претендовать на военно-политическое лидерство в Европе. В-третьих, перевести зависимость восточно-европейских и северо-европейских союзников от США в частичную зависимость от Парижа».

Однако, как подчеркнул политолог, рациональный мотив не исключает опасной политики. «Это конструкция с высокой степенью риска: партнёры могут начать вести себя смелее, предполагая французское прикрытие, тогда как Париж в критический момент сохранит право решить, относятся ли их проблемы к "жизненно важным интересам Франции"», — пояснил Панкратов.

Говоря о реакции Москвы, эксперт отметил, что ответ России будет многоуровневым. «Во-первых, появление ядерной инфраструктуры, учений или носителей в Финляндии и странах Прибалтики неизбежно отразится в российском военном планировании. Во-вторых, произойдёт наращивание технического контроля за инфраструктурой, способной принимать французскую стратегическую авиацию. В-третьих, задействуют дипломатические каналы предупреждения с Парижем и Хельсинки: даже временное развёртывание стратегической авиации должно рассматриваться как эскалационный шаг с предсказуемыми контрмерами».

Политолог также обратил внимание на общий рост рисков в Европе.

«Доктрина Макрона повышает риск того, что локальный военный инцидент на северо-востоке Европы будет немедленно помещён в ядерный контекст. А когда ядерное сдерживание становится частью повседневной политической риторики, пространство для ошибки, неверной интерпретации и неконтролируемой эскалации неизбежно сокращается», — резюмировал Панкратов.

Ранее лидер правой партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян заявил, что "Макрон сошел с ума", стремясь распространить французский ядерный зонтик на Финляндию и Эстонию. Он отметил, что это делает Париж беспомощным перед малейшим инцидентом на границе между этими странами и РФ.