Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Но нас не проведёшь - объяснение слишком очевидное
Честно сказать, автор канала "РС" лишь сейчас, спустя пару дней после старта "Артемиды-2", догадался до столь явной причины, зачем США надо было отправить четырёх астронавтов на Луну не раньше, не позже, а именно во Всемирный день дурака - 1 апреля 2026 года. Может быть, вам тоже в голову всё это приходило? Во всяком случае, другие источники, комментировавшие миссию Artemis II, никак не коснулись такого объяснения. Возможно, мы окажемся первые.
И дело тут не в иранских и прочих неудачах Трампа (которые сам Дональд Дак Трамп считает почему-то исключительно удачными и уже несколько раз одержал убедительные победы, всех разгромил, всех помирил - не президент, а Супермен). Хотя и всё это тоже неизбежно будет оказывать некоторое влияние. Но специфика заключается, как мы можем предположить, всё-таки в ином.
Если мы вспомним космическую историю США, а конкретнее, программу Space Shuttle - одну их самых успешных, абсолютно реальных (ибо подтверждаются многочисленными фактами, в том числе участием в ней наших космонавтов) и долговременных (30 лет, с некоторыми перерывами) - то сразу обращает на себя внимание дата начала её фактического функционирования:
12 апреля 1981 года состоялся первый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия» (Columbia) в рамках программы Space Transportation System - Space Shuttle. Миссия STS-1 продлилась 2 суток и 6 часов. Экипаж состоял из двух человек (командир Джон Янг и пилот Роберт Криппен). Единственной полезной нагрузкой шаттла в полёте была система регистрации полётных данных (MADS).
Американцы, два десятилетия уныло тащившиеся в хвосте советской космической программы, проигрывавшие на большинстве этапов, а на некоторых (например, строительство орбитальных станций, начавшееся в 1970-е) полностью проигравшие космическую гонку, сумев наконец построить тяжелый орбитальный возвращаемый корабль и опередив в этом СССР на семь лет, выжали максимум пропагандистских успехов из этого события.
Именно с этой целью - перебить успехи Советов любой ценой - дата старта была назначена именно на "Гагаринский день". Да, ещё и к 20-му юбилею.
12 апреля 1981 года состоялся первый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия»
Перебить идеологически значение первого советского успеха, катапультировать свою пропаганду, акцентировать 12 апреля теперь уже на США - замысел был до банального прост, хотя в определенной находчивости американским пиарщикам тоже не откажешь. Однако в чём-в чём, а в умении промывать мозги человечеству насчёт своей прогрессивности во всём они всегда были поистине первыми.
Страна-улыбка, страна-самопиар.
Возвращение STS-1 14 апреля 1981
И вот теперь мы дожили, с Божьей помощью и собственными усилиями, до 2026 года. Ну, и что мы сейчас видим?
А видим мы (в-основном, правда, лишь на кадрах визуализации и рендерах) американский лунный корабль Orion, который 1 апреля стартовал с Канаверала и должен завершить свою миссию через 10 дней.
11 апреля в США - это 12 апреля, День космонавтики, в России. Вот такой подарочек заготовили нам на праздник в этот раз наши заокеанские "партнёры"...
Разумеется, мы с вами следим за этой миссией и видим, что в излагаемых при освещении этого полёта фактах и событиях не всё чисто. Больше того, вопросы только нарастают. Часть из них мы уже изложили в прошлой статье, а некоторые появились вскоре - к примеру:
Почему в эпоху, когда видео и фото стали неотъемлемой чертой жизни и работы любого человека, НАСА почти не показывает кадров из кабины корабля, в которой находятся 3 американца и канадец?
НАСА утверждает, что роль защиты от радиации играют... баулы с одеждой астронавтов. Не пытаясь даже тратить время на обсуждением, как может тканевая одежда в 10-20-30 см толщиной задержать воздействие от вспышки Солнца (ничесе ноухау, да?), всё-таки хочется спросить, ну а сколько же этой самой одежды и личных вещей взяли астронавты на ДЕСЯТЬ СУТОК полёта? Центнер? Тонну?
Эти же самые баулы, опять по утверждению американцев, экипаж регулярно перетаскивает с места на место в корабле, чтобы... сохранить центровку "Ориона"! Тут уже начинает окончательно заходить ум за разум от сгенерированного в НАСА бреда. Отчего же ничем подобным астронавты Аполлониады не занимали? И отсутствие центровки, и отсутствие горы личных вещей почему-то не мешали им покорять Луну, причем на срок подольше (миссии 1969-1972 якобы достигали 14 суток).
Почему у "Аполлонов" путь до Луны и обратно (без высадки) занимал 6 суток, а "Орион" проделает примерно такой же путь за 10? Может, Луна отдалилась за полвека с 300 до 500 тысяч километров от Земли? Или вместо супермощных двигателей F-1 на комплексе SLS-Orion теперь стоят движки от ЗАЗ-969, известного как "Запорожец"?
И вот вся эта ненаучная фантастика должна облететь Луну и вернуться как раз 12 апреля... Ну-ну. Остап Ибрагимович Бендер и Илон Остапович Маск нервно курят в стороне. Им до дрожи завидно, какой великолепный сравнительно честный способ работы с госбюджетом и населением они пропустили.
А вот Boeing, Lockheed и другие аффилированные структуры - не пропустили. По данным генерального инспектора НАСА, стоимость их проекта выросла с первоначальных 28 миллиардов долларов уже до 93 млрд $. Короче, на качественные рендеры, фотошопы и павильон для съёмок невесомости вроде бы должно хватить.
АВТОР: Алекс Космос (исследователь "Лунной Аферы")
А если серьёзно, то правда и Пиндосия не совместимы(Послушайте что несёт Трамп)