Убейтесь о спутник. Почему новый полет к Луне не поразил человечество?

Приоритеты у человечества в начале второй четверти XXI века совсем не те, какими они виделись фантастам пятьдесят и сто лет тому назад. И непонятно, способна ли ситуация измениться вновь.

Впервые за полвека

1 апреля 2026 года космический корабль «Орион» в рамках миссии «Артемида-2» стартовал к Луне. Экипаж в составе Рида Уайсмена, Виктор Гловера, Кристины Кук и Джереми Хансена должен совершить облет спутника Земли и вернуться обратно.

«Артемида-2» станет шагом к следующему этапу — высадке на Луну и созданию там постоянно действующей базы.

Полет «Ориона» — это первое пилотируемое космическое путешествие за пределы околоземной орбиты, начиная с 1972 года. Фактически речь идет о новой попытке вернуться к освоению космического пространства людьми, но уже на новом техническом уровне.

Не в списке главных новостей

То, что происходящее не вызывает большого энтузиазма на родине Юрия Алексеевича Гагарина, в общем-то, логично. Собственно, и миссия Нила Армстронга советских людей не слишком радовало — потому что за державу обидно.

Но парадокс в том, что достаточно прохладно к полету «Ориона» отнеслись и в остальном мире. Да и в самих США космические новости не попадают даже в топ-3, уступая проблематике войны с Ираном, экономике и вопросам миграции.

Несмотря на все старания НАСА, американский обыватель, по крайней мере, сейчас, историчностью момента не проникся никак.

Пророчество «Козерога-1»

И тут вспоминается снятый еще в 1977 году американский фильм «Козерог-1», рассказывающий о заговоре властей США с целью имитации полета на Марс.

Одним из центральных моментов картины является монолог руководителя космической программы США Джеймса Кэловэя, которого сыграл Хэл Холбрук: «Армстронг вышел на Луну — и мы заплакали. Мы были так горды... Знаете, когда "Аполлон-17" приземлился на Луну, люди звонили на ТВ, потому что отменили повторные показы сериала "Я люблю Люси"... Я могу понять, если бы это был новый выпуск Люси. В конце концов, что такое прогулка по Луне? Но повторы? И вдруг все начали говорить, сколько всё стоит. Стоило ли это двадцать миллиардов пойти на другую планету? А что насчёт рака? А что насчёт трущоб? Сколько стоит всё это? Сколько стоит любая мечта? С каких пор у идей появился бухгалтер?»

Авторы «Козерога-1» гениально прочувствовали изменение настроений. Пыл первых десятилетий освоения космоса стал угасать. Стремление к яблоням или картошке на Марсе стало уделом чудаков, вызывающих интереса меньше, чем нелепо кривляющийся блогер.

Побеждающее потребление

Легендарный писать-фантаст Рэй Брэдбери в интервью журналисту «АиФ» Георгию Зотову в свое время сказал, почему земляне так и не добрались до Марса: «Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы».

Собственно говоря, в 2026 году для большинства космос — это не про иные мира, а про раздачу скоростного интернета, который, в свою очередь, активно используется, по большей части, для наведения средств уничтожения, мошеннических операций и пустого трепа в соцсетях. А на всё это нынешний полет «Ориона» никак не влияет.

Да и если внимательнее приглядеться к программе «Артемида», то она не столько про мировой прогресс, сколько про закрепление стратегических приоритетов США на Луне.

«Мы пришли с миром от имени всего человечества», — это не было американской правдой в 1969 году, не является это правдой и сейчас.

А мировой интерес к «Ориону» может проснуться только в одном случае — если с ним в полете произойдет что-то очень нехорошее. Но вряд ли подобное можно будет считать поворотным моментом в истории.