Комментатор КХЛ объяснил, в чем сила «Локомотива» и «Ак Барса»
И дал свой прогноз на финал Кубка Гагарина.
11 мая в Ярославле стартует финальная серия Кубка Гагарина. На льду «Арены-2000» сойдутся «Локомотив» и казанский «Ак Барс». Что ждать от этого противостояния? Как обыгрывать Казань, если в предыдущих раундах команда Гатиятуллина проиграла всего две встречи? В чем сила двух финалистов? Разбор по линиям в эксклюзивном интервью порталу ЯрНьюс сделал комментатор Матч-ТВ и КХЛ-ТВ Артем Батрак.
Остались ли у «Локомотива» силы и эмоции на финальную серию?
Я думаю, что эмоции остались. Потому что седьмой матч эмоциональный плюс спасение в серии с 1:3. Бывает, что это идёт в минус, но почему-то у меня такое чувство, что этому «Локомотиву» сейчас как раз нужен какой-то импульс. И мне кажется, что победа в седьмом матче только на пользу сработает команде.
«Ак Барс» сильней «Авангарда», с которым Ярославль бился в полуфинале?
Если сравнивать «Ак Барс» и «Авангард» на протяжении всего сезона, то я бы это не сказал, что «Ак Барс» сильнее. Конкретно здесь и сейчас, «Ак Барс» понятнее. Наверное, самое ключевое то, что «Ак Барс» стабильнее, чем «Авангард». «Авангард» в серии с «Локомотивом» играл вспышками, а «Ак Барс» был абсолютно понятным и сильным на протяжении всех своих серий. И даже от серии к серии становится сильнее. «Ак Барс», если коротко, сильней чем «Авангард», на мой взгляд. Я глубоко не анализирую то, что там происходит в командах, как они играют. Для меня «Ак Барс» сильней, чем «Авангард».
На кого в Казани стоит обратить особое внимание?
Я думаю, что «Локомотив» не может конкретно уделять внимание какому-то игроку «Ак Барса», потому что там, как оказалось, все сильные. Я бы обратил внимание на то, что на Дыняка не надо провоцироваться, я бы обратил внимание на тройку Хмелевский-Тодд-Семёнов.
С другой стороны, я бы ещё посмотрел на Яшкина. И, на мой взгляд, нужно что-то сделать с парой Миллер-Лямкин. Причём, вряд ли что-то у «Локомотива» конкретное получится что-то с этими ребятами сделать, но факт наличия на льду Миллера и Лямкина должен быть в голове постоянно у игроков «Локомотива», потому что эти два хоккеиста, на мой взгляд, лучшая пара защитников в КХЛ, если брать защитников как атакующих хоккеистов.
Если взять по линиям, начиная с тренеров, у какой из команд-финалистов в какой линии преимущество?
Честно сказать, я не знаю, как сравнивать тренеров. Потому что, с одной стороны Хартли выиграл Кубок, Гатиятуллин не выигрывал Кубок. Но Хартли работает первый сезон в Ярославле, Гатиятуллин — не первый сезон. Поэтому, наверное, в линии тренеров пусть будет равенство.
Если брать линию вратарей, до плей-офф я бы сказал, что, конечно, преимущество за Исаевым. Однако по тому, как складывается плей-офф, мне хочется отдать преимущество Билялову. Я сужу только по тому, что происходит здесь и сейчас и, наверное, отдаю преимущество Билялову. Как бы это странно ни звучало в отношении вратаря, который стал лучшим голкипером КХЛ последних двух сезонов.
Если я беру защитников, то по своей сути именно защищать ворота и не пропускать —сильнее линия у «Локомотива». Если брать в плане атаки, то Миллера и Лямкина у «Локомотива» нет, поэтому в плане атакующих действий защитная линия «Ак Барса» сильнее. Однако у «Локомотива» есть семь защитников, а «Ак Барс» играет в шесть. В плане количества тут плюсы у «Локомотива». В итоге, в плане обороны тоже ничья.
Если брать нападение, то я отдаю преимущество «Ак Барсу». Потому что, как оказалось, у «Ак Барса» все четыре тройки играющие. Хотя у «Локомотива» тоже самое. Я, наверное, не могу отдать никому преимущество вообще ни в одной из линий, как бы странно это ни звучало. «Ак Барс» и «Локомотив», на мой взгляд, очень хорошо укомплектованы. Если не анализировать и просто отвечать на вопрос – у кого сильнее тренер, я говорю – Хартли. Если отвечать на вопрос – у кого сильнее вратарь, я говорю Исаев. У кого лучшая защита? Я говорю – «Локомотив», у кого лучше нападение, я говорю – «Ак Барс». А если начинаешь анализировать, то получается поровну.
Ваш прогноз на финал?
4:2 в пользу «Ак Барса».