«Вязкая работа»: омский эксперт назвал плюсы и минусы «Локомотива» и «Авангарда»

Перед стартом эпичного полуфинала наш портал публикует «омский взгляд» на противостояние.

Портал ЯрНьюс попросил поделиться своим мнением относительно стартующего сегодня полуфинала между «Локомотивом» и «Авангардом» Петра Смольникова. Этот журналист в Омске перед матчами, в перерывах и по окончании игры берет флеш-интервью у игроков и тренеров. Признаемся сразу, мы хотели попросить Петра ответить на наши вопросы о ярославской команде еще перед началом плей-офф, но в итоге договорились – обязательно пообщаемся, если команды сыграют друг с другом. Так оно в итоге и получилось. Предлагаем вашему вниманию авторскую колонку омского корреспондента Матч-ТВ Петра Смольникова.

Про плюсы

Безоговорочным козырем «Локомотива» видится чемпионский костяк и уже сформировавшийся менталитет победителей. Добавьте сюда надёжную (с запасом) оборону, и в среднем высокий уровень исполнителей во всех линиях – получаем крепкого претендента на Кубок Гагарина. «Авангард» же, обладая едва ли не лучшим подбором игроков в лиге, за минувшую регулярку здорово прокачал свою модель игры. И сейчас про Омск уже нельзя однозначно сказать, что это команда исключительно «про атаку»: мы уже видели по ходу плей-офф, как «ястребы» вполне комфортно играют и с шайбой, и без, могут «сжаться» при необходимости, но и «распрямить пружину» - тоже вполне.

Про минусы

Явный минус «Локомотива» - низкая результативность в целом по сезону. Да, если считать среднее количество заброшенных в плей-офф, то отставание «ярославцев» от других полуфиналистов не окажется значительным. Но все мы понимаем, что в предыдущих раундах им достались более уязвимые соперники, нежели сейчас. У «Авангарда» надёжная оборона, и, если честно, я даже не помню, чтоб в новейшей истории - омские болельщики когда-то ещё были настолько спокойны за эту линию, как сейчас.

Очное противостояние в гладком чемпионате как бы подтверждает необходимость «Локо» что-то придумывать – 1:7 в двух матчах суммарно. У «Авангарда» же, при всей сбалансированности состава, меня по-прежнему беспокоит лишь длина скамейки. Если Михаилу Гуляеву ещё удалось успешно закрыть позицию Чистякова в большинстве, то отсутствие Волкова и Игумнова – по-прежнему существенно сказываются на спецбригадах. Резерв у «ястребов» ограниченный, и каждая следующая травма может стать критичной.

Про стычки и драки

Боюсь, что если и будет весёлый хоккей, то разве что в первом матче - пока все ещё свежие и соскучились. Дальше будет методичная и вязкая работа двух прагматичных канадцев с минимальной разницей в счёте. Рассчитывать на отсутствие стычек, когда встречаются темпераментные Сурин, Радулов, Маклауд, Чеккони и другие – ну просто глупо.

Про дуэль вратаря и форварда

В дуэли Исаева и Окулова – выберу Окулова, потому что у него в этом плей-офф получается всё! Он забрасывает с даже нетипичных для самого себя позиций: может вдруг щёлкнуть от синей и забить, а может найти микроскопическую щель с острейшего угла! Невероятно умный игрок, которому ещё и сопутствует удача – совершенно точно станет объектом персональной опеки хоккеистов «Локо».

Без прогноза, но с предположением

Прогнозы принципиально не даю, поскольку отношусь к хоккею, как к творчеству, а не череде закономерностей. Но то, что для обеих команд этот раунд станет самым конкурентным – нет никаких сомнений! Если исход будет решён в менее чем 6 матчах – очень сильно удивлюсь!