«Он в полном шоке». Белоруса, прожившего 17 лет в Литве, лишили ВНЖ и выслали из страныг

Белорус Алексей прожил в Литве 17 лет. В конце ноября его разлучили с семьей, лишили вида на жительство и выслали на родину по решению Департамента госбезопасности: там решили, что мужчина представляет угрозу для Литвы, поскольку 20 лет назад служил в белорусской армии. Об этом изданию Delfi сообщила супруга Алексея. Жена депортированного белоруса Янина (имя изменено) рассказала, что ее муж живет в Литве с 2006 года. Тогда пара поженилась, у нее родились двое детей. Оба несовершеннолетних ребенка, как и сама Янина, — граждане Литвы. У Алексея был временный вид на жительство, который постоянно продлевали. В феврале этого года срок действия документа истек, и Алексей в обычном порядке обратился за его продлением. Ответа пришлось ждать 9 месяцев, а когда он был получен, семья была в шоке — на основе выводов Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы Департамент миграции не продлил вид на жительство, Алексея признали угрозой нацбезопасности. — 30 месяцев он не может приехать в Литву, — говорит Янина. В департаменте Алексея пригласили в кабинет, распечатали решение и сказали, что он немедленно должен выехать в Беларусь. — Приехали пограничники и на машине с этим документом отвезли на границу, — рассказала женщина. По ее словам, она была поражена: мужу не дали ни подготовиться, ни собраться, никто не ждал обжалования решения. Алексею пришлось обжаловать решение, уже находясь в Беларуси. Сейчас он живет здесь у родителей. — Он в шоке, в полном шоке. Полжизни прожил здесь, здесь его семья, — отметила Янина. В ответе Департамента миграции Литвы, с которым ознакомился Delfi, сказано, что в 2000-2002 годах Алексей служил в белорусской армии, а в 2003-2004 годах — по контракту, значит, «должен быть лояльным гражданином Беларуси, поддерживающим ее власти и агрессивную внешнюю политику этой власти, которая представляет угрозу нацбезопасности Литвы». ДГБ Литвы отметил, что белорусская разведка контролирует надежность и лояльность служащих и работников госучреждений в Беларуси. Янина заверила Delfi, что ДГБ не предоставил информацию о том, что ее муж мог сотрудничать с белорусскими спецслужбами, общаться с ними, передавать им какую-то информацию. Это подтвердил и литовский Департамент миграции, указав, что ДГБ заметил, что Алексеем могут воспользоваться для выполнения разных задач спецслужб. — Он работал простым пограничником — поднимал и опускал шлагбаум, можно так сказать, — уверяет Янина. По ее словам, все время в Литве Алексей выполнял простую работу — был кладовщиком. — Почти все время здесь он работал, его стаж 16 лет, — добавила женщина. Литва продолжает лишать ВНЖ — айтишников тоже. Вот еще одна причина Департамент миграции указал: несмотря на то, что Алексей живет в Литве с 2006 года, а с 2005-го женат на гражданке Литвы и воспитывает двоих несовершеннолетних детей, работает, все же на основании выводов ДГБ было принято решение отказать ему в виде на жительство из соображений безопасности. В решении также указано, что Алексей живет в Литве, но часто ездит в Беларусь. «Исходя из этого можно сделать вывод, что иностранец не разорвал социальные связи с Беларусью, а это повышает риск предоставления информации и сотрудничества с белорусскими службами», — сказано в решении. — Почему человек не может ездить к родителям? Да, мы раньше почти каждые выходные ездили, до пандемии. Там не только его родители живут, там похоронена моя мама, мы не ездим туда просто так, — сказала Янина. В Департаменте миграции считают, что в таких случаях срок, проведенный в Литве, и наличие семьи не являются веским аргументом для того, чтобы человек остался в стране. Там также отметили, что Алексей не претендовал на постоянный вид на жительство и на гражданство, что расценили как факт «недостаточной интеграции в литовское общество и то, что человек не связывает с Литвой свое будущее». По словам Янины, «Алексею сделали замечание и из-за небольшой зарплаты, что семью содержу я». Женщина отметила, что из-за длительного рассмотрения вопроса ее муж жил в Литве без медицинской страховки и не мог работать. В это время его надо было оперировать, семье пришлось оплачивать услуги врачей. На реабилитацию у семьи денег не хватило.