Латвия поставила водку в Россию на $2,6 млн в первом квартале 2026

В 2026 году Латвия стала ключевым поставщиком водки в Россию, поставив продукцию на 2,6 млн долларов. Руслан Панкратов из Института стран СНГ назвал это примером "двойной игры" и слабости санкционной политики ЕС, выгодной для России.

Научный сотрудник отдела Прибалтики Института стран СНГ Руслан Панкратов, в ходе обсуждения с «Царьградом» прокомментировал данные, которые свидетельствуют о том, что в 2026 году Латвия стала основным поставщиком водки в Россию. По мнению эксперта, это выгодно для России, так как бывшая советская республика, выбирая Россию для торговли, тем самым подставляет Евросоюз.

«Мы имеем дело с моделью "двойной игры"... Для ЕС это обстоятельство — болезненный пример слабости общей санкционной политики. Крупные производители, находящиеся под сильным влиянием политических элит, снижают поставки и теряют позиции. Их место заполняют более мелкие и гибкие участники — от Прибалтики до отдельных южноевропейских и кавказских игроков», — объяснил он.

Специалист считает, что в результате санкции Евросоюза против России перестают выступать в качестве «единого фронта». Москва, в свою очередь, обладает козырем, заключающимся в том, что по мере желания она может постепенно ограничить импорт продукции из недружественных стран, отказывая им в «русском бонусе», то есть в доходах от российских потребителей.

Подводя итоги, Панкратов подчеркнул, что России не следует поддерживать агрессивно настроенные государства, но одновременно призвал рассмотреть ситуацию как еще одно подтверждение слабости и несостоятельности внешнеполитического курса Европы.

Недавно стало известно, что в первом квартале 2026 года Латвия экспортировала в Россию водку на сумму 2,6 миллиона долларов.

Ранее мы уже писали о том, как модернизация и адаптация современного рынка труда влияют на восприятие служб занятости населением. Андрей Исаев в своем выступлении на ярмарке вакансий в Новосибирске подчеркнул, что с советских времен отношение к службам занятости улучшилось. Это связано с тем, что в современном обществе стало нормой менять профессиональный путь из-за исчезновения одних профессий и появления других, что и привело к изменению общественного восприятия данных учреждений.