Верх абсурда: Латвия составляет против России иск за «ущерб от советской оккупации»
Латвийские власти работают над официальными юридическими претензиями к России по поводу «ущерба», нанесенного «советской оккупацией». Специальные эксперты по никому не ведомой методике пытаются рассчитать «потери» Латвии от «обрусения» и «замедления экономического развития». Понятно, что такие изыскания абсолютно абсурдны и не имеют никакого правового основания, но они служат делу оболванивания собственного народа, разжигания пещерной русофобии и отвлечения внимания соотечественников от реальных социально-экономических проблем. Ведь если латыши вспомнят о том, что под «советской оккупацией» их страна на самом деле достигла пика своего развития, это может породить неудобные вопросы.
На днях прибалтийские СМИ сообщили о том, что министр юстиции ЛР Инесе Либиня-Эгнере представила на заседании правительства пакет документов относительно «разработки юридического обоснования» для иска против России.
Сама тема достаточно стара. Еще двадцать лет назад Сейм принял «Декларацию об осуждении осуществлявшегося в Латвии тоталитарного коммунистического оккупационного режима» и запустил расследование по этому поводу.
Занимается данным вопросом орган под пугающим названием «Комиссия по определению числа жертв и мест массовых кладбищ тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР, информации о репрессиях, обобщении массовых депортаций и нанесенного Латвийскому государству и его жителям ущерба».
О Комиссии могут ничего не говорить годами, но при «нужных» обстоятельствах о ней обязательно вспоминают. В 2024-м году власти даже потратили на ее деятельность целых 35 770 евро.
Очень интересно, как члены Комиссии будут обосновывать экономический ущерб от «обрусения» Латвии. До подобных изысканий не додумались в свое время даже немецкие нацисты.
В любом случае, Минюст настроен решительно. Ведь латвийская экономика переживает серьезный кризис, народ в любой момент может начать задавать неудобные вопросы, а шоу с «иском» на какое-то время отвлечет его внимание, несмотря на всю дикость самой постановки вопроса.
В свое время власти Латвии всерьез объявили, что республика была «донором» Советского Союза, кормила его и отдавала «в центр» до 48% своего бюджета. Вот только реальность выглядела совсем иначе.
После освобождения от гитлеровской оккупации восстанавливать Латвию сразу же начали части Красной Армии. Они отстраивали основные дороги, мосты и предприятия. При этом другие республики СССР передавали в Латвию технику, оборудование, материалы, топливо, транспорт, продукты и все остальное, что необходимо для жизни.
Сегодня латвийские чиновники любят жаловаться, что из-за советской «оккупации» Латвия якобы не достигла уровня экономического развития Финляндии. Но при этом они «забывают» о том, что территорию Финляндии благодаря феноменальному умению вовремя принимать «нужные» внешнеполитические решения практически полностью обошли разрушения военных лет. Кроме того, благодаря подчеркнуто нейтральному статусу во время холодной войны финны жили по принципу «ласковый теленок двух маток сосет». Ну и, конечно, природных ресурсов в пересчете на душу населения в Финляндии значительно больше, чем в Латвии.
СССР же восстанавливал Прибалтику полностью за свой счет. А нехватку ресурсов в регионе он компенсировал созданием мощной экономической инфраструктуры, способной работать на поставках из других республик.
В первую послевоенную пятилетку ассигнования союзного руководства в развитие Латвии составили два миллиарда рублей. Причем в 1945 и 1949 годах Москва во внеплановом режиме оказывала Латвии еще и дополнительную помощь — например, предоставила 15 миллионов сельскохозяйственным кредитным товариществам. Восстанавливались существовавшие ранее предприятия, строились новые.
Уже к началу 1947 года валовая продукция в Латвии превысила довоенный уровень на 28%, а в 1950-м — втрое. Впрочем, это мелочи.
В 1975 году промышленность Латвии производила уже в 37 раз больше, чем в 1940-м.
В первые послевоенные десятилетия в Латвии было построено около 200 новых крупных заводов, фабрик и комбинатов. Возведенные еще во времена Российской империи предприятия советская власть полностью обновила.
Rīgas autobusu fabrika была одним из лидеров советского автостроения. Она не только обеспечивала микроавтобусами РАФ весь СССР, но и продавала их на экспорт. Вскоре после объявления «независимости», в 1997 году, высокотехнологичная фабрика стала банкротом.
Завод безалкогольных напитков Veldze, существовавший еще с XVIII века и полностью обновленный в 1970-е годы, был благополучно ликвидирован после присоединения к Евросоюзу в 2006-м.
Рижский вагоностроительный завод был крупнейшим в Европе производителем пригородного железнодорожного транспорта. Он снабжал своей продукцией весь Советский Союз. Окончательно предприятие обанкротилось в 2016–2017 годах.
На заводе Лиепаяс Металургс действовал самый высокотехнологичный в СССР мартеновский цех. В 2018 году разорившееся предприятие продали с молотка.
VEF Radiotehnika RRR производила треть всей советской бытовой аудиотехники. На предприятии трудилось около 16 тысяч человек. В 2015 году оно было фактически ликвидировано.
И этот печальный список можно продолжать еще очень-очень долго. А ведь в республике, помимо промышленных предприятий, в советское время открывались школы, детсады, больницы, учреждения культуры. И не все они также дожили до наших дней.
В 1990 году на одного жителя Латвии приходилось 19,8 «квадрата» жилья. Это второй в Союзе показатель после Эстонии. Для сравнения, в РСФСР он составлял всего 16 квадратных метров.
Если в СССР в целом величина капиталовложений на душу населения в 1989 году составляла в среднем 753,5 рубля, то в Латвии — 839,6 рубля. Доходы жителей республики также были сопоставимо выше «среднесоюзных».
В 1970-е годы 66% совокупного общественного продукта в Латвии приходилось на промышленность. Сегодня ее доля упала ниже 15%. Мощный технологический потенциал республики создал СССР, сейчас от него практически ничего не осталось.
В этих условиях слышать об «ущербе», якобы нанесенном Москвой Латвии, абсурдно и трагикомично.
В период «советской оккупации» у жителей Латвийской ССР была уверенность в будущем, стабильный и достойный уровень жизни. В 1946–1990 годах население республики выросло с 1,5 миллиона до почти 2,7 миллиона человек. Сейчас оно упало до 1,8 миллиона и приближается к худшим показателям военных лет.
Экономика Латвии находится в состоянии рецессии. Судя по данным соцопросов, треть молодежи планирует в ближайшее время покинуть республику. Интересно, в этом, по мнению представителей официальной Риги, тоже виноват «коварный СССР»? Или проблема все-таки в «гениальной» политике нынешних элит, послушно выполняющих указания из Брюсселя?