Нелояльны по определению: что ждет пытающихся молча отсидеться русскоязычных граждан Латвии
Заявление главы Латвии Эгилса Левитса о необходимости изолировать нелояльных к действующей власти русскоязычных жителей стало реакцией на попытку части граждан страны отстоять монумент советским солдатам в Риге. Политолог Андрей Стариков в комментарии для «Слово и Дело» рассказал, когда власти прибалтийской республики перестанут делить русскоязычное население на лояльное и нелояльное.
Снос памятника советским воинам-освободителям в центре Риги ярко высветил наличие в стране достаточно сплоченной группы граждан, которые не готовы отрекаться от своего прошлого по приказу властей. Те же люди, которые выкладывали стройные ряды цветов на этом мемориале на 9 Мая теперь вышли на молчаливый, без плакатов протест в парк Победы, где их все равно задерживали сотрудники полиции.
Русскоязычные граждане Латвии, способные выйти на улицы и заявить о своем несогласии с политикой государства, по понятным причинам вызывают опасения у властей. Однако в стране проживают немало таких, кто говорит на русском, но предпочитает держаться подальше от всевозможных скандалов. Как скоро до них докатится волна репрессий, которыми Эгилс Левитс грозит публично высказывающимся согражданам? По мнению журналиста, политолога и публициста Андрея Старикова, которым он поделился с корреспондентом «Слово и Дело», для правительства в Риге нет разницы, декларировал ли русский житель Латвии свою позицию или нет.
«Дистанции нет никакой. Русские для руководства Латвии нелояльны по определению. Русские, по умолчанию, коллективно виноваты. Правда, непонятно в чем. К русским всегда в Латвии относились с подозрением, их интересы не учитывали, их не сажали за переговорный стол на позиции равных. Для латышской этнократии русские — это странный, ненадежный, опасный сосед», — пояснил эксперт.
Примечательно, что сразу после демонстративного уничтожения памятника его «владелец», по версии корпорации Google, в сервисе «Карты» прокомментировал все отзывы об этом объекте, которые не содержали осуждения существования монумента, однотипной подписью: «Вечный покой этому месту, нет оккупации».
Причем речь идет не о свежих отзывах, а о записях, оставленных месяцы или даже годы назад. Такая последовательная работа невозможна без четко сформулированной государственной позиции. И, как подчеркивает Андрей Стариков, сейчас в Латвии без каких-либо экивоков или макияжа на первый план выходит идеология, с которой боролись советские солдаты.
«Русских они всегда дискриминировали, оскорбляли и унижали. Сейчас мы видим, как их унижают, снося памятник. Опять-таки подчеркивают потенциальную нелояльность и обещают выгонять. На самом деле это и есть нацизм, когда этнический фактор перевешивает все остальные», — констатировал политолог.
Пока Латвия воюет с памятниками, соседняя Эстония наращивает градус напряженности и строит планы организовать совместно с Финляндией общую систему ПРО. С ее помощью Таллин надеется запереть российский Балтийский флот на рейде Кронштадта. Правда, как отметил в комментарии для «Слово и Дело» военный эксперт Алексей Подберезкин, практического смысла эти действия не несут.