«Наносит ущерб престижу науки». В РАН раскритиковали генетика Кудрявцева, заявившего, что люди жили 900 лет
В Российской академии наук раскритиковали директора Института общей генетики Александра Кудрявцева, заявившего, что люди в древности жили 900 лет, а причиной мутаций являются грехи. RTVI публикует заключение Комиссии по борьбе со лженаукой РАН, Бюро Отделения биологических наук РАН и Вавиловского общества генетиков и селекционеров РАН.
<p lang="en-US" align="left"><strong>В Российской академии наук жестко отреагировали на выступление директора Института общей генетики Александра Кудрявцева, заявившего, что люди в древности жили 900 лет, а причиной мутаций являются грехи. RTVI публикует заключение Комиссии по борьбе со лженаукой РАН, Бюро Отделения биологических наук РАН и Вавиловского общества генетиков и селекционеров РАН.</strong></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">В марте на научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир», организаторами которой были Минская и Сретенская духовные академии, Кудрявцев <a href="https://rtvi.com/news/direktor-instituta-obshhej-genetiki-ran-zayavil-chto-lyudi-v-proshlom-zhili-900-let/">выступил</a> с докладом, в котором поделился своими представлениями об устройстве мира. </span><span lang="ru-RU"> В частности он заявил, что </span><span lang="ru-RU">в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет. Кудрявцев сослался на некий график, который «можно часто найти в интернете», добавив, что он «сам его строил».</span></p> <p align="left"><span lang="ru-RU">Также, по мнению ученого, причиной мутаций, вызывающих генетические болезни современного человека, являются грехи — «первородный и личный». Он</span><span lang="ru-RU"> заявил</span><span lang="ru-RU">, что Вселенная, созданная Богом в процессе творения, впала в «тление» из-за грехопадения людей, из-за которого у людей происходят мутации</span><span lang="ru-RU">. </span></p> «Вот такие мутации врачи-генетики находят ежедневно, когда работают с пациентами… Ученые-атеисты вам скажут, что на самом деле это радиация, это загрязнение, это все мутагенные эффекты. Но тем не менее, мое личное убеждение, что такое разрушение все-таки инициировано первородным грехом, оно усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже", — отмечал Кудрявцев.
<div></div> Слова генетика <span lang="ru-RU">вызва</span><span lang="ru-RU">л</span><span lang="ru-RU">и</span><span lang="ru-RU"> массу дискуссий в научной среде и в СМИ. О</span><span lang="ru-RU">братили на них внимание и в </span><span lang="ru-RU">К</span><span lang="en-US">омисси</span><span lang="ru-RU">и</span><span lang="en-US"> РАН по борьбе с лженаукой</span> <span lang="ru-RU">при Президиуме РАН, </span><span lang="ru-RU">которая в последние годы выступила с рядом громких заявлений, а также выпустила меморандумы о таких лженаучных практиках, как гомеопатия и дерматоглифика</span><span lang="ru-RU">. </span><span lang="ru-RU">Заявление комиссии поддержали 23 ее члена</span><span lang="ru-RU">, голосов "против" не было</span><span lang="ru-RU">. В декабре Президиум РАН постановил, что отныне </span><span lang="ru-RU">документы, принимаемые</span><span lang="ru-RU"> Комисси</span><span lang="ru-RU">ей,</span><span lang="ru-RU"> должны получать одобрение со стороны Экспертного совета РАН. </span><span lang="ru-RU">Такое одобрение было получено и документ <a href="https://rtvi.com/wp-content/uploads/2023/05/klerikalizm-i-genetika-fin-1.docx">оказался</a> в распоряжении </span><span lang="en-US">RTVI. </span>
В заявлении члены комиссии, опираясь на научные факты, напоминают, что тезис директора института о падении продолжительности жизни людей не соответствует действительности.
«На самом деле продолжительность жизни людей растет, как в эволюционном плане, так и в свете научно-технического прогресса. Максимальная продолжительность жизни ближайших родственников человека — шимпанзе и бонобо не превышает 50 лет, в то время как рекорд продолжительности жизни человека около 120 лет, — напоминают члены комиссии. — Средняя продолжительность жизни человека за последние 70 лет выросла на 26 лет. От последнего эмпирического факта не спасет даже отрицание теории эволюции: мы наблюдаем прогресс, а не регресс. Увеличение продолжительности жизни — важнейший признак прогресса".
Также члены комиссии подвергли критике версию "сотворения мира", которой придерживается Кудрявцев. Они напомнили, что человечество не произошло от первых двух людей — Адама и Евы, а болезни, бактерии и вирусы, способные их вызывать, существовали в мире задолго до появления человека, а значит и предполагаемого «грехопадения».
«Даже пять тысяч поколений назад эффективная, то есть способная к размножению численность человеческой популяции, составляла тысячи особей. Из этого следует, что не было такого творца, который бы сотворил первого человека в обход механизмов биологической эволюции», — говорится в заявлении. <div> <dl id="attachment_220986"> <dt></dt> <dd>Кадр из видео «Минская духовная академия» / YouTube</dd> </dl> </div> По мнению ученых, Кудрявцев рассматривает как факт сокращение продолжительности жизни, об отсутствие которого хорошо известно науке, и использует для объяснения этого механизмы, которые также не существуют в описанном виде. <div class="intext-grey">
«Удивляет, что и то и другое не может быть неизвестно человеку даже со школьными знаниями биологии и генетики… <span lang="ru-RU">Теперь мы видим, что в профильном биологическом институте, носящем имя Н.И. Вавилова, директором стал человек, ссылающийся на картинки из антинаучного школьного учебника, написанного креационистом, буквально трактующий Библию и путающийся в современных представлениях о причинах мутаций», — </span><span lang="ru-RU">говорится в заявлении. </span>
</div> С заявлением по поводу выступления Кудрявцева <a href="https://rtvi.com/wp-content/uploads/2023/05/postanovlenie-byuro-obn-ran-%E2%84%9616_o-kudryavczeve.docx">выступило</a> и Бюро Отделения биологических наук РАН. В нем ученые отметили, что позиция Кудрявцева отражает его частное мнение и ни в коей мере не отражает, как позицию ОБН РАН, так и широких кругов научной общественности. «Бюро ОБН РАН обращает внимание членов Отделения, что при публичных выступлениях, особенно по социально значимым вопросам, частное мнение может восприниматься общественностью как официальная позиция научного сообщества, в результате чего может быть нанесен урон научной репутации биологического сообщества в целом», — говорится заявлении.
Свое заключение <a href="https://rtvi.com/wp-content/uploads/2023/05/zaklyuchenie-vogis.pdf">предоставило</a> и Вавиловское общество генетиков и селекционеров РАН, членом президиума которого является Кудрявцев. В нем ученые отметили, что Кудрявцевым допущены принципиальные ошибки, включая изложение противоречащих научным данных об эволюции человека и причинах возникновении мутаций. <div class="intext-grey">
«Смешение научных знаний по генетике с религиозными догмами не может рассматриваться, как частное мнение автора, а неизбежно трактуется как официальная позиция научного сообщества, коль скоро автор, в силу занимаемых им должностей, определяет направление исследований в области генетики в России... Такая позиция и ее пропаганда наносит ущерб престижу генетики, ВОГиС следует отмежеваться от данной концепции», — говорится в документе.
</div> <p align="left"></p>