Нина Останина, КПРФ: «Какая у нас власть — такая демография»

Российская демографическая политика вновь оказалась под прицелом критики. На фоне заявлений о необходимости увеличения рождаемости и продолжительности жизни, страна сталкивается с тревожными показателями: рождаемость-то падает.

Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина (КПРФ) открыто выразила свое недовольство, обвиняя власти в непрофессионализме или даже в действиях «пятой колонны» в сфере демографии. По её словам, провал предыдущего нацпроекта «Демография» и запуск нового, «Семья», стоимостью почти 18 триллионов рублей, свидетельствуют об этом.

Останина утверждает, что в министерствах отсутствует понимание эффективной демографической политики, которая подменяется мерами социальной поддержки. Останина отметила, что правительственный час на тему демографии впервые за восемь созывов Госдумы прошел с трудом, так как кабмин опасался «резкого и жесткого» разговора.

Парламентарий утверждает, что нацпроект «Демография» (2019−2024 гг.), с бюджетом 4,5 трлн рублей, не достиг поставленных целей: ожидаемая продолжительность жизни не увеличилась, смертность выросла на 300 тысяч человек, а рождаемость снизилась с 1,5 до 1,4.

Несмотря на это, запускается новый нацпроект «Семья» до 2030 года с колоссальным бюджетом в 17,9 трлн рублей. Тогда, в декабре 2024 года, премьер Михаил Мишустин заявлял:

«В нем объединяем новые и действующие меры для поддержки родителей с детьми. Акцент сделаем на том, чтобы в России появлялось больше многодетных семей», — сказал он.

Кроме того, власти продолжат формировать доступную и качественную инфраструктуру, особенно в сельской местности. «В том числе для повышения качества медицинской помощи тем, кто планирует рождение ребенка, беременным женщинам и малышам», — пояснил Мишустин.

Предусмотрено оснащение детских поликлиник и создание женских консультаций, возведение детских садов, модернизация образовательных пространств, обновление культурно-досуговых учреждений в малых городах, театров, музеев и библиотек. А для старшего поколения и дальше будем внедрять систему долговременного ухода. Приводить в порядок социальные стационары, которыми смогут воспользоваться пожилые граждане и инвалиды", — подытожил он.

А 28 февраля 2026 года на презентации нацпроекта комитету Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства вице-премьер Татьяна Голикова, заявила, что одним из главных направлений национального проекта «Семья», реализуемого с начала 2025 г. до конца 2030 г., станет продолжение политики по увеличению количества многодетных семей в России.

Однако это просто заявления, которых много делалось, когда принимался и нацпроект «Демография». Поэтому Нина Останина раскритиковала логику десятикратного увеличения финансирования при отсутствии новых действенных механизмов. Она привела в пример перинатальные центры, которые не решают проблему доступности родовспоможения на местах. По мнению депутата, если проблемы не решаются непрофессионально, то это результат намеренных действий «пятой колонны». Останина отметила, что отсутствие понимания среди чиновников сути демографической политики, её подмена примитивными мерами социальной поддержки, а также боязнь «резкого и жесткого» разговора на заседаниях Госдумы — всё это лишь подчёркивает системные проблемы.

Перинатальные центры, ставшие символом этих мер, не решают главной задачи — сделать рождение ребёнка доступным и желанным для каждой семьи. А инициативы, подобные налогу на бездетность, лишь усугубляют ситуацию, перекладывая ответственность на граждан и культивируя атмосферу несправедливости. Депутат Останина настаивает на том, что реальные демографические сдвиги возможны только при условии повышения уровня жизни большинства населения, обеспечения их уверенности в завтрашнем дне и укрепления доверия к системе власти.

Кстати, о провале демографического нацпроекта «СП» сообщала ещё в 2023 году. Этот вывод сделали ряд видных и уважаемых экспертов, такие как доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов, семейный психолог Марьяна Разумовская депутат Госдумы Михаил Делягин и другие. Даже генеральный директор Фонда «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ) Константин Абрамов, организации, которая явно нацелена на поддержку властей и тот был вынужден констатировать: «Ситуация по нашим данным — которые мы видим — скажем так, не очень позитивная. И не ведёт к тому, чтобы в ближайшее время у нас случился демографический взрыв».

А главной причиной, эксперты в целом называли ту же, что и сейчас Нина Останина: плохое материальное положение, нерешенность «квартирного вопроса», отсутствие стабильности в жизни, недоверие к мерам, которые предпринимает власть в рамках демографической политики.

Фраза «Государство не просило вас рожать», которую публично произнесла директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, возмутила всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти восемь лет, но многое ли изменилось?

Содержать семьи становится всё сложней, всё больше людей кое-как перебиваются в одиночку — в РФ нынче рекордное количество бобылей. И одиноких женщин. Плюс огромное количество «пустых» семей — совсем без детей.

Поэтому депутат Останина и выражает обоснованные сомнения в новом многомиллиардном проекте, без коренных и системных изменений в стране, и в первую очередь в системе управления. Название меняется — суть остается.

Нина Александровна также осудила инициативы (пусть и не принятые), как налог на бездетность и дискриминация женщин по возрасту, считая, что демографию нельзя стимулировать через наказания. Для реальных изменений, по мнению председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, необходимы уверенность в завтрашнем дне, уважение к политической системе и улучшение положения большинства граждан, а не только коррумпированных чиновников. «Какая у нас власть — такая и демография», — резюмировала депутат.