Сергей Левченко, КПРФ: За рост тарифов по ЖКХ с губернаторов спрашивать надо. Пошли на поводу компаний

За долги по ЖКХ россиян могут начать лишать имущества.

Как пояснил эксперт в сфере ЖКХ Дмитрий Бондарь, когда появляется долг за коммунальные услуги, управляющая компания получает судебный приказ. Собственник может его оспорить в течение 10 дней.

«Если после этого на вас подали в суд и выиграли дело, исполнительный лист могут передать судебным приставам. Они будут стараться взыскать долг с ваших доходов. По закону могут удерживать до 50% от суммы после вычета налогов. Если денег нет или их мало, приставы могут прийти описывать имущество. Но забрать могут не все: холодильник, плиту, одежду и предметы первой необходимости трогать, вероятно, не будут. Зато могут изъять телевизор, второй компьютер или автомобиль», — считает эксперт в сфере ЖКХ, общественный деятель Дмитрий Бондарь.

Долги за ЖКХ в ближайшее время могут появиться у многих. Тарифы на коммунальные услуги растут просто пугающими темпами.

Рост объясняют аномальными морозами: батареи работают на максимум, поэтому потребление теплоэнергии повышалось. Каждый градус похолодания может увеличивать расход энергии примерно на 4,7%, сообщали в УСТЭК.

Всем этим проблемам был посвящен «круглый стол» комитета по энергетике Госдумы, который завершился 13 февраля в Перми. Как обуздать тарифы на ЖКХ и что делать с непредсказуемым ростом цен на отопление? «СП» попросила прокомментировать первого заместителя председателя комитета Госдумы по энергетике Сергея Левченко (КПРФ).

«СП»: Сергей Георгиевич, почему так резко подскочили тарифы на отопление? И что с этим делать?

— Региональные власти ввели дифференцированные тарифы. Они не фиксированы и позволяют энергетическим компаниям регулировать цены по своему усмотрению. Когда я был губернатором Иркутской области, то четыре года такие тарифы не вводил, хотя мог бы это сделать.

Просто понимал, что в условиях холодной сибирской зимы цены за ЖКХ взлетят до небес. Сейчас губернаторы во многих регионах вводят такие дифференцированные тарифы, они позволяют поставщикам тепла поднимать цены фактически бесконтрольно.

«СП»: О чем говорили на круглом столе комитета Госдумы в Перми?

—  Мы проанализировали проблему роста тарифов на отопление со стороны энергетиков. Главный вывод: надо, чтобы отрасль была эффективной, тогда и тарифы будут нормальными. Выработали рекомендации энергетикам на 15-и листах. В наших предложениях — как отрегулировать отношения между разными структурами так, чтобы это не вело к росту тарифов на электроэнергию.

Среди главных причин роста тарифов на ЖКХ — несогласованность: развитием электросетей занимаются федеральные структуры, а теплосетями — муниципалитеты. У разных органов власти разная ответственность, отсюда рассинхрон в действиях.

«СП»: Как это исправить?

— Энергетика становится эффективной только тогда, когда и электроэнергия, и тепло идут от ТЭЦ. Второй момент: у нас отсутствует государственное планирование, все структуры существуют сами по себе, их действия порой не согласованы. За тем, где инфраструктура нуждается в ремонте, никто толком не следит.

«СП»: Недавно в городе Бодайбо Иркутской области произошел коммунальный коллапс из-за аварии на тепловых сетях. В зоне бедствия до сих пор остаются 56 домов и два учреждения, 1421 человек пострадали. Насколько я знаю, вы вмешивались в эту ситуацию. Что-то удалось решить?

— Я обратился к председателю правительства Михаилу Мишустину, рассказал о бедственном положении местных жителей и попросил выделить дополнительные средства.

На мой взгляд, пострадавшим от коммунальной аварии из федерального бюджета необходимо было выделить дополнительно еще по 50 000 рублей, чтобы сумма компенсации составила 71 тыс. рублей. Эти средства могли бы хоть как-то компенсировать людям их расходы на восстановление имущества.

Председатель правительства откликнулся на мою просьбу, дал поручение рассмотреть мою просьбу и в срок до 5 марта 2026 года о результатах проинформировать меня, представив проект ответа на согласование в аппарат правительства. Надеюсь, люди в Бодайбо поправят свое жилье после случившегося.

«СП»: Что думаете об изъятии у граждан имущества за долги по коммуналке. Говорят, даже о квартирах речь идет.

— Разумеется, я против такой практики. Законодательно это нигде на сегодня не закреплено, хотя в Думу вносили подобные предложения. Никто это на сегодня не одобрил и в форму законопроекта не перевел. Я буду против такого предложения, — подытожил Сергей Левченко.

Возникает закономерный вопрос: почему молчит ФАС, которой еще в сентябре было поручено изучить вопрос резкого повышения тарифов на ЖКХ. В Федеральной антимонопольной службе действительно обещали проверить коммунальные тарифы. Как стало известно, ведомство уже делает это в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области. При этом служба напомнила, что с 1 января ставка НДС увеличилась на 2%, это могло повлиять на стоимость коммунальных услуг.

Почему все проверки ФАС ни к чему не приводят, а тарифы растут до «неподъемных» для многих граждан значений? С таким вопросом «СП» обратилась к кандидату экономических наук, аналитику Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаилу Беляеву.

— В любой развитой стране ФАС должна следить за обоснованностью повышения цен. Обоснованность — это когда все опирается на конкретные расчеты с конкретными цифрами. У нас же всё оправдывают повышением НДС на 2%. Но, простите, почему цены тогда растут в 2 раза, а не на 2 процента?

Надо четко подсчитать, на сколько выросли издержки предприятий, в том числе энергетических компаний, показать конкретные цифры, и только после этого поднимать цены за услуги ЖКХ. Как экономист могу сказать, что повышение НДС на 2% — это не повод поднимать стоимость платежей на 20−30%, а то и выше.

«СП»: Нам говорят, что морозы внесли свои жесткие коррективы в работу системы ЖКХ, в результате произошло неконтролируемое повышение цен…

— У нас четыре причины катастроф в стране: зима, лето, осень и весна. Дайте конкретные цифры, на сколько градусов повысилась температуры в трубах и, соответственно, выросли издержки поставщиков тепла (открою секрет — температура в трубах осталась прежней). ФАС обязана была все это подсчитать, но пока мы видим только слова без конкретных расчетов.