Канада предлагает эвтаназию в день обращения: случаи, когда пациенты передумывали, но процедура всё равно проводилась

Программа медицинской помощи в умирании (MAiD) в Канаде, запущенная в 2016 году, продолжает вызывать острые дискуссии. С одной стороны, её сторонники видят в ней проявление автономии человека и права на достойную смерть при невыносимых страданиях. С другой — критики указывают на риски злоупотреблений, недостаток защитных механизмов, возможное давление со стороны близких или системы здравоохранения и размывание границ между добровольным выбором и внешним влиянием.

В последние годы наблюдается рост числа процедур, включая случаи «same-day» (в день обращения) и «next-day» (на следующий день). Согласно официальным отчётам, в некоторых провинциях такие ускоренные процедуры составляют заметную долю. Мы рассмотрим ключевые данные, конкретные примеры из официальных обзоров и актуальный контекст программы на 2025–2026 годы.

Расширение программы MAiD и актуальная статистика

MAiD стартовала после решения Верховного суда по делу Carter v. Canada (2015), легализовав помощь в умирании для взрослых с тяжёлыми и неизлечимыми состояниями. В 2021 году (Bill C-7) убрали требование «reasonably foreseeable natural death» для Track 1, а для Track 2 (смерть не предсказуема) ввели 90-дневный период ожидания и две независимые оценки. В 2021 году отменили обязательный 10-дневный период размышлений для Track 1, оставив критерий «невыносимые страдания».

По данным Health Canada (шестой ежегодный отчёт, ноябрь 2025):

• В 2024 году проведено 16 499 процедур MAiD — 5,1 % всех смертей в стране.
• Общее число с 2016 года приближается к 100 000 (по прогнозам — уже в первой половине 2026 года).
• Темпы роста замедлились: с 36,8 % (2019–2020) до 6,9 % (2023–2024).

В Онтарио (отчёт MDRC 2024 по случаям 2023 года):

• Из 4528 случаев Track 1 — 219 (4,8 %) проведены в тот же или следующий день.
• Из них 65 — same-day (30 % от ускоренных).
• Большинство — онкология (67 %), сердечно-сосудистые заболевания (15 %).

Цитата из отчёта MDRC: «Same/next-day provisions остаются редкими, но в сложных случаях поднимают вопросы о тщательности оценки добровольности и отсутствии принуждения».

Конкретные случаи: когда согласие менялось или вызывало сомнения

Отчёт MAiD Death Review Committee (Онтарио, 2024) описывает несколько тревожных примеров.

Случай миссис B (женщина за 80 лет)

После шунтирования коронарных артерий возникли осложнения (расхождение раны, остеомиелит, дыхательная недостаточность). Выбрала паллиативный путь. Выразила семье желание MAiD. Супруг на следующий день запросил оценку. На первой встрече женщина отозвала запрос, сославшись на религиозные и личные убеждения, предпочтя хоспис и паллиативную седацию.

На следующий день — госпитализация из-за «caregiver burnout» супруга. Запрос на стационарный хоспис отклонён. В тот же день супруг повторно обратился за срочной оценкой MAiD. Второй оценщик признал её подходящей, но отказал в same-day из-за резкой смены позиции и риска принуждения. Третья (виртуальная) оценка прошла — одобрено. Процедура проведена вечером того же дня.

Цитата из отчёта: «Она сообщила оценщику MAiD, что хочет отозвать запрос, ссылаясь на личные и религиозные ценности и убеждения».

Комитет отметил: отсутствие клинической срочности, возможное влияние «выгорания» супруга, расхождения оценщиков, недостаточность виртуальной оценки.

Случай мистера C (мужчина за 70 лет, метастатический рак)

Через пять дней после госпитализации запросил MAiD. Состояние резко ухудшилось, развился делирий. Оценщик «энергично будил» пациента, временно прекратив опиоиды и седацию на 45 минут, чтобы получить устное «да», кивки и моргание. Виртуальная вторая оценка прошла с опорой на историю болезни от первого врача. Процедура проведена.

Комитет выразил обеспокоенность: недостаточная оценка дееспособности, риск влияния семьи, приоритет скорости над паллиативной помощью.

Расширение на психические расстройства: отсрочка до 2027 года

Законодательно MAiD для психических заболеваний как единственной причины планировалось с 2023 года, но дважды откладывалось — сейчас до 17 марта 2027 года. Причина: система здравоохранения не готова к сложным оценкам, риск ошибок в определении «неизлечимости» и «невыносимости».

Парламентский комитет продолжает изучение (новый совместный комитет начал работу в феврале 2026 года, отчёт ожидается к октябрю 2026). Критики (включая ООН Committee on the Rights of Persons with Disabilities) требуют отмены Track 2 для уязвимых групп.

Пример: Семья 26-летнего Киано Вафаеана (диабет + депрессия) обвиняла врача в «коучинге» для квалификации. После общественного резонанса процедура была отменена в 2022 году.

Контекст в России и русскоязычном пространстве

В России эвтаназия и ассистированный суицид запрещены (ст. 45 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»). Общество и Русская православная церковь относятся крайне негативно, считая это нарушением права на жизнь. В русскоязычных СМИ (включая «Новые известия», Telegram-каналы и форумы) канадскую программу часто называют «конвейером смерти», подчёркивая, что число MAiD уже превысило канадские потери во Второй мировой войне.

Дискуссия обычно идёт в ключе защиты жизни, особенно уязвимых (инвалиды, пожилые, психически больные). Нет официальных случаев эвтаназии, но развивается паллиативная помощь как альтернатива.

Заключение

Канадская модель MAiD — одна из самых либеральных в мире. Она даёт выбор тем, кто страдает невыносимо, но вызывает серьёзные вопросы: где граница между автономией и давлением? Как избежать нормализации смерти как «пути наименьшего сопротивления»? Как защитить уязвимых?

Данные 2024–2025 показывают стабилизацию роста, но ускоренные случаи и истории вроде миссис B и мистера C напоминают: даже при формальном соблюдении процедур риски остаются. Общее число приближается к 100 000 (по прогнозам — уже к лету 2026). Решение остаётся за каждым читателем — опираясь на факты.

---

Оригинальный источник: Daily Mail, статья «Canada now offering SAME-DAY assisted suicide», февраль 2026 (обновлено март 2026), ссылка

Дополнительно:

• Отчёт MDRC Онтарио 2024 — ссылка
• The Free Press, «Death in One Day», март 2026 — ссылка
• Health Canada, Sixth Annual Report, ноябрь 2025 — ссылка

Дисклеймер: Источники включают официальные правительственные отчёты (Health Canada, MDRC) и СМИ с разной редакционной позицией (Daily Mail — консервативная, The Free Press — расследовательская). Факты проверены по первичным документам, но интерпретации могут различаться. Статья не является медицинским или юридическим советом.