Присяжная по делу о сексуальном насилии Канады-2018 обвинила адвокатов в неподобающем поведении: «Они шепчутся и смеются, будто обсуждают нашу внешность». Судья распустила коллегию

В Канаде ранее началось судебное разбирательство по делу пятерых хоккеистов молодежной сборной Канады-2018, которых обвиняют в сексуальном насилии. Майкл Маклауд, Диллон Дюбе, Кэл Фут, Картер Харт и Алекс Форментон не признали себя виновными.

В пятницу судья Мария Каррочча распустила коллегию присяжных. Новый состав присяжных не будет назначен, судья единолично вынесет вердикт. 

Ранее сообщалось, что причины решения попадали под запрет публикации в СМИ. Теперь стало известно, что решение было принято после того, как в четверг одна из присяжных отправила Каррочче записку, в которой обвинила двух адвокатов защиты в неподобающем поведении.

В записке говорилось: «Несколько присяжных считают, что нас осуждают и высмеивают адвокаты Дэниел Браун и Хилари Даддинг. Каждый день, когда мы входим в зал суда, они наблюдают за нами, шепчутся друг с другом, поворачиваются друг к другу и смеются, как будто обсуждают нашу внешность. Это непрофессионально и неприемлемо».

В ходе судебных прений в четверг, на которые ранее распространялся запрет на публикацию, адвокаты отвергли обвинение, а Каррочча заявила, что не была свидетелем какого-либо неподобающего поведения со стороны защиты.

Браун, который вместе с Даддинг представляет Форментона, посовещался с другими командами защиты и попросил об аннулировании судебного процесса, заявив, что присяжные не смогут оставаться беспристрастными после выдвинутых обвинений.

Браун и другие адвокаты защиты также ссылались на «сдерживающий эффект», который обвинения окажут на них. Браун сказал, что это может повлиять на его способность делать заявления в суде или даже смотреть на присяжных.

В пятницу Каррочча заявила, что она решила распустить присяжных, поскольку чувствовала, что будет трудно просить их избавиться от «негативных чувств по отношению к адвокатам», и, таким образом, справедливость судебного разбирательства «была скомпрометирована».

«Я должна распустить коллегию присяжных, чтобы защитить справедливость судебного разбирательства», – сказала Каррочча.

После того, как присяжные были распущены, Браун выступил с заявлением по этому поводу.

«Присяжная каким-то образом пришла к выводу, что наше поведение в зале суда было неуважительным по отношению к ней. Это было досадное недопонимание. Ни один адвокат защиты не рискнул бы настроить присяжного против себя, и в этом случае ничто не может быть дальше от истины.

Адвокаты время от времени разговаривают друг с другом во время судебного разбирательства, но это обычное дело. Сама идея того, что адвокат может пренебречь присяжным, нелогична и прямо противоречит нашей цели и функции», – отметил Браун.

Отметим, что присяжные по этому делу были распущены уже во второй раз. 25 апреля процесс был аннулирован для предотвращения судебной ошибки, после чего были выбраны новые присяжные.

Тогда причины такого решения попадали под запрет публикацию, который был снят в связи с решением о рассмотрении дела судьей единолично.

Стало известно, что 25 апреля процесс был аннулирован после того, как присяжная сообщила, что Даддинг разговаривал с ней на местном рынке во время обеденного перерыва.