Имперские отмашки: зачем Трампу Канада, Гренландия и Панамский канал
Избранный президент США Дональд Трамп продолжает декларировать намерения увеличить территорию страны — например, путем покупки Гренландии или превращения Канады в 51-й штат. Также политик обещает вернуть Штатам контроль над Панамским каналом. Эксперты оценивают шансы Трампа претворить в жизнь свои обещания по-разному, однако сходятся в том, что Вашингтон всё же предпримет некие усилия, чтобы укрепить присутствие в Гренландии и Панаме. С чем связаны громкие заявления Трампа и находится ли под угрозой суверенитет озвученных новым президентом США территорий — в материале «Известий».
Претензии Трампа на территорию Канады
Дональд Трамп хочет видеть Канаду и Гренландию в составе Соединенных Штатов. Это он снова дал понять, опубликовав на своей странице в соцсети Truth Social карту, на которой их территории, как и США, окрашены в один цвет.
Если говорить о Канаде, то, по мысли Трампа, ее превращение в 51-й американский штат позволило бы сократить там налоги на 60% и усилило бы ее безопасность. Трамп заявил о желании сделать страну новым американским штатом в начале декабря, в разговоре с премьер-министром Канады Джастином Трюдо. Он пояснил, что такой вариант возможен, если он введет 25-процентные пошлины, которые «убьют» канадскую экономику. Эта фраза вызвала «нервный смех» среди участников встречи, сообщал телеканал Fox News. Свои претензии Трамп вновь повторил в начале января, после того как Трюдо объявил о своей отставке.
Дональд Трамп связывал возможное введение 25-процентных пошлин на канадские товары (а также товары из Мексики, которой он также предлагал присоединиться к США) с проблемой нелегальной миграции и перемещения наркотиков через границу. По его словам, сегодня наркотики поступают в страну в невиданных ранее масштабах, при этом и Мексика, и Канада имеют возможность «легко решить эту давно назревающую проблему». Хотя политик утверждает, что многие канадцы хотели бы, чтобы их страна присоединилась к США, опросы, проведенные в середине декабря, показывают, что такого будущего для своей страны желает только 13% жителей страны.
Несмотря на тесные экономические и политические связи США и Канады, территориальные претензия Трампа вряд ли стоит воспринимать всерьез, считает программный менеджер Российского совета по международным делам Константин Суховерхов. Заявления политика адресованы в первую очередь патриотическим чувствам его избирателей-республиканцев, и на практике они едва ли осуществимы.
— Американцы пользуются канадской юрисдикцией по своим причинам, а канадцы по своим. Например, последние ездят в Америку за более дешевыми лекарствами. Возможное объединение Канады и США — неочевидная выгода, это скорее просто шутки на фоне политических неудач премьер-министра Джастина Трюдо, — отметил эксперт в беседе с «Известиями».
Планы США на Панамский канал и Гренландию
Если слова Дональда Трампа о возможности присоединения Канады можно воспринять как шутку, то заявления о желании установить контроль над Панамским каналом могут иметь реальные основания. Канал принадлежал Америке практически весь прошлый век. Вашингтон передал его во владение Панамы лишь в 1999 году. В декабре 2024-го Трамп пообещал, что США потребуют вернуть контроль над Панамским каналом, если эта страна не пересмотрит условия его использования. Кроме того, он обвинил власти Панамы в передачи контроля над важной транспортной артерией Китаю. Глава администрации Панамского канала Рикаурте Васкес Моралес нападки Трампа отверг.
Полный переход Панамского канала под контроль США вряд ли возможен, считает Константин Суховерхов. При этом он не исключил, что США и Панама будут осуществлять над ним совместный контроль, если Белому дому удастся пролоббировать свои интересы.
Что касается Гренландии, остров необходим США для обеспечения своих экономических и военных интересов. По информации агентства Reuters, Трамп серьезно настроен заполучить Гренландию, как для расширения сферы влияния Америки в Западном полушарии, так и для закрепления своего политического наследия.
— Для Трампа Гренландия — лишний повод напомнить об усилении Китая и России, а также указать на причину этого усиления — по мнению Трампа, это действия администрации Байдена. В современных условиях покупка Гренландии вряд ли возможна. Хотя США не раз расширялись в результате покупки территорий, например Луизианы и Аляски, — отметил Константин Суховерхов. — Международное сообщество, и в том числе Европейский союз, наверняка поддержат Данию. Но если мы говорим о каких-то реальных практических шагах, то, возможно, США удастся продавить Данию в вопросе размещения на своей территории большего числа военных американских баз. Или же речь будет идти о разрешениях для американских компаний на добычу полезных ископаемых.
Решительный настрой Трампа в вопросе Гренландии и Панамского канала не стоит недооценивать, считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
— Что касается военного фактора, то Гренландию можно оккупировать хоть сейчас, никто ее защищать не будет. Но тут важно соблюсти приличия, и я думаю, что Европа и Дания просто уступят ее. Будет идти агитация среди местного населения, симпатии которого тоже купят, — сказал он «Известиям».
Эксперт уверен, что в лице Трампа США мыслят стратегически и основательно. Покупка Гренландии, как и покупка Аляски, в будущем принесет США огромную прибыль, учитывая природные ресурсы острова. Владимир Васильев считает также «решенным» вопрос обратной покупки Панамского канала.
Издание The Hill сообщило на днях, что член палаты представителей Дасти Джонсон намеревается внести законопроект, который разрешит президенту приобрести Панамский канал и передать его под контроль США.
Стоит напомнить, что Трамп претендовал на Гренландию уже на излете первого срока своего правления. Как считает Владимир Васильев, политика избранного американского президента свидетельствует о конце эпохи глобализации и возврате к идее захвата территорий и ресурсов.
— Если вы посмотрите историю, то Америки всегда развивалась в пространстве. Это развитие остановилась в конце XIX века. И есть мнение, что американский империализм пошел по неправильному пути, когда США стали распространять свое влияние на Европу и на Азию, не обратив внимание на то, что происходит на североамериканском континенте, — заключил эксперт.
По его мнению, у Трампа есть стремление эту ситуацию исправить.