Ильдар Ахметзянов: «Раньше КАМАЗ был в тройке по бюджету. Почему тогда не вышли в премьер-лигу?»

Откровенный разговор с главным тренером челнинских футболистов

КАМАЗ закончил первую часть сезона на 13-м месте. Положение вроде бы привычное, однако есть несколько важных но: перед началом сезона на стадионе в Челнах наконец заменили газон, игроки больше не уходят за бесценок, клуб развивается. Конечно, есть и проблемы — например, приглашать футболистов все так же тяжело, а местная молодежь не прогрессирует. В интервью «БИЗНЕС Online» главный тренер КАМАЗа Ильдар Ахметзянов рассказал о том, почему не считает VAR благом, как клуб отбивается от предложений по своему самому дорогому игроку и что не так с молодежным футболом автограда.

«Нам приходилось тренироваться в неудовлетворительных условиях, если не ужасающих»

— Ильдар Раушанович, первую часть сезона КАМАЗ завершил на 13-м месте – очень близко к зоне вылета. Это реальное положение дел на сегодня или команда просто недобрала очков?

— Неправильно говорить, добрала команда очки или нет. Если в первой части чемпионата мы набрали 22 очка — значит, мы заслужили это.

— Первые пять матчей вы провели на выезде, потому что на вашем стадионе меняли поле. Это сильно ударило по команде?

— На сильную команду, которая строится несколько лет, у которой есть свой костяк, это не должно никак влиять. Но, так как у нас каждый год появляется много новых футболистов и они приходят прямо перед играми, для нас были некие сложности по результату. На нас это сказалось. Что касается именно футбола, то это были хорошие матчи, даже несмотря на поражения.

— К слову, о газоне — как оцените его качество?

— Я всего лишь тренер и слушаю отзывы футболистов. За новое поле можно поблагодарить руководство клуба. В последние годы я очень сильно хотел, чтобы у нас появился новый газон как для тренировок, так и для матчей. До этого нам приходилось тренироваться в неудовлетворительных условиях, если не сказать ужасающих. Поэтому на замену газона я смотрел с оптимизмом, и сейчас уже понятно, что это было сделано не зря. Это большое подспорье для того, чтобы еще больше работать и больше времени проводить в тренировочной деятельности.

— Есть мнение, что домашняя команда получает преимущество, играя на искусственном поле. Есть ли оно у вас?

— Я считаю, что ни одна команда не имеет никаких преимуществ. Если бы в лиге на 18 команд было одно-два искусственных поля, то тогда можно было бы об этом рассуждать. В пример можно привести «Оренбург», выступающий в премьер-лиге с искусственным газоном. В прошлом сезоне они играли хорошо, а в этом идут на последнем месте.

Поэтому надо уметь подстраиваться, ведь мы живем в России. Натуральный газон содержать очень проблематично в финансовом плане. Должна быть команда агрономов, особенно в тех регионах, где зима начинается чуть раньше, а заканчивается позже. Искусственное поле для нас точно лучше, чем весь март и половину апреля проводить в Нижнекамске и тренироваться в ужасающих условиях.

— В ряде матчей сезона команде откровенно не везло, например с «Балтикой», «Тюменью». Согласны?

— И у меня, и у игроков не было сомнений, что в каждой игре мы могли рассчитывать на большее. В тех встречах, где мы потеряли очки, мы выглядели достойно, чтобы представлять Набережные Челны и клуб «КАМАЗ». Но футбол тем и интересен, что не всегда создаются и реализовываются моменты. Можно вспомнить матч против новороссийского «Черноморца», когда мы дважды попали в штангу в начале первого тайма, а нам забили с углового в концовке.

Однако, я считаю, не нужно сетовать на невезение. Сейчас команда набрала 22 очка и занимает 13-е место — значит, мы это заслужили. Если мы хотим большего, то нужно выжимать из себя больше. Чтобы добиваться большего в этой лиге, нашей команде нужно выкладываться не на 100 процентов, а на 110.

— Бывший тренер «Балтики» Александр Грищенко говорил, что матч с КАМАЗом был для его команды самым сложным. Вы чувствовали, что могли обыграть калининградцев?

— Тот матч действительно получился хорошим, с уважением отношусь к Грищенко как коллеге, считаю, что это молодой и перспективный тренер, который знает чего хочет. Когда мы ехали в Калининград, то понимали, что можем добывать очки. К сожалению, мы пропустили ненужный гол в самой концовке второго тайма, при этом сами не реализовали достаточно много ударов. Но так бывает.

«К VAR нужно относиться с осторожностью»

— При этом была игра и с «Нефтехимиком», в которой, по сути, все решил незасчитанный штрафной после удара нижнекамцев. Справедливо ли не засчитали гол, пересматривали ли вы этот эпизод?

— В моем понимании говорить о справедливости именно в дерби с «Нефтехимиком» не стоит. Ведь несколько лет были ситуации и в обратную сторону. Например, когда мы играли на выезде в Нижнекамске, нам засчитали гол из трехметрового офсайда, который был для всех очевиден. Потом же и ошибку признали, и судью отстранили, но от этого легче не стало. В том году нам забили с пенальти, которого не было.

Поэтому говорить о справедливости или ее отсутствии я не могу. Там действительно был сложный момент и тяжело без VAR увидеть, пересек ли мяч линию ворот или нет, потому что линейный судья находился на одной линии со «стенкой», а футболист ее перебросил. Пересек ли мяч линию? На повторе мне показалось, что да, но нужен VAR, хотя и он не всегда действует по правилам.

Например, в том же матче против «Черноморца», когда мы вели 1:0, нам поставили пенальти после просмотра VAR. Но ведь ни одна камера не показала, что мяч попал в руку. Как судьи приняли это решение? Нет ни одного повтора, камеры, подтверждающей это. Причем главный арбитр матча Вера Опейкина после просмотра повтора на мониторе тоже не разглядела толком эпизод, а потом сказала: «Наверное, да, это 100-процентный пенальти». Но что значит вот это «Наверно, 100-процентный»? Поэтому к VAR нужно тоже относиться с осторожностью.

— Вместе с тем аналогичный момент и возник в матче КАМАЗа с «Уралом», когда ваш гол тоже не засчитали. Подавали ли вы жалобу в ЭСК РФС?

— Нет, мы вообще их не подаем. Видел, что судейский комитет рассматривал эпизоды того матча и увидел явные ошибки в работе арбитра. Это было и понятно. Что касается того эпизода, там игрок «Урала» подбежал к линейному арбитру, который гол засчитал, но после разговоров с футболистом взятие ворот отменили. Для меня тот матч не был странным, но судейские ошибки были явно очевидными.

— После той игры вы выдали пламенную речь, говорили, что сегодня не 90-е, чтобы арбитр отменил гол после разговора с игроком. Захлестнули эмоции?

— Я и сейчас так считаю, потому что это странно, когда футболист соперника после взятия ворот может без VAR в одиночку отменить гол. Для меня это непонятно. Так же, как в матче с «Черноморцем», нам засчитали гол. Это явные ошибки, которые не добавляют красок этой лиге.

— Такие эпизоды подталкивают к тому, что VAR уже оказался в Первой лиге везде. Есть ли у вас понимание того, как это будет реализовываться и готовы ли команды к этому, в том числе КАМАЗ?

— Я считаю, что VAR улучшит качество игр и может повлиять на ход матча. Но он должен быть на уровне премьер-лиги. Если VAR будет таким, как я сейчас, то есть половинчатым, я против. Такой VAR ухудшает репутацию Первой лиги. Либо мы делаем хорошую систему видеопомощи арбитрам, либо не надо принимать такие полумеры.

«В моем понимании тогда болельщиков обманывали»

— На днях лига выпустила годовой отчет, где есть пункт о посещаемости. На КАМАЗ в среднем ходят по 2 тысячи человек. Насколько довольны поддержкой болельщиков в этом сезоне?

— Хочу поблагодарить их за то, что они поддерживают команду и в сложные моменты, и в моменты радости. Надо отдать должное их поддержке. Для меня как для тренера это очень важно. Наверное, если бы наши результаты были лучше, то болельщиков было бы больше. Но мне бы хотелось обратиться к ним и сказать, что мы должны жить в реалиях современного футбола и ситуации в клубе. Мы стараемся быть как можно выше в таблице, пытаемся играть хорошо, развивать футболистов. Руководство клуба выжимает из себя максимум, и у меня в этом нет никаких сомнений. Содержать клуб в Первой лиге и с такими традициями — это непросто.

К сожалению, у определенного количества болельщиков это восприятие спутанное. Да, были времена, когда КАМАЗ всегда находился в пятерке, но, мне кажется, это не самый лучший ориентир. Раньше клуб имел большие финансовые возможности, входил по бюджету в тройку лидеров лиги, подписывал именитых игроков, держал неограниченное количество персонала. Почему тогда команда ни разу не смогла выйти в премьер-лигу? Почему тогда мы довольствовались малым? В моем понимании тогда болельщиков обманывали, давая надежду на то, что мы можем, но не делая этого.

А сейчас опираться на те результаты — это неправильно. Я всегда говорил, что симбиоз руководства клуба, фанатов и футбольной команды должен быть на высоком уровне. И у нас это есть. Да, бывают разногласия, но если брать в общем и целом, то у нас хороший симбиоз. Но, конечно же, хотелось бы видеть на трибунах больше болельщиков, и команде бы это помогало. Но мы должны сами себе отдавать отчет, что чем лучше результаты, тем больше фанатов.

«В КАМАЗ сложно пригласить футболиста хорошего и высокого уровня»

— Перед этим сезоном команду вновь пришлось собирать почти заново. Насколько довольны селекцией?

На самом деле все относительно. Мне бы, как тренеру, хотелось бы добавить три-пять футболистов уровнем выше, чтобы были именно мужики, которые смогли бы в сложную минуту погнать и зарядить команду. Но, к сожалению, мы живем в реалиях нашего футбола, у нас хорошая команда, однако в ней не так много лидеров, которые могут взять игру на себя в тяжелые моменты. Это ярко проявляется, когда случаются травмы и кто-то из лидеров пропускает матчи. В эти моменты становится сложнее.

— К вопросу о лидерах. Летом в команде был Роман Акбашев, но потом вы его продали в «Черноморец». Почему он не заиграл в КАМАЗе?

— Тут может быть несколько суждений, и каждое из них может быть верным. Кто-то говорит, что ему не хватило мотивации в нашей команде, а я считаю, что ему ее хватало. Кто-то говорит, что в новороссийской команде партнеры выше уровнем, и с этим уже нельзя не согласиться. Я с сожалением отпускал Романа. У нас с ним была устная договоренность, но, когда у человека есть такое желание, оставлять его в команде нет смысла. Поэтому мы приняли то предложение, которое было от «Черноморца», и пожелали друг другу успехов. Я считаю, что Акбашев для Первой лиги — это топовый футболист, и, конечно, команда ослабла с его уходом.

— Вы сказали, что у вас была договоренность, она заключалась в том, что, если вам поступит предложение от большой команды, вы его отпускаете…

— Да, у нас имелась договоренность, если к нему будет интерес со стороны клуба, в который он захочет перейти, то он может это сделать. Но понятно, что должно это было произойти не бесплатно. Этим и воспользовался «Черноморец», а Роман изъявил желание бороться за самые высокие места с командой, которая ставит высокие задачи. Всегда сложно отпускать футболистов, но тут было понимание, что он уйдет.

— Но вам, как тренеру, не было обидно, что игрок высокого уровня приходит просто на условные три месяца, чтобы потом все равно уйти?

— Если быть откровенным, то в КАМАЗ сложно пригласить футболиста хорошего и высокого уровня. Поверьте, когда мы пытались договориться с Ромой, то я вел беседы с ним на протяжении месяца, ежедневно пытался уговаривать его, и с ним это получилось. Когда ты общаешься с высококвалифицированными футболистами, то они смотрят не только на финансовый аспект, но и всегда спрашивают: «Будут ли футболисты такого же уровня?» А в клуб тяжело пригласить игроков с хорошими скиллами, это должны понимать и болельщики. К сожалению, сейчас не то время, когда в команде могут играть футболисты невероятного уровня для этой лиги. Сейчас мы находимся на разных плоскостях. Повторюсь, мы набрали столько очков, сколько заслужили, но у меня есть четкое убеждение, что в этой части сезона мы могли выступить лучше.

«Не думаю, что агенты Горелова должны или могут выкручивать нам руки»

— Вместе с тем в центре поля раскрылся Павел Горелов. Как оцените его игру?

— С Павлом тоже все очень просто: мы брали его в прошлом сезоне как совсем молодого мальчишку, мы понимаем, что молодым игрокам нужно время на адаптацию, кто-то из них «выстреливает», а кто-то — нет. Так сложилось, что у Паши в этом сезоне получилось проявить свои лучшие качества. В первой части этого сезона он забивал, отдавал голевые передачи, но для меня во второй половине этой части он выглядел лучше, может быть, за исключением последней игры против «Сочи», где вся команда выглядела ниже своего уровня. Но с каждой игрой у Горелова чувствовались лидерские качества, он выполнял требования, которые ему предъявляются, и в последние 1,5–2 месяца он показывает очень зрелую игру. Хоть Павел и не набирал много очков, но делал очень много предголевых действий, мог заработать пенальти, и у него был большой КПД. Поэтому не просто так на него большой спрос в Первой лиге, сейчас им достаточно плотно интересуются четыре команды, есть интерес от команд премьер-лиги. Но поживем — увидим, что будет дальше.

— Согласно данным портала Transfermarkt, Горелов — самый дорогой игрок КАМАЗа. Он главный актив команды на сегодня?

— Если говорить в плане продажи футболиста, то я думаю, что это без сомнений.

— Все лето Павлом активно интересовался «Урал», писалось, что екатеринбуржцы даже делали по нему предложение. Действительно ли это так?

— Да, это было, в финансовом плане предложение достаточно хорошее, но мы понимали, что на тот момент у нас велись переговоры по Акбашеву и мы не могли упустить основного футболиста, не взяв никого. Мы пытались взять игрока на замену, чтобы и Горелова, возможно, отдать, и Акбашева, но у нас не получилось. Повторю, не все игроки готовы идти в КАМАЗ, и это очень разочаровывает. На данный момент 90 процентов моих звонков не воплощаются в подписанный контракт. Поэтому у нас не получилось приобрести тех футболистов, которых мы звали и хотели, и было принято решение, что Паша никуда не уйдет.

— А вели ли вы какой-то разговор с Павлом, пришлось ли уговаривать остаться?

— Нет, уговаривать его, чтобы он остался, не пришлось. У него есть контракт, и нужно понимать, что есть не только футбольные нормы, но человеческая этика. Мы взяли парня, который никому не был интересен, и за полтора года он вырос в футболиста, которым интересуются команды, — есть потенциал, но давайте не забывать, что этого прогресса Павел добился в Набережных Челнах. Поэтому, в моем понимании его представители, агенты должны это прекрасно осознавать и в первую очередь должны быть заинтересованы в человеческом общении, все-таки КАМАЗ вырастил из него игрока. Я думаю, Горелов должен уходить из клуба так, чтобы КАМАЗ остался доволен сделкой. Не думаю, что Паша или его представители должны или могут выкручивать нам руки. У меня нет сомнений в том, что он готов и может делать следующий шаг в своей карьере, но если бы я был его представителем, то сказал бы ему остаться в команде еще на полгода.

Это та же самая история, как с Валентином Пальцевым, у которого были варианты в Первой лиге с выгодными условиями как для клуба, так и для него самого, но мы с ним поговорили, я ему сказал, что каждые полсезона для него фундаментальны и варианты в премьер-лиге у него все равно будут. А переходить в команду Первой лиги — это снова долгосрочный контракт, и не факт, что оттуда получится уйти. Поэтому Пальцев сделал выбор, провел в КАМАЗе еще полсезона на хорошем уровне, окреп и сейчас мы видим, что он перешел в клуб премьер-лиги, привлекается в сборную, и я не понаслышке знаю, что им интересуются топ-клубы РПЛ, и это не одно предложение, они достаточно интересные. Но это другая история, и Валентин будет сам принимать решение и его клуб — махачкалинское «Динамо».

Поэтому с Гореловым все то же самое, в последние полтора месяца он стал играть еще лучше, но показывать более зрелый футбол — это не значит, что он всего достиг и все может. У него есть свои скиллы, которые не так высоки, поэтому, находясь в команде, где он может получать большое количество игрового времени, проявлять свои лучшие качества, я думаю, для молодого парня лучше, чем пойти в неизвестность, особенно в эту же лигу и осесть где-нибудь в запасе.

— У Павла двойное гражданство — он может выступать за сборную России или Армении. Не привлекался ли он в соответствующие молодежные команды?

— В свое время к нему проявлялся интерес со стороны молодежной сборной Армении, но, когда мы подписывали с ним контракт, у нас имелись четкие условия, что туда он не будет привлекаться и не будет соглашаться. Сделано это для того, чтобы он считался лимитчиком в нашей лиге. Поэтому если бы не эти условия, то я думаю, что Павел бы уже был заигран за сборную Армении.

— А как вы вообще относитесь к лимиту на молодых игроков в Первой лиге? Помогает ли он развитию футболистов?

— Я отношусь положительно к решению, чтобы команды выпускали лимитчиков. Я считаю, что это хорошо для лиги, когда молодые ребята играют, которые есть в каждой команде. Кто-то из них прогрессирует, а кто-то — нет, но то, что лимит есть, — это хорошо. Для нас несложно доверять молодым ребятам, мы любим это делать. Да, кому-то нужна адаптация, время. Сразу приходя в команду, они уступают более опытным игрокам, но у них больше потенциала — если игроки его раскрывают, то добиваются хороших результатов. Так, в свое время в КАМАЗе появились Егор Тесленко, Валентин Пальцев, Николай Толстопятов, тот же Горелов, и каждый из них сделал шаг наверх. Нам приятно смотреть на это, и мы выступаем только за. Я против увеличения лимита на легионеров в Первой и Второй лигах. Если сейчас такая ситуация в стране, так давайте развивать наш футбол и игроков, предоставлять им больше возможностей, шансов, чтобы потом, когда сборная России могла участвовать в международных соревнованиях, кто-то бы из них ей помог.

«Если мы сейчас будем соглашаться на каждое предложение — значит, любой клуб может прийти и забрать игроков»

— КАМАЗ сейчас как кузница кадров взращивает игроков, вкладывает в них много сил, а потом они уходят. Не обидно?

— Я снова обращаюсь к реалиям нашего футбола. Как-то раз у меня был разговор с представителем одного клуба и он сказал: «Большой клуб всегда ест маленький в плане трансферов, футболистов и так далее». К сожалению, пока наш клуб небольшой, даже в этой лиге. Сейчас у КАМАЗа идет становление, оно не такое быстрое, но фундаментально он выстраивается правильно. У нас нет волнообразных скачков. Мы идем к статусу большого клуба.

Если раньше мы вообще не могли конкурировать по предложениям игрокам, то сейчас с этим становится легче. Даже взять в пример Горелова, к которому есть интерес клубов, но они не могут просто прийти к нам и сказать: «Мы хотим Павла и забираем его». Нет, ребята, вы так больше не можете. Мы лучше его не продадим, чем отдадим за какие-то небольшие деньги. Наш клуб тоже должен обладать репутацией, становится сильнее во всех аспектах.

К сожалению, мы не можем брать футболистов, которые находятся в списках перспективных игроков. Сейчас КАМАЗ сделал шаг вперед на рынке, показывает, что ребята тут могут развиваться, команда играющая, не просто отбивается, каждый из нас может прогрессировать. И благодаря этому, агенты готовы давать своих футболистов. Это еще не большой процент, но подвижки в этом есть.

Поэтому пока мы берём ноунеймов, которые неизвестны даже узкому кругу людей. Мы стараемся давать шанс, и когда за ними приходят, то у нас не должно быть огорчения, а должна быть только радость от того, что они растут. Когда КАМАЗ станет на ступень выше, тогда мы сможем удерживать молодых ребят. Но для этого мы должны быть сильнее на всех фронтах, и мы к этому идем с каждым годом.

— О нападающих. В этом сезоне на месте форварда вы выпускали номинально центрального защитника. Это разовые акции?

— Мы уже пробовали это делать в прошлом сезоне, когда переводили вперед Пальцева и он действовал достаточно продуктивно, когда результат складывался не в нашу пользу. Были матчи, когда мы могли получить с этого дивиденды. В этом сезоне мы попробовали это с Дмитрием Тананеевым, когда результат был отрицательным. И он очень продуктивно себя проявил. Например, с «Тюменью», когда мы проигрывали 0:1, Дмитрий протащил мяч, покатил на Горелова, который заработал пенальти. Также было и в матче с «Черноморцем», но тогда вратарь отбил удар. Нельзя сказать, что это разовые акции, но когда матч складывается не очень хорошо, то у нас есть некое оружие, когда Тананеев может сыграть продуктивно для команды за короткое время.

— Наверняка же соперники будут к этому готовы…

— Мы это делали всего несколько раз и я думаю, что в конце игры нужна подготовка не та, которая ведется заранее, а та на которую необходимо реагировать по ходу матча.

— Но у вас есть центральный нападающий Давид Караев, который стал получать больше игрового времени к конце этой части сезона. Он адаптировался, привык к требованиям?

— Да, получилась такая ситуация, что пока он был в вне КАМАЗа, Давид растерял свои лучшие качества. И когда Караев пришел, то играл так, как от него требовали тренеры в других командах, но это было не особо продуктивно для нас. На эту тему мы с ним неоднократно разговаривали, я высказывал свои требования и вторую половину первой части чемпионата он провел лучше. В последних играх у него уже было, как минимум по одному моменту, которые выливались в голы. Я считаю, что голов у Караева должно было быть больше, потому что моментов у него было достаточно. Игрок его уровня должен приносить больше пользы нашей команде.

«Кусяпов — это футболист, которого мы снова нашли там, где никто не смотрит»

— Еще летом в команду пришел центральный защитник Талгат Кусяпов и сразу стал основным. Увы, он получил разрыв крестообразной связки. Как идет восстановление?

— Талгат — футболист, которого мы снова нашли там, где никто не смотрит и не видит. Кусяпов оказался достаточно квалифицированным футболистом, хотя были сомнения, все-таки он выступал в чемпионате Казахстана. Но как показала практика — мы сделали правильный выбор. Еще до своей травмы Талгат получил приглашение в свою сборную, но, к сожалению, в игре против «Нефтехимика» он получил тяжелую травму. Сейчас Кусяпов восстанавливается у себя в Казахстане, но он не близок к возвращению на поле и возможно, что во второй части сезона мы его не увидим.

— А на какой срок у него контракт?

— Когда мы говорим о том, что КАМАЗ становится сильнее, то мы прибавили в плане контрактных обязательств. В случае с Талгатом мы действовали предусмотрительно и заключили соглашение по схеме 1+1, поэтому, если в следующем сезоне все будет хорошо, то Кусяпов будет в нашей команде.

— Талгат должен был ехать в сборную Казахстана. Обращался ли к вам Станислав Черчесов по поводу его игры?

— В мой тренерский штаб входит Дмитрий Белоруков, который играл под руководством Черчесова в «Амкаре». Поэтому беседы по поводу Кусяпова были через Дмитрия. Я был в курсе этих разговоров, штаб сборной запрашивал данные игрока, физические показатели, как он себя проявляет в тренировочном процессе. Но, к сожалению, Талгат получил травму и не смог поехать в сборную. Надеюсь, что в ментальном плане Кусяпов вернется сильнее, а физические и игровые качества мы подтянем.

«В «Рубине» есть футболисты, которых я бы с удовольствием позвал в команду»

— Как планируете готовиться к второй части сезона?

— Мы собираемся 8-го января, первый сбор пройдет в Набережных Челнах, в этом плане у нас ничего не меняется. Мне бы, как тренеру хотелось, чтобы все сборы проходили в Турции, где пройдут второй и третий сбор, потому что покрытия совершенно отличаются. В манеже не самое лучшее покрытие и это даже не та синтетика, которая есть на нашем поле и каждый переход сказывается на физиологии игроков. Этот переход не самый лучший для первого сбора и он не самый лучший, но мы живем в реалиях того, что каждый первый сбор мы проводим дома. Там мы уделим внимание физическим кондициям, позовем на просмотр молодых ребят и дальше отправим в Турцию.

— Определились ли соперники?

— Да, больше половины соперников уже известно, мы сыграем с командами из Казахстана, Сербии, премьер-лиги и второй лиги. Но пока не все даты согласованы.

— В контексте усиления команды хотелось бы спросить об отношениях с «Рубином», тем более, у вас уже были игроки из казанского клуба, например Даниил Родин. Кто-то еще может прийти?

— В «Рубине» есть футболисты, которых я бы с удовольствием позвал в команду, есть и сейчас такой игрок, которому я бы дал возможность проявить себя. Но пока это только мои желания и мы не можем этого сделать. Что касается взаимоотношений летом, то у нас было желание пригласить Константина Нижегородова. Мы его звали, он был травмирован. Когда он стал получить игровое время от Рашида Рахимова, Константин остался в команде, и это нормально.

— Следующим летом у Нижегородова заканчивается контракт. Планируете возвращаться к переговорам?

— Я думаю, что до лета ещё достаточно много времени. Мы живем в таких реалиях, что каждые полгода может случиться совершенно другая ситуация. Поэтому нужно жить здесь и сейчас, заниматься планированием задач и целей на этот сезон. А что будет после сезона сложно загадывать.

«Долгов по зарплате как не было, так и нет»

— Уже под занавес первой части появились новости о том, что в КАМАЗе есть задержки по зарплате. Все ли долги погашены?

— Финансовые вопросы — это не моя зона ответственности, а руководства клуба. Могу только повториться и сказать, что Наиль Гамбарович делает все возможное и невозможное, чтобы команда жила и развивалась. Та информация, что появилась в СМИ, была ошибочной. Долгов по зарплате как не было, так и нет. Этот клуб славится тем, что здесь все выплаты стабильны и происходят во время. У ребят никогда не возникало демагогии в денежном плане, и все мысли были направлены на футбол. Если бы нашей ситуации были ещё и проблемы с финансами, то мы бы не смогли добиваться и такого результата.

— Сами были удивлены тому, что такие слухи вообще появились?

— Я не комментирую слухи. Если быть до конца откровенным, то я не читаю прессу. У нас небольшой тренерский штаб и очень много невидимой работы: нужно разобрать соперника, проанализировать свою игру, тренировочный процесс. У нас нет аналитиков, селекционного отдела, большого спортивного блока. Все это ложится на наши плечи. Мы приходим с утра, а поздно вечером уходим. Приходя домой, немного отдыхаем и снова начинаем обсуждать дела команды. Если есть время, то смотрим футбол, еврокубки. Поэтому времени на чтение прессы просто нет.

«Асылов сбавил и сдал, как будто пригрелся дома»

— В прошлом сезоне игровое время получали юные игроки — Кирилл Воробьев и Ильяс Асылов, но в чемпионате они не выходят. Еще не готовы?

— Молодежный футбол в Набережных Челнах — это та проблема, которую бы мне хотелось решить. К сожалению, у меня нет полномочий на это. Это очень больная тема для меня. Считаю, что у нас есть фундаментальные киты, на которые мы должны опираться: поле, чтобы повышать свой уровень мастерства, стадион, который мне и руководству клуба хотелось обновить для болельщиков. Об этом идет речь, решение на бумаге есть, и надеюсь, что оно будет реализовано. И, наконец, своя база. От этих фундаментальных вещей нужно отталкивать. Я не устану благодарить Наиля Гамбаровича, знаю, что он старается сделать это всё как можно раньше.

Ну и четвертый момент, который также важен — это молодежный и детско-юношеский футбол в городе. Вместе со своим тренерским штабом мы общаемся с руководством клуба. Я, как тренер, который работает в Челнах долгое время и КАМАЗ для меня родной клуб. Тут мы доверяем молодежи, в том сезоне у нас выходило 5-6 местных ребят в стартовом составе. Бывали моменты, когда это приходилось делать искусственно, но я не сторонник метода, когда специально нужно давать время футболистам, если в тренировочном цикле они себя не проявляют.

Что касается Воробьева, то мы отдавали его в аренду в «Знамя Труда», но к сожалению, у него была травма, он пропустил несколько игр, сейчас он приедет к нам и посмотрим в каком Кирилл состоянии. А говоря про Асылова, то через вашу газету хочется донести до него, его родителей посыл, что Ильяс все-таки сбавил и сдал. Как будто пригрелся дома, в команде мастеров и требования к себе снизил. Мы пытаемся повлиять, но к сожалению, у нас челнинские ребята, не привыкли к работе, мотивации, конкуренции. Я надеюсь, что он возьмется за голову и во второй части чемпионата, начиная со сборов начнет проявлять себя. Если бы Асылов был конкурентоспособен, то я бы давал ему игровое время. Однако, в этой части сезона к нему есть вопросы.

— А как в целом оцените работу молодежной команды?

— К ней тоже есть вопросы, которая не очень хорошо выступила в чемпионате Татарстана. Есть претензии и нашим детско-юношеским командам, которые выступали в Юношеской футбольной лиге и практически все заняли последние места. Поэтому мне, как тренеру обидно на это смотреть. Потому что я тот тренер, который хочет, как можно больше местных ребят у себя в составе и с удовольствием жду в команде. Однако, за последние годы челнинский футбол немного потерял в этом направлении работы. У нас что-то разладилось, а ведь челнинский футбол был большим и талантливым. Отсюда выходило много талантливых игроков, которые выступали в РПЛ, в сборной России. Но сейчас этого нет. Это больная для меня тема.

Надеюсь, что после того, как получится реализовать проекты стадиона и базы, у меня получится заняться и детско-юношеским футболом. А пока, мне бы хотелось попросить тренеров, которые занимаются нашими ребятами, чтобы эта работа была более качественной и выполнялась с душой и сердцем. Мне обидно за детей, их родителей, которые водят их на футбол, мечтают, чтобы они стали профессионалами, но к сожалению, парни дальше детско-юношеского футбола не могут проявить себя, даже не доходя до молодежки. Надеюсь, что у меня дойдут руки до этого, если я все еще буду тренером КАМАЗа, потому что тренер не может загадывать так далеко, но у меня в планах, чтобы этот аспект в городе вырос. Я очень хочу, чтобы на футбол приходило как можно больше детей, а потом — они доходили до основной команды. Челны — футбольный город (в плане болельщиков, репутации), но если не заниматься детско-юношеским футболом, то он не только в Набережных Челнах, но и в других городах будет увядать.