Суд в Индии решил, является ли жестокостью запрет жене есть картошку фри

Расследование по делу по обвинению в жестокости, поданному женой против мужа за запрет есть картофель фри, приостановил Высокий суд индийского штата Карнатака, 25 августа сообщает The Times of India. Сообщается, что женщина подала жалобу по статьям 498A и 504 МПК, а также Закона о запрете приданого. Женщина утверждала, что после родов у нее поднялось давление, и муж не разрешал ей есть картофель фри, рис и мясо, опасаясь, что она прибавит в весе. После этого полиция Бангалора издала циркуляр о розыске (LOC) против мужа, что помешало ему вернуться на работу в США. Изучив жалобу, поданную женщиной, Высокий суд отметил, что в ней нет ни одного признака преступления, наказуемого по статье 498A, то есть жестокости, и добавил, что «разрешение на расследование в отношении мужа стало бы злоупотреблением законом». Судья распорядился приостановить действие LOC до 21 сентября, следующей даты слушаний, и разрешил мужу отправиться в США. Предварительно мужчина дал письменное заявление под присягой, в котором он обязался быть доступным для расследования. Отметим, международные феминистские организации и ВОЗ под видом профилактики домашнего насилия продвигают законы, максимально расширяющие понятие «насилие». При этом все виды семейных неприятностей попадают в ранг «насилия» и сурово караются, вплоть до уголовного наказания. В результате страны, где был принят закон по «профилактике домашнего насилия», сталкиваются с кризисом института семьи, то есть люди просто боятся вступать в брак. glavno.smi.today