Хазин: Путин в последний момент отменил роковое для миллионов россиян решение

Весной 2020 года ближайший соратник президента России Владимира Путина Сергей Шойгу получил из рук главы государства награду в виде ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.

Известный российский экономист Михаил Хазин рассказал в эфире радио «Говорит Москва» о том, что поводом для столь щедрого подарка послужила неоценимая помощь, которую ему оказал его ближайших сподвижник в момент кризиса, сообщает ИА DEITA.RU.

Тогда, как объяснил эксперт, Путин совершенно неожиданно для него самого столкнулся с вредительством и саботажем со стороны представителей либеральной части российской элиты, которые не захотели исполнять прямые поручения главы государства, связанные с выделением адресной финансовой помощи наиболее нуждающимся и целевым слоям населения. В конечном итоге стабилизировать ситуацию и навести порядок с выплатами удалось с помощью Шойгу. С тех самых пор, как отметил Хазин, Путин начал всерьёз задумываться над тем, чтобы провести в России полноценную чистку элиты и существенным образом обновить кадровый состав госаппарата.

Как считает экономист, президент страны изначально планировать начать данный процесс в 2022 году, после того, как он бы решил важнейший вопрос в сфере внешней политики. Сценарий был следующий: сначала Путин добивается полного суверенитета нашей страны на мировой арене и создаёт нашу собственную технологическую и валютную зону в масштабах нескольких постсоветских республик, а затем на волне успеха и общего переформатирования экономики под новые задачи он должен был запустить ту самую чистку элиты. Первыми ведомствами, где должен был начаться процесс замены старых элиты на новые, должны были стать Центробанк и Минфин. Однако, на деле геополитическая ситуация начала развиваться иным образом и Путину пришлось пересмотреть свой изначальный план. Президент понял, что ему всё же сначала придётся провести чистку госаппарата, а уже затем ждать удобного момента для создания Россией своей собственной суверенной зоны национальных интересов. К этой мысли его подтолкнула изменившаяся ситуация в экономике и, в частности, в финансовом секторе: рубль начала резко дешеветь по отношению к доллару в 2023 году.

Хазин объяснил, что после резкой девальвации российской национальной валюты в августе и сентябре прошлого года, Путину начали поступать предложения заменить действующую главу регулятора Эльвиру Набиуллину на других специалистов, однако, очень быстро президент полностью прервал все консультации по этому поводу, после того, как он почувствовал, что на него пытаются оказать давление и фактически навязать ему отставку нынешнего главы ЦБ для назначения на эту должность одного из ставленников различных элитных группировок. Такое положение дел не устроило Путина, и он решил отодвинуть решение данного вопроса на более поздний срок. В следующий раз тема замены Набуиллиной вновь обрела актуальность уже в январе этого года, когда, как писали близкие к Кремлю Телеграм-каналы, действующая глава регулятора изъявила желание покинуть свой пост. В этот момент, как рассказал эксперт, Путин уже хотел поставить на место Набиуллиной своего советника по экономическим вопросам Максима Орешкина, который несколько лет назад работал на позиции министра экономического развития. Путин в последний момент отменил роковое решение, которое должно было затронуть миллионы россиян — президент не стал проводить замену председателя Центробанка. Хазин объяснил, почему это важнейшее изменение коснулось бы огромного количества граждан.

Всё дело в том, что при сохранении нынешних представителей либеральной элиты России, к коей эксперт причисляет Набиуллину и многих других руководителей ряда ключевых ведомств страны, положение дел в российской экономике не изменится. В России также будет продолжать «скакать» курс доллара, будут происходить всё новые и новые девальвационные и инфляционные циклы и будет сохраняться высокая ключевая ставка. При таких условиях экономика просто не может развиваться. Для того, чтобы начался её рост хотя бы в пределах 5-7% в год, необходимо переходить к принципиально иной денежной и монетарной политике. В частности, нужно сделать так, чтобы Центральный банк резко снизил ключевую ставку примерно до 3% годовых вообще для всех категорий граждан и бизнеса, а для представителей реального сектора экономики, то есть для предприятий из сферы промышленности и производства регулятор и вовсе должен ввести беспроцентные целевые кредиты с тем, чтобы у наших заводов и фабрик появились средства для закупки станков, расширения цехов и обновления своей технологической базы. Только при таких условиях в России можно запустить необходимую нам сегодня индустриализацию. Без неё мы не выйдем из того экономического кризиса, в котором мы уже давно пребываем. Так вот, при Набиуллиной переход к такой политике невозможен.

Вместе с тем, как объяснил эксперт, если бы это всё-таки произошло и Путин не отменил бы в последний момент своё решение о замене Набиуллиной на Орешкина, то жизнь миллионов россиян действительно могла поменяться самым радикальным и роковым образом. Если бы в нашей стране началась та самая полноценная индустриализация, о которого говорит Хазин, то это уже бы очень скоро привело бы к появлению в России сотен тысяч новых рабочих мест во всех уголках нашей огромной Родины. Данный процесс можно было бы сравнить разве что с индустриализацией 30-х годов в СССР, когда в стране повсеместно строились сотни и тысячи новых предприятий каждый месяц. При этом люди массово переезжали в другие города и даже в другие регионы, в стране начался самый настоящий бум строительства и поднятия экономики. Благодаря той политике молодого советского руководства, Советского Союзу удалось сделать очень большой рывок в своём развитии. Ровно тоже самое можно сделать в России и сегодня. Жизнь миллионов россиян может круто измениться в очень короткий промежуток времени, если Путин запустит в стране новую индустриализацию, полагает Хазин.