Надеясь избежать ошибок Хиллари Клинтон в 2016 году, Камала Харрис нацелилась на три штата "ржавого пояса".

"Голубая стена" штатов Мичиган, Пенсильвания и Висконсин может решить исход ноябрьских выборов, отмечают СМИ.

Global Look Press

Из всех уроков, которые предвыборная кампания Камалы Харрис извлекла из неудачной президентской кампании Хиллари Клинтон восемь лет назад, один из самых важных заключается в том, что в трех штатах "ржавого пояса", которые держат в своих руках ключи от Белого дома, лучше говорить о рабочих местах, чем об оружии, пишет The Guardian.

Из-за особенностей работы коллегии выборщиков в США результаты президентских выборов в ноябре почти наверняка будут определены избирателями всего в семи штатах. Четыре из них – Аризона, Невада, Северная Каролина и Джорджия – расположены в южном солнечном поясе.

Но стратеги-демократы сосредоточены на трех штатах, расположенных севернее, – Мичигане, Пенсильвании и Висконсине – "ржавом поясе". Во многих отношениях они являются настоящим полем битвы внутри поля предвыборной битвы, пишет The Guardian.

Незадолго до того, как две недели назад Джо Байден выбыл из президентской гонки, его предвыборная команда написала служебную записку, в которой описывала победу в штатах “ржавого пояса” как "самый очевидный путь" к победе над Дональдом Трампом.

Если Харрис, предполагаемая кандидат в президенты от Демократической партии, сможет победить на выборах в “голубой стене” вместе со штатами, на поддержку которых можно положиться, это даст 270 голосов коллегии выборщиков, необходимых для того, чтобы занять Белый дом, независимо от исхода выборов в “солнечном поясе”. Но в то время как некоторые из первых признаков благоприятны для Харрис, "ржавый пояс", как выяснила Клинтон, может стать сложной предвыборной почвой.

Дэн Канниен, директор кампании Харрис в штатах – полях сражений, заявил в понедельник, что они не сосредотачиваются на одном регионе в ущерб другому.

“У нас уже есть 600 сотрудников на местах в районе "голубой стены", и мы добавим еще 150 человек в этот регион в первые две недели августа, – сказал он. – Вице-президент сильна как в ”голубой стене", так и в "солнечном поясе", и мы прилагаем все усилия в обоих направлениях". Но очевидно, что обе кампании считают "ржавый пояс" решающим фактором.

Выбор Трампом в качестве своего напарника по предвыборной гонке Джей Ди Вэнса, сенатора от штата Огайо и автора мемуаров "Элегия деревенщины" о борьбе белого рабочего класса, был шагом, направленным на то, чтобы привлечь на свою сторону ключевой электорат, хотя неспособность Вэнса наладить контакт с аудиторией на недавних митингах, возможно, вызывает у бывшего президента некоторое сожаление.

Ожидается, что Харрис представит своего кандидата на пост вице-президента перед митингом в Пенсильвании во вторник. Место проведения вызвало слухи о том, что это будет губернатор штата Джош Шапиро, хотя помощники Харрис предостерегли от чрезмерного внимания к этой связи.

Сообщается, что два других губернатора штата, Тим Уолц из Миннесоты и Энди Бешир из Кентукки, также являются серьезными претендентами на этот пост. Любой из них, вероятно, хорошо зарекомендовал бы себя в ключевых округах ржавого пояса. Но привлекательность Шапиро заключается в его высоком рейтинге одобрения даже среди некоторых республиканцев и в том, что два года назад он с большим отрывом победил правого сторонника Трампа Дуга Мастриано в губернаторской гонке.

Харрис также сделала губернатора Мичигана Гретхен Уитмер сопредседателем предвыборной кампании после того, как та отказалась от участия в выборах вице-президента. Уитмер станет ценным помощником в том, чтобы сосредоточить внимание кампании на вопросах, которые важны для избирателей Среднего Запада, после того как в 2022 году она победила кандидата, поддерживаемого Трампом, на 11 пунктов, а демократы впервые за 45 лет взяли под свой контроль законодательное собрание штата Мичиган.

Все это является молчаливым признанием того, насколько сильно ошиблась предвыборная кампания Клинтон в 2016 году, пишет The Guardian. Она стала первым кандидатом в президенты от демократической партии с конца 1980-х годов, потерявшим три места в "голубой стене". Ее поражение отчасти можно объяснить враждебным отношением к элитарности в целом и к Клинтонам в частности, что усугубляется противоречиями вокруг ее выступлений перед фирмами Уолл-стрит и другими богатыми группами.

Ее кампания была ориентирована на городских избирателей и слишком часто игнорировалась белыми из сельской местности и рабочего класса, которые чувствовали себя обделенными глобализацией и политикой свободной торговли, которая привела к экспорту рабочих мест. Профсоюзные чиновники жаловались, что команда Клинтон не прислушалась к советам больше говорить о защите рабочих мест от недобросовестной конкуренции со стороны Китая и меньше – о контроле над оружием.

Трамп, с другой стороны, воспользовался недовольством “ржавого пояса”, пообещав пересмотреть условия торговых сделок, вернуть рабочие места на производстве и "осушить болото" вашингтонской политики, пишет The Guardian.

В день выборов явка избирателей среди ключевых демографических групп в "ржавом поясе", включая чернокожих избирателей, была ниже, чем ожидалось для Клинтон, в отличие от реального энтузиазма в отношении Трампа.

Четыре года спустя голоса Трампа значительно выросли во всех трех штатах, но он проиграл их, потому что избиратели, которые не участвовали в выборах, когда в списке была Клинтон, отдали свои голоса Байдену. Но поскольку провальное выступление Байдена на июньских дебатах сместило акцент на его здоровье и пригодности к должности, возник реальный риск того, что достаточное количество избирателей снова откажется от участия в выборах, чтобы вернуть Трампа в Белый дом.

Харрис была предполагаемым кандидатом менее двух недель, но уже опередила Трампа во всех семи штатах, кроме одного из "колеблющихся". Один из опросов показал, что в "ржавом поясе" у нее дела идут лучше, чем у Байдена, а в трех ключевых штатах она идет рука об руку с Трампом. Согласно другому опросу, Харрис опережает Трампа на 11 очков в Мичигане и на два в Висконсине, хотя в Пенсильвании она отстает от Трампа на четыре очка.

Харрис также преуспевает не хуже Байдена, если не лучше, среди пожилых избирателей и белых мужчин без высшего образования – двух ключевых демографических групп в штатах ржавого пояса, которые могут повлиять на исход выборов.

Еще неизвестно, насколько устойчивым окажется этот сдвиг, когда республиканцы начнут распространять негативную рекламу, обвиняя Харрис в ответственности за кризис на мексиканской границе после того, как Байден назначил ее расследовать коренные причины наплыва мигрантов из Центральной Америки, что является ключевой проблемой для многих избирателей даже в Висконсине, расположенном в 1500 милях от границы с Мексикой. с границы.

Но на данный момент Харрис вдохнула новую жизнь в предвыборную кампанию там, где это имеет значение. Переход от нерешительного Байдена к энергичной Харрис придал сил сотрудникам предвыборного штаба демократов, которые были все более деморализованы перспективами победы над Трампом, признает The Guardian.

Первая чернокожая женщина-вице-президент, похоже, с большей вероятностью, чем Байден, привлечет чернокожих избирателей на избирательные участки, что является ключом к победе, в частности, в Мичигане, но также имеет большое значение в Висконсине и Пенсильвании. Ожидается также, что она окажется более эффективным защитником прав на аборты, чем Байден, что стало серьезной политической проблемой после того, как Верховный суд отклонил дело Роу против Уэйда.

Репродуктивные права являются наиболее важным политическим вопросом для 15% избирателей в Висконсине, где в прошлом году этот вопрос стал решающим на выборах в Верховный суд штата в пользу судьи, приверженного защите прав на аборты. Только эти избиратели могли бы решить, кто победит в штате, в котором Байден набрал менее 21 000 голосов, что составляет всего 0,6% голосов избирателей, в 2020 году.

Кампания Харрис уже обрушилась на штаты "голубой стены" с сообщениями, в которых подчеркивается поддержка Трампом и Вэнсом национального запрета на аборты.

Харрис также могла бы получить дополнительное преимущество в Мичигане, где поддержка Байденом войны Израиля в Газе нанесла ему ущерб из-за значительного числа арабских и мусульманских избирателей штата. Более 100 000 человек проголосовали без голосования на праймериз демократической партии штата в феврале в знак протеста против человека, которого многие называли “Джо-геноцидщиком”.

Байден победил в Мичигане в 2020 году, набрав всего 154 000 голосов, напоминает The Guardian.

Мнение Харрис о войне в Газе менее спорно. Она выступала в поддержку Израиля, но была более открытой, чем Байден, в своей критике его военной стратегии в Газе и осудила гибель “слишком большого числа невинных палестинцев”. Харрис также пренебрежительно отнеслась к выступлению Биньямина Нетаньяху в Конгрессе в прошлом месяце, хотя и участвовала во встрече с ним и Байденом. Впоследствии Харрис сказала, что выразила премьер-министру Израиля ”серьезную обеспокоенность масштабами человеческих страданий в Газе".

“То, что произошло в Газе за последние девять месяцев, является разрушительным – это фотографии погибших детей и отчаявшихся, голодных людей, спасающихся бегством в поисках безопасности, иногда перемещенных во второй, третий или четвертый раз. Мы не можем отвести взгляд от этих трагедий. Мы не можем позволить себе оставаться равнодушными к страданиям. И я не буду молчать”, – сказала она.

Трамп в ответ обвинил Харрис в том, что она “сбежала от Израиля”, но ее заявления не причинят ей вреда среди молодых избирателей, которые отвернулись от Демократической партии из-за позиции Байдена по поводу войны.

Автор: Андрей Яшлавский