Провалы Камалы Харрис на посту вице-президента послали тревожный сигнал демократам

Все зыбко в американской политике. Совсем недавно западная пресса с пеной у рта поддерживала странные заявления администрации Джо Байдена, что тот, мол, еще способен на политические подвиги.

На второй срок пойдет! Но после провальных для демократов дебатов пыл поутих. И на первый план вылезла ныне вице-президент США Камала Харрис.

Сейчас ее превозносят, поют ей дифирамбы и прочат победу на выборах. Но как такое возможно, если совсем недавно ее рейтинги валялись где-то ниже плинтуса? Да и голоса сторонников и коллег по цеху явно говорили о том, что фигура Харрис совсем не способна на серьезные дела… Или все-таки способна?

Страх перед возможным президентством Харрис

В происходящее в западных СМИ сейчас поверить сложно. Условно назовем это «исступление имени Камалы Харрис». Но давайте восстановим хронологию и вспомним, что говорили о ней, об «историческом» вице-президенте.

А ничего хорошего. 2021 год. Телеканал CNN. Заголовок кричит: «Раздражение и дисфункция: разочаровывающий старт Камалы Харрис на посту вице-президента». Телеканал обобщает разговоры с почти тремя десятками бывших и нынешних помощников Харрис, чиновниками администрации, демократическими оперативниками, донорами и внешними советниками.

Многие в окружении вице-президента негодовали, что ее не готовят или не позиционируют должным образом, а вместо этого отодвигают на второй план. Сама Харрис призналась нескольким доверенным лицам, что чувствует себя ограниченной в том, что она может сделать в политике.

В 2023 году газета The New York Times писала нечто похожее: «Камала Харрис сдерживается своим офисом». «В течение большей части осени среди ключевых демократов царила тихая паника по поводу того, что произойдет, если президент Байден решит не баллотироваться на второй срок. Большинство опрошенных демократов прямо заявили, что не думают, что Харрис сможет победить на президентских выборах в 2024 году», – а так писала The Times.

Стоит заметить, что ни одного восхищенного отзыва. Но важная деталь – все провалы уже тогда западная пресса объясняла тем, что Харрис просто недооценивают в администрации и не дают разогнаться и прыгнуть с политического трамплина исключительно вверх. По сути, она стала (или же ее действительно такой сделали) огромной обузой и позором для Байдена и его команды… Пока сам Байден не наступил на те же грабли.

Быть первой женщиной, и первой цветной женщиной, на общенациональной выборной должности — это историческое событие, но оно также сопровождалось чрезмерной критикой и отсутствием прощения даже за мелкие ошибки, на что она часто указывает, отмечает CNN. Защитники и люди, которым небезразлична Камала Харрис, впадают в истерику.

Ее позиция представляется настолько слабой, что ведущие демократы в Вашингтоне и за его пределами начали строить частные предположения, спрашивая друг друга, почему Белый дом позволил ей занять столь важную позицию в общественном сознании.

«Для нее большая честь и гордость быть вице-президентом Соединенных Штатов. Ее работа как № 2 заключается в том, чтобы помогать и поддерживать президента, и выполнять работу, которую он ей поручает. Естественно, что те из нас, кто ее знает, знают, насколько она может быть полезнее, чем ее сейчас просят», – заявляла вице-губернатор Калифорнии Элени Куналакис.

Все, конечно, хорошо. Камалу Харрис, может быть, действительно затмевали в администрации, не давали проявить себя. Но паника же не может появиться на пустом месте. И страхи, что на более серьезном посту Харрис не справится, вполне обоснованы.

Уронившая все обязанности

Губернатор Техаса Грег Эбботт на днях раскритиковал вице-президента Камалу Харрис за ее провал пограничной проблемы. Да и не только этот вопрос обронила по ходу своего вице-президентства эта байденовская госпожа.

С тех пор, как Байден поручил Камале Харрис заниматься пограничными вопросами в марте 2021 года, ее стали называть «царем границы». Даже Axios сообщил 14 апреля 2021 года, что Харрис была «назначена Байденом царем границы» для посещения Мексики, Гватемалы и других стран для решения вопросов пересечения границ. Так называли вице-президента CNN, MSNBC, CBS News и ABC News.

«Более трех лет назад я отправил письмо вице-президенту Харрис. Я умолял вице-президента в ее качестве уполномоченного по вопросам нелегальной иммиграции, то есть пограничного царя, предпринять быстрые действия для решения девяти неотложных проблем, включая борьбу с торговлей людьми и предотвращение торговли детьми и жестокого обращения с ними в результате пограничного кризиса», – пояснял Эббот в письме.

Но царь, похоже, оказался ненастоящим. По словам того же Грега Эбботта, с тех пор как Харрис получила письмо с изложением девяти проблем, которые необходимо решить и срочно, «десятки тысяч несовершеннолетних без сопровождения взрослых, которым было разрешено пересекать границу при администрации Байдена-Харрис, пропали без вести».

За время правления администрации Байдена-Харрис в США въехало более 11 миллионов нелегальных иммигрантов.

«Что еще хуже, вице-президент Харрис настаивает на том, что мигранты, пересекающие границу нелегально, не являются преступниками», – отметил Эбботт.

Западная пресса консервативного толка сформулировала достаточно точную характеристику: «Высшая истина в том, что Харрис — идеальный представитель Белого дома, которому она служит. Администрация Байдена не предназначена для совершения популярных деяний».

Ну и действительно. За время президентства Байдена граждане США активно стали выступать с требованием срочно решить социальные проблемы, которые давно назрели. Но на что ориентировался в первую очередь престарелый президент? На все что угодно, но только не на это. И Харрис это поддерживала. Но действительно это она делала в тени своего шефа.

И это не единственный провал Харрис как в политике, так и в жизни. Дональд Трамп во время интервью на конференции Национальной ассоциации чернокожих журналистов в среду заявил, что кандидат от Демократической партии вице-президент Камала Харрис не сдала экзамен на получение юридической лицензии в Калифорнии.

«Она провалила экзамен на адвоката. Она не сдала экзамен на адвоката, так что, возможно, она не сдаст когнитивный тест», – заявил Трамп.

Здесь пояснение: экзамен на адвоката – это квалификационный экзамен для юристов, позволяющий им получить лицензию на юридическую практику в данном штате.

В Калифорнии экзамен на адвоката известен своей сложностью. В 1985 году газета Los Angeles Times писала, что его процент сдачи «в целом колебался около 50%».

В 1989 году Харрис окончила юридический колледж Гастингса Калифорнийского университета. В 2016 году она рассказала New York Times, что провалила экзамен с первой попытки, и утешила недавнюю выпускницу юридического факультета, которая также провалила экзамен, сказав: «Я сказала ей, что это не показатель твоих способностей».

Надежда демократов или очередной провал

В перспективах Камалы Харрис на посту президента есть много неизвестных. Довольно сложно оценить, каков ее действительный потенциал. На посту вице-президента она зарекомендовала себя как откровенная дурочка с невменяемыми замашками. С другой стороны, демократы сделали ее королевой на шахматной доске. И, надо сказать, куда-то вдруг стали исчезать ее странные выходки.

Обозреватель Daily Mail Морин Каллахан считает: «Тот факт, что Джо Байден не способен стать президентом, не означает, что Камала Харрис способна».

Однако сейчас, пишет Каллахан, мы страдаем от очередной бездумной коронации либеральных СМИ. Великий выдох после смещения Байдена уступил место не переоценке, а повторному воспроизведению.

Каллахан считает, что вместо того, чтобы извлечь уроки из своего прошлого, демократы и их покровители греются в лучах славы после ухода Джо, снова совершая ту же ошибку: объединяются вокруг кандидата, который явно не подходит для этой работы.

«Избрание Камалы Харрис было бы катастрофой по многим причинам, и последняя из них заключается в следующем: это означало бы, что Америка, осознав, что теневое правительство, возможно, контролировало ситуацию в течение последних четырех лет, совершенно спокойно относится к избранию еще одного номинального лидера. Марионетки», – пишет Морин Каллахан.

Но рейтинги Харрис, и это не стоит отрицать, стали расти. По данным некоторых опросов, она уже обгоняет Дональда Трампа в колеблющихся штатах.

Ее любит Голливуд, о чем пишет Каллахан. Плюс, вокруг Камалы объединилась партия. По словам напарника Трампа Джей Ди Вэнса, восхождение Камалы — это «удар под дых»: «Плохая новость заключается в том, что у Камалы Харрис нет того же багажа, что и у Джо Байдена... Она намного моложе и, очевидно, не испытывает тех же трудностей».

Но, наверное, главное достижение Харрис заключается в том, что за время своего вице-президентства она смогла изучить и запомнить ошибки своего руководителя в лице Байдена. И это может быть грозным козырем в ее же рукаве.

Да, ставка на Харрис кажется на первый взгляд крайне странной. Однако даже если утверждения о том, что во время вице-президентства ее задвигали подальше, то сейчас у нее появился реальный шанс воспользоваться моментом, чтобы проявить себя. Заявить о том, что она способна на принятие важных самостоятельных решений. Воспользуется ли она этим? Покажет время. Но пока утверждение о том, что она очередная марионетка, кажется убедительным. И если выгодна ее победа, то она обязательно наступит. Чего бы демократам это ни стоило.

Автор: Полина Коноплянко