Демократы срочно ищут альтернативу для оплошавшего дряхлого президента США

Может ли Камала Харрис стать победителем для демократов, если из схватки за Белый дом уйдет дряхлеющий на глазах Байден? Вице-президент США могла бы стать логичным выбором, если Байден откажется от участия в президентских выборах-2024, но некоторые уже рассматривают других претендентов.

Неудачное выступление Джо Байдена на дебатах повергло демократов в такую панику, что некоторые из них начали искать альтернативу 81-летнему президенту в качестве знаменосца партии, пишет The Guardian.

Байден никак не намекнул на то, что намерен выйти из предвыборной гонки, а его предвыборная кампания категорически отвергла это предположение. Но это мало помогло заставить замолчать критиков, которые открыто задаются вопросом, является ли Байден подходящим кандидатом для борьбы с Дональдом Трампом, фигурой, которую президент и его партия считают серьезной угрозой американской демократии.

В маловероятном случае, если Байден решит не баллотироваться, наиболее очевидным кандидатом на его замену будет его 59-летний вице-президент и напарница по предвыборной гонке Камала Харрис. Но это не произойдет автоматически, и другие кандидаты, скорее всего, бросят вызов за выдвижение своей кандидатуры Камале Харрис, которая сама страдает от низкого рейтинга одобрения,.

Некоторые демократы уже смотрят не на вице-президента, а на других возможных претендентов – губернатора Мичигана Гретхен Уитмер, губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Мэриленда Уэса Мура.

Это признак того, что демократы еще не полностью признали Харрис очевидным наследником Байдена, констатирует The Guardian.

“Даже обсуждать отставку Байдена, полностью игнорируя вице-президента... - это серьезный взгляд на то, как мы оцениваем важность, возможности и серьезность цветных женщин”, - заявила писательница Танзина Вега в интервью на платформе X.

Напомним, что Камала Харрис, дочь иммигрантов с Ямайки и Индии, стала самой высокопоставленной женщиной-выборным должностным лицом в истории США и первой чернокожей и первой американкой азиатского происхождения, занявшей пост вице-президента Соединенных Штатов.

Демократы, травмированные поражением Хиллари Клинтон от Трампа в 2016 году, в 2020 году сплотились вокруг Байдена из-за более молодых, разнообразных и прогрессивных кандидатов, в число которых входила Камала Харрис. Будучи кандидатом, Байден обещал стать “мостом” к следующему поколению демократических лидеров, что многие истолковали как обязательство отслужить один срок, прежде чем передать эстафету Харрис.

Но когда пришло время принимать решение, Байден заявил, что он по-прежнему является демократом, у которого больше всего возможностей победить Трампа.

За последние три с половиной года беспрецедентное вице-президентство Харрис разделило демократов. Негативная пресса, отчасти созданная им самим, усугубленная сексистскими и расистскими нападками, а также непростой политический курс повлияли на общественное восприятие бывшего сенатора от Калифорнии. Согласно среднему показателю опроса 538 человек, почти 50% избирателей негативно относятся к Харрис, по сравнению с примерно 40%, которые относятся к ней положительно, что сопоставимо с показателями Байдена.

Несмотря на непростое начало своего пребывания на этом посту, Харрис с легкостью освоилась с этой ролью, особенно после того, как стала ведущим представителем администрации в борьбе за права на аборты. В понедельник Харрис отметила два года со второй годовщины решения Верховного суда США, отменившего решение Роу против Уэйда, пламенным предупреждением о том, что Трамп без колебаний продолжит ограничивать репродуктивные права женщин на втором сроке.

Намекая на свой опыт работы прокурором, вице-президент заявила: “В деле о краже репродуктивной свободы у женщин Америки Дональд Трамп виновен”.

Четкая защита Камалой Харрис прав на аборты, которая, безусловно, является самой сильной проблемой демократов, резко контрастирует с позицией Байдена. Во время дебатов в четверг Байден неуклюже обрушился на Трампа из-за республиканских запретов на эту процедуру, странным образом затронув тему иммиграции и затронув дело молодой женщины, погибшей в Джорджии.

Через несколько мгновений после того, как Байден закончил дебаты, именно Харрис первой выступила в его защиту в двух интервью. На CNN и MSNBC Харрис рассказала о своем выступлении, заявив, что избиратели должны обратить внимание на достижения за последние три с половиной года, а не только на 90-минутные дебаты. Харрис признала, что у Байдена было “медленное начало”, но настаивала на том, что он закончил “уверенно”.

“Я говорю о выборе, который будет сделан в ноябре”, - сказала она в эфире CNN. “Я говорю об одних из самых важных выборов в нашей общей жизни”.

В резкой перепалке ведущий CNN Андерсон Купер надавил на Харрис по поводу призывов к Байдену уйти в отставку.

“Я не собираюсь проводить с вами весь вечер, рассказывая о последних 90 минутах, когда я смотрела результаты работы за последние три с половиной года”, - сказала она, подчеркнув его достижения в законодательной и исполнительной сферах, которых он добился за свой первый срок.

На следующий день на митинге в Лас-Вегасе Харрис удвоила свою поддержку, пишет The Guardian.

“В Овальном кабинете он ведет переговоры о двухпартийных соглашениях, я вижу его в ситуационном центре, который обеспечивает безопасность нашей страны”, - сказала вице-президент, добавив, что исход выборов не будет решен “одной июньской ночью”.

Дебаты в Атланте были первыми в предвыборном цикле, вторые запланированы на сентябрь. Предвыборный штаб Байдена согласился на проведение дебатов между Харрис и возможным кандидатом в президенты Трампом на выборах, но условия еще не утверждены.

В гипотетическом противостоянии с Трампом Харрис показала примерно равные результаты с Байденом, отставая от бывшего президента на шесть пунктов в февральском опросе Times/Siena. В том же опросе Байден отстал от Трампа на пять пунктов. Между тем, опрос показал, что Харрис оказалась сильнее Байдена среди чернокожих избирателей, но хуже среди испаноязычных избирателей и мужчин.

Возраст Байдена уже долгое время был проблемой на выборах, признает The Guardian. Но его шаткие результаты на дебатах шокировали даже его самых стойких сторонников. На митинге в пятницу Байден признал свои ошибки, но настаивал на том, что он по-прежнему является лучшим кандидатом на победу над Трампом.

“Я знаю, что я не молодой человек, чтобы констатировать очевидное”, - сказал он на митинге после дебатов в Северной Каролине. “Я знаю, что теперь у меня не такая легкая походка, как раньше, я говорю не так гладко, как раньше, я не так хорошо веду дебаты, как раньше, но я знаю то, что знаю. Я знаю, как говорить правду”.

Но растущие опасения по поводу остроты ума Байдена привлекли к Харрис еще большее внимание, особенно со стороны правых. Республиканцы пытались выставить Камалу Харрис пугалом, а Никки Хейли предупредила во время праймериз Республиканской партии, что голосование за Байдена было голосованием за “президента Харрис”.

Учитывая, что съезд намечен на середину августа в Чикаго, а формальный процесс выдвижения кандидатов должен состояться практически за некоторое время до этого, чтобы успеть к сроку голосования в Огайо, многие демократы заявили, что у них недостаточно времени, чтобы заменить Байдена на первом месте в списке кандидатов.

Автор: Андрей Яшлавский