Глава города Владимира собирается напомнить депутату Госдумы о невыполненном обещании

Мэрия Владимира опубликовала на своем официальном сайте

отчет о рейде главы города Дмитрия Наумова по учреждениям культуры и образования трех микрорайонов на правом берегу реки Клязьмы — Коммунаре, Заклязьменском и Шепелево.

Власти столицы Владимирской области заявляют, что к новым корпусам школы №46 в микрорайоне Коммунар, открытых всего год назад, никаких серьезных претензий нет. Поэтому мэрия Владимира полагает, что может спокойно брать этот проект за основу для новой школы, которую обещать начать строить в микрорайоне «Сновицы-Веризино».

Тем не менее в отчете мэрии Владимира содержится критическое замечание в адрес неназванного депутата Госдумы от Владимирской области, вложенное в уста директора школы:

«Есть у Евгения Алексеенко и повод для грусти. Накануне открытия школы один из депутатов Государственной думы говорил, что найдет способ передать для школьного актового зала современное кинопроекционное оборудование. Но, видно, подзабыл. Дмитрий Наумов сказал, что депутата знает и при встрече напомнит».

Несложно установить, что речь идет о депутате Госдумы от Владимирской области Игоре Игошине. В марте 2021 года он вместе с тогдашним главой города Владимира Андреем Шохиным инспектировал строительство школы №46 и заявил, что попробует пролоббировать перераспределение киноаппаратуры в рамках федеральной программы.

Речь шла о проекте «Фонда кино» по обустройству 3D-кинозалов в небольших городах с населением до 500 тысяч человек. Из-за коронавируса оборудование тогда оказалось невостребованным и простаивало, «Фонд кино» намеревался приостановить программу. Депутат Игошин заявил, что попробует перераспределить оборудование для кинозала в школу в Коммунаре из другого района Владимирской области.

Впрочем, отсутствие киноаппаратуры в новой школе Коммунара, далеко не самая серьезная проблема в сфере образования и культуры территорий города Владимира на правом берегу Клязьмы. Гораздо больше тревог вызывают старые здания Домов культуры, признают в мэрии:

«Дом культуры микрорайона Заклязьменский. Заведующая Людмила Баландина говорит, что сельское здание было построено в 1962 году, и этим все сказано. Фундамент, стены и кровля нуждаются в капитальном ремонте, водоснабжение и водоотведение отсутствуют, туалет, извините, на улице.

В ДК микрорайона Шепелево ситуация похожая. Зданию 122 года, в начале прошлого века здесь квартировала церковно-приходская школа, в 1960-е годы - клуб при местном совхозе. В начале "нулевых", после присоединения села Шепелево к городу Владимиру, забытый богом клуб "повесили" на баланс Городского Дворца культуры - как тогда было принято, без денег и внятных перспектив».

Власти столицы Владимирской области заявляют, что пытаются поддерживать старые ДК в рабочем состоянии, но их модернизация съедает много денег, а результат не всегда отвечает ожиданиям:

«Дмитрий Наумов сказал, что привести в порядок сразу все бывшие сельские ДК не получится, надо быть реалистами. Даже "конспективный" осмотр клубных зданий в Заклязьменском и Шепелево показывает, что построить новое зачастую дешевле и эффективнее, чем постоянно ремонтировать старое».

Но со строительством новых Домов культуры вместо старых ДК с уличными туалетами бюджет города Владимира самостоятельно не справится. На деньги из бюджета Владимирской области рассчитывать в нынешних условиях тоже не приходится. Поэтому все надежды мэрии Владимира связаны с национальными проектами.