Почему государство снова помогает Газпрому?

Надбавка на НДПИ, былое богатство и новые реалии

Антон Силуанов, министр финансов России, недавно раскрыл причины отмены надбавки к налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ. Как он пояснил, эта надбавка была введена в эпоху высоких цен на газ, когда ПАО "Газпром" мог радовать бюджет РФ щедрыми поступлениями. Но сейчас, по его словам, "ситуация изменилась" и изменилась она не в лучшую сторону.

Силуанов отметил, что "ресурсы у Газпрома сократились", а "инвестиционные потребности для строительства газопроводов увеличились". Это заявление звучит как признание того, что прежние экономические реалии больше не работают. Если раньше газ был золотой жилой, то теперь Газпром сталкивается с серьезными вызовами.

Бюджетные нужды и инвестиционные амбиции

В проекте федерального бюджета на 2025-2027 годы предусмотрен отказ от дополнительного слагаемого в формуле НДПИ на газ. Это решение, как утверждает Минфин, позволит Газпрому сэкономить колоссальные 600 миллиардов рублей. Силуанов напомнил, что так называемая "нашлепка" вводилась в то время, когда "была инициатива Минфина" направлять дополнительные доходы от газа в госбюджет, когда цена на газ превышала 2000 долларов за тысячу кубометров.

Теперь же, как указал министр, "ситуация изменилась", и вместо того, чтобы наполнять казну, государство решает поддержать Газпром в его инвестиционных проектах, которые, по мнению властей, крайне необходимы для страны.

Переориентация на Восток: новые газопроводы и старые проблемы

К тому же, Газпром с 1 января 2023 года ежемесячно платит дополнительно 50 миллиардов рублей налога, и эта мера должна была действовать до конца 2025 года. Однако теперь, когда Газпром теряет позиции на европейском рынке, государство решает помочь ему, снижая зависимость от Запада и увеличивая зависимость от Востока.

Заместитель главы Минфина Алексей Сазанов сообщил, что предложение Газпрома об отмене надбавки активно обсуждается в правительстве. Похоже, что в ближайшие недели нас ждут новые решения, которые могут изменить правила игры в газовой отрасли.

Таким образом, мы наблюдаем, как государство, казалось бы, встает на защиту Газпрома, который по-прежнему остается главной газовой компанией страны. Однако за этим спасением стоит не только желание помочь, но и необходимость адаптироваться к новым экономическим реалиям. В условиях растущих инвестиционных потребностей и сокращения ресурсов Газпрома мы можем ожидать, что игра на газовом рынке станет еще более интересной и, вероятно, непредсказуемой.