Станислав Митрахович прокомментировал новость о том, что Газпром экспорт отсудил у финской Gasum €300 млн.

Не так давно стало известно, что по итогам судебных разбирательств между ООО «Газпром экспорт» и финской компанией Gasum Oy по вопросу оплаты российского газа, арбитражный суд Стокгольма признал указ Президента РФ Владимира Путина «О переходе на оплату за газ в рублях» форс-мажором по контракту, а также обязал сторону ответчика выплатить истцу задолженность за поставки газа, а так же неисполнение обязательства «take or pay» в размере более €300 млн, включая проценты за просрочку оплаты. Сообщает "RT на русском".Своим мнением по данному вопросу поделился эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Станислав Митрахович. Он считает, что западные судебные арбитражные инстанции достаточно редко занимают сторону Российской Федерации.Эксперт поделился мнением, что стоит также понаблюдать за добросовестностью исполнением Финляндией данного судебного решения, добавив, что есть возможность затягивания выплат по долгам стороной ответчика. Также Митрахович упомянул о присутствии в повестке судебного разбирательства вопроса механизма оплаты долга, включающего в себя использование рублевого счета в Газпромбанке.Напомним, что большинство европейских компаний уже согласилось на данный механизм оплаты поставок газа из России, в то время как Gasum отказалась от оплаты российского газа 18 мая 2022, не признав схему, включающую использование рублевого счета, легитимной. В ответ на что 21 мая 2022 Газпром» 21 мая подтвердил полное прекращение поставок газа в Финляндию.Однако в июне 2022 года Финляндия увеличивает объем закупок СПГ. В конце сентября сообщалось, что Gasum вынуждена продолжать закупки сжиженного природного газа (СПГ) из России в условиях действующего контракта, в котором среди условий присутствует система «бери или плати». Так же эксперт озвучил проявляющийся в свете последних событий вопрос о возможности обхода Финляндией решения суда при дальнейшем отказе от оплаты рублями, либо, наоборот, о возможности создания условий для возобновления закупок российского газа по новой схеме.Помимо прочего арбитраж обязал Gasum и «Газпром экспорт» продолжить переговоры для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа.