Билл Гейтс и глава Pfizer обязаны дать показания в рамках судебного процесса по делу о вакцине от CV19 в Нидерландах

Нидерландский суд постановив, что Билл Гейтс и глава Pfizer Альберт Бурла должны лично явиться в суд для дачи показаний в рамках судебного процесса по делу о вреде вакцины от CV19.

Постановление суда касается иска, поданного в 2023 году семью людьми, пострадавшими от экспериментальной вакцины от CV19. Один из пострадавших с тех пор скончался.

The Defender сообщает: Иск сосредоточен на вопросе «являются ли инъекции от CV19 биологическим оружием», сообщает голландская газета De Andere Krant. Помимо Гейтса и Бурлы, в иске указаны еще 15 ответчиков, в том числе бывший премьер-министр Нидерландов и нынешний генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, государство Нидерланды, а также несколько голландских чиновников в сфере здравоохранения и журналистов.

De Andere Krant сообщила, что решение, принятое в прошлом месяце, «является серьезным ударом для ответчиков, которых обвиняют в введении жертв в заблуждение относительно «безопасности и эффективности» вакцин». Однако «еще предстоит увидеть», будут ли ответчики выполнять постановление суда и явятся ли на слушания в следующем году.

В новом году ответчики могут столкнуться с дополнительными судебными исками в голландских судах. Второй иск, поданный в марте тремя жертвами побочных эффектов вакцины от cv19 в Нидерландах, содержит аналогичные обвинения и называет тех же ответчиков.

На пресс-конференции на прошлой неделе голландский адвокат Питер Стассен, представляющий истцов, пострадавших от вакцины, в обоих делах, в начале этого месяца подал ходатайство в суд по обоим делам о заслушивании личных показаний пяти экспертов-свидетелей по вопросу безопасности и эффективности вакцин от cv19 на основе мРНК.

По словам Стассена, устные слушания по обоим делам состоятся в следующем году, но даты слушаний еще не назначены. Стассен стремится объединить эти дела.

Среди экспертов-свидетелей:

• Кэтрин Остин Фиттс, основательница и издательница Solari Report и бывший помощник министра жилищного строительства и городского развития США.
• Саша Латыпова, бывший руководитель отдела фармацевтических исследований и разработок.
• Джозеф Сансоне, доктор философии, психотерапевт, который ведет судебный процесс с целью запретить вакцины на основе мРНК во Флориде.
• Кэтрин Уотт, исследователь и помощник юриста.
• Майк Йидон, доктор философии, фармаколог и бывший вице-президент подразделения Pfizer по исследованиям аллергии и респираторных заболеваний.

В начале этого месяца Стассен и эксперты-свидетели выпустили серию видео на YouTube, в которых представили свои доказательства и предложенные показания.

Истцы — «жертвы людей, которые несправедливо подавляют правду»

Оба судебных процесса прошли долгий путь в голландской судебной системе.

В октябре 2024 года окружной суд Леувардена отклонил ходатайство Гейтса об отклонении дела, постановив, что он имеет юрисдикцию над Гейтсом, и обязал Гейтса оплатить судебные издержки ответчиков.

В июне 2025 года истцы увеличили свои иски против ответчиков и подали в суд ходатайство о принятии показаний экспертов-свидетелей.

7 декабря Стассен представил письменные заявления и записанные видеозаявления экспертов-свидетелей в окружной суд Леувардена.

Второй судебный процесс начался в марте с ходатайства о предварительном рассмотрении доказательств. В августе окружной суд Леувардена отклонил ходатайство, посчитав, что истцы не имеют права требовать предварительного слушания, пытаясь присоединиться к иску 2023 года.

В сентябре Стассен подал апелляцию, утверждая, что суд не предоставил истцам справедливого судебного разбирательства, что является нарушением Европейской конвенции о правах человека, и призвал суд разрешить экспертам-свидетелям давать показания в суде.

Во время пресс-конференции на прошлой неделе Стассен сказал, что истцы — и широкая общественность — «являются жертвами людей, которые несправедливо скрывают правду».

«Скрывая правду, мои клиенты были введены в заблуждение. Если бы они не были введены в заблуждение, они не сделали бы прививку от CV19, которую до сих пор рекламируют как безопасную и эффективную вакцину», — сказал Стассен.

Эксперты-свидетели: прививки от CV19 «неотличимы от биологического оружия»

Во время пресс-конференции Стассен также отметил свои усилия по тому, чтобы голландские суды приняли личные показания его экспертов-свидетелей. Он сказал, что свидетели намерены представить доказательства, показывающие, что прививки от CV19:

• «неотличимы от биологического оружия»;
• «не приносят никакой пользы для здоровья»;
• «не являются ни безопасными, ни эффективными»;
• Были выпущены в США в рамках разрешения на экстренное использование, «правового статуса, который снимает с FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) обязанность обеспечивать соблюдение фармацевтического законодательства и защиту прав потребителей».
• «По замыслу, предназначены для причинения вреда, описанного в инструкции по применению и отчетах как «побочные эффекты», включая «внезапную смерть, сердечную недостаточность, рак и самые ужасные заболевания».
• Являются «ключевым компонентом» «Великого перезапуска», «военного проекта, в котором НАТО играет значительную роль».

В своих видеозаявлениях эксперты подвергли сомнению безопасность прививок от CV19 и глобальную реакцию на пандемию CV19.

Сансоне сказал The Defender, что он и другие эксперты-свидетели выступают за дачу показаний в суде, поскольку это «может оказать большее влияние», чем письменные показания.

Сансоне сказал, что он намерен предоставить доказательства того, что вакцины от CV19 являются биологическим оружием, которое нарушает Конвенцию о биологическом оружии и Закон о биологическом оружии и борьбе с терроризмом 1989 года — последний был разработан покойным профессором права Иллинойсского университета Фрэнсисом Бойлом, доктором философии, экспертом-свидетелем в первоначальном судебном процессе, который умер в январе.

«Правительства, медицинские учреждения и средства массовой информации намеренно скрывали эту информацию от общественности, продемонстрировав явное преступное намерение», — сказал Сансоне в своем видео.

Латыпова сообщила The Defender, что эти иски являются единственными в мире, в которых утверждается, что «КОВИД не был событием в области общественного здравоохранения, а был правительственным «проектом», который привел к массовым жертвам, которые можно охарактеризовать как «геноцид» или, в более широком смысле, «демоцид» населения».

В своем заявлении Латыпова утверждала, что «военное управление и контракты использовались для разработки, закупки, доставки и распространения этих вакцин по всему миру», а также для обхода стандартных процедур регулирования фармацевтических продуктов.

«Есть веские доказательства несоблюдения надлежащей производственной практики, которая является законом, регулирующим чистоту фармацевтических продуктов и честность маркировки во всем мире», — сказала Латыпова.

Уотт заявила, что вакцины были частью более широких усилий политических, военных и фармацевтических игроков по обману общественности, используя пандемию в качестве предлога.

«Инфекционные заболевания и угрозы пандемии — это политические выдумки, основанные на широком использовании намеренно обманчивых диагностических тестов с целью вселения страха в общественность и оправдания программ вакцинации и биозащиты», — сказала она.

По словам Фиттс, в этих усилиях участвовали глобальные центральные банки и финансовые учреждения. Она заявила, что пандемия представляет собой «вопиющее злоупотребление политикой в области здравоохранения для реализации экономических и политических целей» с целью осуществления «Великого перезапуска» глобальной финансовой системы.

Йидон заявил, что с 2020 года он пытается предупредить общественность о том, что вакцины от CV19 предназначены для «снижения рождаемости [уровня] и [здоровья людей] и сокращения населения».

Он сказал, что, несмотря на то, что его за такие комментарии подвергли цензуре в социальных сетях, «именно это я наблюдал вокруг себя в течение пяти лет».

Генеральный директор Pfizer пытался заблокировать экспертов-свидетелей и отклонить иски

Стассен сказал, что несколько ответчиков, в том числе Бурла, Рютте и государство Нидерланды, пытались заблокировать показания экспертов-свидетелей истцов. Гейтс был единственным ответчиком, который «положился на решение суда по этому вопросу», сказал Стассен.

В сентябре Гейтс и Бурла представили письменные заявления в свою защиту.

В своем заявлении Гейтс сказал, что он не имеет никакого отношения к политике международных организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения, и не оказывает на нее никакого влияния, ни лично, ни через Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Бурла заявил, что суд «получил достаточную информацию и может отклонить иски без необходимости назначения устного слушания».

В предыдущем заявлении, поданном в окружной суд Леувардена в прошлом году, Бурла отрицал свою ответственность за травмы и ущерб, понесенные истцами, и утверждал, что вакцина Pfizer от CV19 является «безопасной и эффективной».

В июне другой адвокат истцов, Арно ван Кессел, был арестован «с применением значительной силы» в рамках общенациональной операции голландской полиции против предполагаемых членов движения «суверенных граждан», которые «потенциально намеревались применить насилие» против голландского государства. Он по-прежнему находится в тюрьме строгого режима.

De Andere Krant сообщила, что в начале этого месяца предварительное заключение ван Кесселя было продлено до февраля, несмотря на «полное отсутствие убедительных доказательств».