«Возникает ощущение „стерильности“». Фильм «Майкл» разделил зрителей

Российский прокат на уикенде с 28 по 31 мая ожидаемо возглавил фильм «Майкл». Байопик певца Майкла Джексона выступил чуть хуже ожиданий и заработал за 4 дня 320 млн рублей — но этого хватило, чтобы опередить и боевик Гая Ричи «Грязные деньги», и подростковую комедию с Миланой Хаметовой «Не одна дома 3».

«Майкл» снял режиссер Антуан Фукуа («Тренировочный день»). В фильме показана жизнь Джексона с самого детства, в шестидесятые годы прошлого века, когда он стал членом семейного ансамбля «Jacksons 5» и добился первых успехов, до 1980-х, когда взрослый Майкл ушел из группы ради сольной карьеры, записал свои самые известные хиты и отправился в мировое турне «Bad Tour». Главную роль исполнил племянник певца — музыкант и актер Джаафар Джексон, а деспотичного отца семейства Джексонов Джозефа сыграл Колман Доминго.

В мировом прокате «Майкл» идет на рекорд — сейчас его общие сборы составляют $846 млн, и фильм вполне способен опередить «Богемскую рапсодию», байопик Фредди Меркьюри, который в 2018 году собрал во всем мире $903 млн.

Российские зрители в целом встретили «Майкла» положительно. Те, кому нравятся певец и его музыка, остались в восторге, а остальные считают картину слишком фанатской и стерильной, но обвиняют в этом не режиссера, а вмешательство наследников Джексона.

Богдан Казанский: «Сходил в кинотеатр, как будто вернулся в детство. Мы зажигали на дискотеках под эту музыку. Это была целая эпоха. Мне понравился».

Андрей Домненко: «Майкл Джексон никогда не был моим кумиром, но как любитель байопиков от этого фильма ожидал намного большего. В фильме есть пара плюс-минус удачных находок, но для двухчасового фильма об одной из самых масштабных и противоречивых фигур поп-культуры этого катастрофически мало. Раз за разом показывают исключительность Майкла. Он поёт лучше всех, двигается лучше всех, мыслит тоньше остальных, спорит с отцом-деспотом. Затем следуют торопливые склейки: ещё выступление, ещё успех, ещё новый этап, ещё новый триумф. Через некоторое время возникает ощущение, что смотришь не кино, а глянцевую презентацию. Этот фильм — скорее, всего лишь дань уважения творчеству певца, масштабных высот, которых он добился в музыкальной индустрии. Так что тут, скорее, кино исключительно для фанатов Джексона».

Михайлов Дмитрий: «Зрелищный, но поверхностный байопик о Майкле Джексоне. Его главная удача — Джаафар Джексон в заглавной роли: актёр убедительно перевоплощается, демонстрирует внешнее сходство и старается повторить фирменные движения дяди, включая лунную походку. Визуальная часть на высоте: костюмы, хореография, воссоздание культовых клипов и песен погружают в атмосферу эпохи и создают эффект живого концерта. Музыкальное сопровождение усиливает ностальгический эффект и точно порадует фанатов».

Алексей: «"Майкл" — это скучная и разочаровывающая попытка создать драму, которая провалилась как на уровне сценария, так и в актёрском исполнении. Фильм не предлагает зрителю никакой пищи для размышлений и быстро выветривается из памяти».

ТаТания: «Этот фильм — возвращение в прошлое, в юность. Яркие музыкальные воспоминания и неповторимый танец Майкла Джексона. Увидела историю талантливого ребенка. Трудное детство, жесткие методы воспитания ремнем отца Джозефа. Отсутствие друзей, даже школы не было. Успех на сцене, но он так и остался одиноким ребенком, читающим книжку про Питера Пена. Джаафар Джексон в роли Майкла понравился, отец Джозеф в исполнении Колмана Доминго».

Лера: «Фильм не про полную историю его жизни, а, скорее, про его становление личностью, которую потом узнал весь мир. Лично для меня это плюс, т.к. все слухи и домыслы тут остались за кадром. За счет этого фильм получился неперегруженным, ярким, эмоционально трогательным. Очень таким фанатским, я бы сказала».

Олег Бабков: «Неплохой биографический фильм. Отмечу, что он именно художественный, а не документальный».

Мария С.: «По причине замалчивания авторами проблемных эпизодов биографии Майкла возникает ощущение некоторой "стерильности". Певец представлен как жертва обстоятельств — жестокого и деспотичного отца, излишнего внимания прессы, дефицита человеческого общения. Пунктиром обозначаются проблемы, но не анализируются их последствия. Сглажены все острые углы и конфликты, что превращает фильм в цветную глянцевую открытку. Вероятной причиной тому может быть тотальный контроль со стороны семейного клана Джексонов, которые не заинтересованы "выносить сор из фамильной избы" на всеобщее обозрение и обсуждение».