Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы на запрет ФБК и штабов Навального
Судья Верховного суда Владимир Хаменков отказался передать вторую кассационную жалобу на ликвидацию и запрете ФБК для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам. С таким требованием выступили адвокаты и юристы, представляющие интересы соратников Алексея Навального, пишет «Первый отдел».
Хаменков считает, что ранее суды вынесли законное решение о признании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ), штабов Алексея Навального экстремистскими организациями, а также об их ликвидации и запрете деятельности.
Судья заявил, что «они [участники организаций] проводили протестные акции, пикеты, распространяли „экстремистские“ материалы и занимались другой „противозаконной“ деятельностью», отмечает «Первый отдел». Поэтому Хаменков не видит оснований для пересмотра решения о запрете организаций, связанных с Навальным.
В 2021 году прокурор Денис Попов, который стал героем расследования Фонда борьбы с коррупцией, обратился в Мосгорсуд с административным иском — он потребовал признать экстремистскими организациями ФБК, ФЗПГ и штабы Навального, ликвидировать и запретить деятельность. В июне того же года суд полностью удовлетворил иск Попова.
Юристы и адвокаты соратников Навального обжаловали это решение в Первом апелляционном суде, который отклонил их апелляцию и признал законным постановление нижестоящего суда.
Тогда защитники обратились во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Они в очередной раз обратили внимание на множественные нарушения в рассмотрении иска. «Первый отдел» рассказал о некоторых из них: так, прокурор засекретил иск о запрете организаций, при этом в иске нет гостайны; суд не предоставил копию иска ФБК, ФЗПГ и штабам Навального; защитникам не дали достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Кроме того, суд проигнорировал личную заинтересованность прокурора Попова в исходе дела. В «Первом отделе» также подчеркнули: «Суд не исключил недопустимые доказательства: вину ФБК и штабов Навального доказывали с помощью подшитых в дело чистых листов А4, нечитаемых и анонимных, непонятно кем написанных документов».
Однако Второй кассационный суд все равно отклонил жалобу защитников и признал законными решения нижестоящих судов. Тогда адвокаты и юристы обратились с кассационной жалобой в Верховный суд, которую впоследствии рассмотрел судья Хаменков.
После признания ФБК, ФЗПГ и штабов Навального экстремистскими организациями силовики стали массово преследовать сторонников оппозиционера. Так, в конце сентября 2021 года СК возбудил дело об экстремистском сообществе (ст. 282.1 УК) против самого Навального и соратников.
В настоящее время в рамках одного дела, помимо статьи об экстремистском сообществе, имеются также статьи о финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК), о легализации денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем (п. «б» ч. 4 ст. 174 УК), о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК) и о вовлечении несовершеннолетних в опасную деятельность (пп. «а», «в» ч. 2 ст. 151.2 УК).
Хаменков считает, что ранее суды вынесли законное решение о признании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ), штабов Алексея Навального экстремистскими организациями, а также об их ликвидации и запрете деятельности.
Судья заявил, что «они [участники организаций] проводили протестные акции, пикеты, распространяли „экстремистские“ материалы и занимались другой „противозаконной“ деятельностью», отмечает «Первый отдел». Поэтому Хаменков не видит оснований для пересмотра решения о запрете организаций, связанных с Навальным.
В 2021 году прокурор Денис Попов, который стал героем расследования Фонда борьбы с коррупцией, обратился в Мосгорсуд с административным иском — он потребовал признать экстремистскими организациями ФБК, ФЗПГ и штабы Навального, ликвидировать и запретить деятельность. В июне того же года суд полностью удовлетворил иск Попова.
Юристы и адвокаты соратников Навального обжаловали это решение в Первом апелляционном суде, который отклонил их апелляцию и признал законным постановление нижестоящего суда.
Тогда защитники обратились во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Они в очередной раз обратили внимание на множественные нарушения в рассмотрении иска. «Первый отдел» рассказал о некоторых из них: так, прокурор засекретил иск о запрете организаций, при этом в иске нет гостайны; суд не предоставил копию иска ФБК, ФЗПГ и штабам Навального; защитникам не дали достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Кроме того, суд проигнорировал личную заинтересованность прокурора Попова в исходе дела. В «Первом отделе» также подчеркнули: «Суд не исключил недопустимые доказательства: вину ФБК и штабов Навального доказывали с помощью подшитых в дело чистых листов А4, нечитаемых и анонимных, непонятно кем написанных документов».
Однако Второй кассационный суд все равно отклонил жалобу защитников и признал законными решения нижестоящих судов. Тогда адвокаты и юристы обратились с кассационной жалобой в Верховный суд, которую впоследствии рассмотрел судья Хаменков.
После признания ФБК, ФЗПГ и штабов Навального экстремистскими организациями силовики стали массово преследовать сторонников оппозиционера. Так, в конце сентября 2021 года СК возбудил дело об экстремистском сообществе (ст. 282.1 УК) против самого Навального и соратников.
В настоящее время в рамках одного дела, помимо статьи об экстремистском сообществе, имеются также статьи о финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК), о легализации денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем (п. «б» ч. 4 ст. 174 УК), о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК) и о вовлечении несовершеннолетних в опасную деятельность (пп. «а», «в» ч. 2 ст. 151.2 УК).